Ovaj Halloween, Pamela Anderson smatrao je da je sjajna ideja odjenuti indijansko pokrivalo za glavu, što korisnici Twittera nisu promakli. Ne samo da je internet ukazao na to da se radi o prisvajanju kulture, već su mnogi dodali da se nošenje perja kosi s Andersonovom dugom poviješću zalaganja za prava životinja. Prema JustJared, Anderson je branila svoju odluku da nosi pokrivalo za glavu, citirajući članak u kojem se kaže da kritiziranje onoga što je učinila zaustavlja protok novih ideja i miješanje kultura.
Zasluge: Michael Bezjian/Getty Images
POVEZANO: Pamela Anderson kaže da optužnice Harveyja Weinsteina nisu trebale biti same s njim
Anderson je postavio vezu kao komentar na nju izvorni Tweet, koji je bio par crno-bijelih fotografija na kojima je bilo prikazano pokrivalo za glavu. U jednom ga nosi, a u drugom jednostavno drži u ruci. The članak s kojim se ona povezuje naslovljen je "The Illogic of Cultural Appropriation", a napisao ju je profesor prava sa Sveučilišta San Diego, Mike Rappaport. On tvrdi da se prozivanje kulturnog prisvajanja sukobljava s onim što slobodno društvo čini velikim. Prema Rappaportu, prisvajanje je zapravo korisno jer miješa kulture kako bi oblikovalo nove ideje.
"Pokazalo se da su kritike o prisvajanju kulture nedosljedne sa bitnim aspektima veličine slobodnog društva", napisao je. "Ove kritike pokušavaju spriječiti ljude u općenito korisnom procesu mijenjanja i miješanja kulturnih praksi, a sve u ime grupnih prava."
Dodaje da istraživanje drugih kultura čini bogatiji i poboljšani svijet za sve.
"U slobodnom društvu ljudi iz različitih kultura svoje prakse prenose u šire društvo, a slijede ih i drugi u tom društvu, što čini bogatiju i poboljšanu kulturu."
POVEZANE: Pamela Anderson pozirala je za seksi glamurozan kadar s Julianom Assangeom
Andersonov odgovor nije sjeo, jer su kritike i dalje pristizale. Korisnici Twittera nisu kupovali Rappaportov argument, ističući da kulture nisu kostimi, bez obzira na kontekst.