AŽURIRAJTE 30. 7. 21: Disney je odgovorio na tužbu Scarlett Johansson zbog dvostrukog kazališnog i streaming izdanja njezina filma Crna udovica, prema Narod. "Nema nikakve zasluge u ovom podnesku", rekao je glasnogovornik u priopćenju. "Tužba je posebno tužna i uznemirujuća zbog bešćutnog zanemarivanja užasnih i dugotrajnih globalnih posljedica pandemije COVID-19."
Izjava se nastavila otkrivajući astronomsku brojku da je vodeća dama već plaćena za film. "Disney je u potpunosti ispoštovao ugovor gospođe Johansson i nadalje, objavljivanje Crna udovica na Disneyju+ s Premier Accessom značajno je poboljšala njezinu sposobnost zarade dodatne naknade uz do sada dobivenih 20 milijuna dolara. "
Crna udovica zarađeno 300 milijuna dolara diljem svijeta zahvaljujući objavljivanju u kinima i na Disneyju+, ali ta strategija dvostrukog prikazivanja nailazi na kritike filmske zvijezde, Scarlett Johansson.
Prema Wall Street Journal, Johansson je podnijela tužbu na Višem sudu u Los Angelesu protiv Disneya, navodeći da je njezin ugovor s Disneyjevom Marvel Entertainment "jamči ekskluzivno kino izdanje" i da je njezina plaća za igranje Nataše Romanoff ovisila o blagajnama filma izvođenje. Budući da je film istovremeno bio dostupan streamerima, njezino odijelo tvrdi da nije dobila "punu korist" svog sporazuma.
"Disney je namjerno izazvao Marvelovo kršenje sporazuma, bez opravdanja, kako bi spriječio gospođu Johansson da shvati punu korist svog dogovora s Marvelom", stoji u tužbi. Tijekom svog otvorenog vikenda 9. srpnja, Crna udovica povukao 80 milijuna dolara na domaćim blagajnama i dodatnih 78 milijuna dolara u inozemstvu. Disney je po prvi put podijelio brojeve za Disney+ kupnje, rekavši da je film zaradio još 60 milijuna dolara od streamera.
Zasluge: Fotografija WIktor Szymanowicz/NurPhoto putem Getty Images
POVEZANO: Colin Jost nije želio da se Scarlett Johansson pokvari Crna udovica i to je prava ljubav
WSJ napominje da bi Johanssonov slučaj mogao predstavljati presedan za cijelu industriju zabave, pogotovo jer se mnoge produkcijske tvrtke oslanjaju na streaming usluge.
"Ovo zasigurno neće biti posljednji slučaj da se holivudski talent suprotstavlja Disneyju i jasno daje do znanja da, što god se tvrtka pretvarala, ima zakonsku obvezu poštovati svoje ugovore ", rekao je John Berlinski, odvjetnik u Kasowitz Benson Torres LLP, koje zastupa gospođu Johansson.
Johansson je u Marvelovom fondu od 2010. godine Iron Man 2. Prema njezinoj žalbi, Johanssonovi timovi pokušali su ponovno pregovarati o njezinu ugovoru nakon što je Disney objavio da će ponuditi Black Widow na Disneyju+. Disney i Marvel nisu reagirali, navodi se u tužbi, dodajući da su 2019. Johanssonovi predstavnici kontaktirali Marvel "tražeći uvjerenje da Crna udovica imao bi samo kino izdanje. "
"Zašto bi Disney odustao od stotina milijuna dolara na blagajnama objavljujući sliku u kinima odjednom kad je znala da je kazališno tržište 'slabo', umjesto da čeka nekoliko mjeseci da se to tržište oporavi? " čita. "Prema informacijama i uvjerenjima, odluka da se to učini donesena je barem djelomično jer je Disney uvidio priliku promovirati svoju vodeću pretplatničku uslugu pomoću slike i Gospođo Johansson, privlačeći na taj način nove mjesečne pretplatnike, zadržavajući postojeće, te uspostavljajući Disney+ kao uslugu koja se mora imati u sve konkurentnijoj konkurenciji tržnica. "