Zašto mladi ne glasaju? To nije zato što ih nije briga

Kako su se nakon Super utorka, 3. ožujka, počele pojavljivati ​​izlazne ankete, tako se pojavio i uobičajeni refren: I mladi su lijen, isključen, sebičan, i apatičan ići glasati. Neki izlazne ankete izvijestio je da je odaziv mladih smanjen u Virginiji, Tennesseeju, Vermontu, Sjevernoj Karolini i Alabami te u NPR -u izvijestio da do sada odaziv mladih birača nije držao korak s ukupnim povećanjem izlaznosti demokratskih birača u odnosu na 2016. godinu. Ako su mladi ljudi toliko frustrirani trenutnim sustavom, obrazloženje je išlo, zašto se nisu pojavili na izborima?

Kratak odgovor? Suzbijanje birača - koje ima bezbroj oblika, uključujući I.D. ograničenja, nefleksibilan rad i školski raspored koji sprječavaju građane da izdvoje vrijeme za glasanje, nedostatak građanskog obrazovanja u školama, naglo zatvaranje (ili promjena) biračkih mjesta, nedostatak brige o djeci ili skrbi za starije osobe, te satima čekanja da se glasanje. Mnoštvo faktora čini glasanje u Americi manje stvarima u kojima svi sudjeluju, a više natjecateljskim sportom za koji se čini da zahtijeva više treninga i planiranja nego što naši sustavi trenutno nude.

“Umjesto da krivimo mlade ljude i pretpostavljamo da su isključeni zbog narcizma ili apatije, trebali bismo zajedno raditi kroz generacije i institucije na uklanjanju smetnje birača i primjenjuju najbolje prakse ”, rekao je Yael Bromberg, glavni savjetnik za biračka prava Zaklade Andrew Goodman i ravnatelj zakona Bromberg LLC. Objasnila je da postoji niz prepreka na putu mladih ljudi do glasovanja, uključujući “Pretjerano oslanjanje mladih ljudi na privremene glasačke listiće”, zakone o identifikaciji birača i pitanje dostupnosti biračka mjesta. Bromberg proveo studije o glasačkim pravima mladih i dvadeset šesti amandman, u kojem se također navode faktori koji ugrožavaju glasanje mladih kao što su skraćivanje prijevremenog glasovanja i registracija istog dana, zastrašivanje birača od strane izbornih dužnosnika koji dijele dezinformacije i lažiranje.

Odbacivanje demografske populacije od 18 do 29 godina kao apatičnih ili lijenih ne čini nikakvu uslugu zemlji: Umjesto priznavanja prepreka koje je čine teško ili čak nemoguće glasovati, kritičari idu jednostavnijim putem, odbacujući demografsku kategoriju kao ne-participativnu, umjesto da se bore sa rješavanjem sustavnog pitanja.

KRUG (Centar za obrazovanje i istraživanje o građanskom učenju i angažmanu) na Sveučilištu Tufts, uživo je pratio glasovanje mladih u Super utorak i prijavio odaziv mladih u Minnesota i Massachusetts, sa 19%, najveći su od svih država Super Utorka, a Tennessee, sa 5%, najniži je koji su zabilježili od država Super Tuesday 2020. daleko. Evo zašto te brojke nisu veće.

Mladi ljudi koji možda žive daleko od svoje matične države zbog posla ili škole, mogu glasovati u svojoj matičnoj državi putem glasanja u odsutnosti - to jest, ako im glasački listić na prvom mjestu. U ovom trenutku života mladih ljudi, toliko temelj odrasle dobi - stalna, jedinstvena adresa; rutinski raspored - u tijeku je. Naš odsutni sustav glasovanja često je potrebno više pokušaja i nadopuna da vam se glasački listić uspješno pošalje, i, naravno, postoji pitanje praćenja kako doći do tog glasačkog listića, što ga čini zbunjujućim, u više koraka postupak.

Mercedes Molloy (19), učenica The New School, dala je majci da joj pošalje glasački listić za odsutnost nakon što je poslan u roditeljsku kuću. Nakon što je neformalno anketirala svoje vršnjake u školi, otkrila je da ima puno njezinih kolega s fakulteta registrirani, ali nisu glasovali jer njihov glasački listić nije poslan na adresu fakulteta - jest poslao kući. Nedostatak uputa o glasanju u odsutnosti pokazuje se kao "izazov za studente izvan države, posebno studente prve generacije fakulteta i glasače koji prvi put glasaju", rekla je.

"Glasanje u odsutnosti na fakultetu bila je velika borba za moje prijatelje i mene", rekla je Malavika Kannan (19) objašnjavajući da čak ni 2020. ne može zatražiti svoj glasački listić putem interneta. Iako su njezini papiri dvaput prešli državu poštom (studentica je Stanforda, no glasački listić dolazi s Floride), ona još uvijek nije primila svoj glasački listić. "Ako želite da sustav obespravljuje preopterećenu djecu s fakulteta, to je to", rekla je. Kannan je dodala da mnogi fakulteti, uključujući i njezin, imaju inicijative koje vode studenti, uključujući i tjedan dugačku kabinu Studentski zbor, kako bi pomogli studentima da steknu potrebne informacije i odrede kako će glasovati, ali to nije uvijek dovoljno.

“Političko -znanstvena istraživanja sugeriraju da visoka stopa stambene mobilnosti mlađih birača to čini tako manja je vjerojatnost da će se mladi glasači registrirati za glasovanje i ažurirati svoju registraciju kako bi odražavala tu mobilnost ”, rekao je Bernard L. Fraga, izvanredni profesor na Odsjeku za političke znanosti na Sveučilištu Indiana i autor knjige Razlika u izlaznosti: rasa, etnička pripadnost i politička nejednakost u raznolikoj Americi.

Fraga je također primijetio da, budući da mladi ljudi glasaju po niskim stopama, "kampanje nemaju poticaja za mobiliziranje skupine za koju misle da je malo vjerojatno da će glasovati" u svakom slučaju. ” Zbog toga je manje vjerojatno da će političari govoriti o pitanjima koja su važna za mlade glasače, pa je manja vjerojatnost da će ti mladi glasači zapravo glasanje. "Da bismo prekinuli ovaj ciklus, moramo gledati dalje od kandidata i kampanja kao rješavanja ovog problema", nastavio je. "I umjesto toga istražite politička rješenja poput smanjenja prepreka koje nesrazmjerno utječu na mlade i povećavanja mogućnosti mladih za građanski angažman."

Povezuje se i s poslom: Za glasače koji rade više poslova ili poslove s nefleksibilnim radnim vremenom, samo izdržavanje može biti prepreka za glasovanje. Zapravo, prema Time to Vote, jedan od najčešće citiranih razloga za neizglasavanje je jednostavno postojanje previše zauzet, što više govori o načinu na koji je glasovanje strukturirano nego o nečijoj predanosti davanju a glasanje. Olivia Elder, 23, rekla je da smo se svi toliko trudili da zatražimo glasačke listiće ili da si oduzmemo vrijeme dok su ona i njeni prijatelji građanski angažirani bez posla čekati u dugim redovima za osobno glasovanje, ali na kraju nismo mogli glasovati. ” Mnogi njezini prijatelji rade po satu poslovi. Jedna, na primjer, nije mogla propustiti cijeli dan stažiranja da u redu čeka sedam sati.

Starješina je započela postupak u siječnju, ali je njezina prijava za glasovanje u odsutnosti dva puta odbijena zbog malih pogrešaka, uključujući korištenje skraćenice i provjeru dva okvira umjesto jednog. I premda je svoju treću i posljednju prijavu poslala s dovoljno vremena, njezina je županijska službenica preporučila da plati 35 do 45 dolara za glasovanje preko noći.

„Čak sam i na dan održavanja primarnih izbora drugu polovicu dana radio od kuće i više puta provjeravao u nadi da ću dobiti svoj glasački listić, ispuniti ga i ostaviti na FedExu do 8 navečer.”, Rekao je Elder, koji bi bio glasač u Teksasu. "Od jutros još nisam dobio svoj glasački listić."

"Nemojte me krivo shvatiti, sponzorirane Snapchatove priče sjajni su podsjetnici, ali mogli bismo govoriti o mnogo više kada govorimo o angažmanu mladih glasača", rekla je. Stariji vjeruje da bi izborni dani trebali biti praznici, pa su mladi ljudi koji rade na poslu nespojivi s uzimanje slobodnog vremena još uvijek može glasovati, a prijave za odsutnost trebale bi se pojaviti na mreži umjesto do pošta. Starija je rekla da još uvijek ima članove obitelji koji žive u ruralnim područjima i teško putuju na udaljena biračka mjesta. "Odrastajući crnac na jugu, prepoznajem da je pravo glasa takva privilegija sama po sebi", rekla je. "Ljudi su umrli kako bi mi dali to pravo, i želim ih počastiti time što ću ga ostvariti."

POVEZANO: Postoje zakoni o tome što možete odjenuti za glasovanje

“Veći odaziv birača nešto je što bismo svi trebali slaviti, ali od ljudi ne bi trebalo zahtijevati da čekaju u redu više sati kako bi ostvaruju svoje ustavno pravo glasa ”, rekla je Maggie Stern, koordinatorica za građansko obrazovanje i angažman mladih u Fondu za zaštitu djece - Teksas. “Niti su ove linije neizbježan rezultat povećane izlaznosti. Duboko je zabrinjavajuće što se dugo vrijeme čekanja događa prvenstveno u bojama i na mjestima gdje glasa veliki broj mladih ljudi. ” (A viralna priča na crtama došao iz Teksasa, gdje je glasač Hervis Rogers čekao sedam sati prije nego što je mogao glasovati.)

Stern je dodao da građansko obrazovanje mora biti zasnovano na akcijama i dostupno svim učenicima. "Također znamo da je građansko obrazovanje prečesto dostupno samo u školama koje služe bogatijoj, bijelijoj populaciji i imaju resurse za podršku ovakvim programima", objasnila je. "Moramo se pobrinuti da svi učenici imaju obrazovanje koje ih priprema za građanski angažman, jer naša zemlja radi bolje za sve kad svaki glasač s pravom glasa glasa."

Umjesto da nisku izlaznost birača pripisuje lijenosti, vrijeme je da se američko građansko obrazovanje pozabavi ozbiljnim problemima suzbijanja koji uzrokuju nizak broj anketa za mlade odrasle osobe. “Kad su u tijeku reforme prilagođene biračima, poput registracije na dan izbora, automatske registracije birača, prijevremenog glasovanja, online registracije birača, Robusni nastavni planovi i programi za srednjoškolce koji prate programe predbilježbe i biračka mjesta na kampusu, vidimo dokazano poticanje mladih isključiti. Lako je kriviti i kažnjavati, ali moramo dignuti rukave i zajedno raditi na implementaciji provjerenih rješenja ”, rekao je Bromberg. Drugim riječima: Moramo početi odmah.