Predsjednički izbori u Sjedinjenim Državama udaljeni su manje od 100 dana i nisu mogli doći u više razdora i ključnog razdoblja u američkoj povijesti. Zemlja je usred globalne pandemije i građanskog ustanka; s toliko toga na kocki, razumljivo je zašto se birači s jednakim dijelom nade i terora vesele studenom.
Kako izborna groznica nastavlja rasti, oči će biti uprte u birače diljem Amerike; ali istraživanja koja predviđaju vjerojatne obrasce glasovanja u ruralnim područjima daju monolitnu sliku nižih do srednjih klasa, bijelih Trumpovih pristaša. Ovaj prikaz zemlje otuđuje značajan dio Amerikanaca koji su najviše pogođeni promjena politike: marginalizirane, visokorizične južne zajednice kojima nedostaje vidljivost koja bi mogla ponuditi stvarnost promijeniti.
Jedna od glavnih kritika trenutne američke političke klime je dominacija „obalne elite“ - dobro obrazovani i dobro povezani gradski stanovnici u plavim državama, često karakterizirani svojim bogatstvom i utjecaj. Premda je "obalni elitizam" (koji se očituje odbacivanjem ruralne Amerike u cjelini) često točka naoružani pravom demonstriranja koliko je Demokratska stranka “izvan veze”, u njoj postoji element istine to. Tijekom povijesti nacije došlo je do dubokog nerazumijevanja ruralne Amerike i onih koji je naseljavaju.
Kako sada stoji, ugrožene zajednice u ruralnim područjima zemlje i dalje se suočavaju s stalnim brisanjem. Na primjer, Istraživački centar Pew je primijetio da su imigranti migrirali u ruralna područja velikom brzinom, što čini 37% ukupnog ruralnog rasta od 2000. do 2018. godine. Jug - osobito Teksas, Novi Meksiko, Florida i Alabama - jest dom mnogih autohtonih zajednica. Čak i nakon velike seobe krajem devetnaestog stoljeća, brojne crnačke obitelji nastanile su se naseljavati područja poput crnog pojasa u Alabami i delte Mississippija.
No, unatoč korijenima u ovim ruralnim područjima, marginalizirane skupine i dalje su isključene iz predstavljanja, oboje u kulturnom smislu i politički. Ovdje primorski elitizam postaje manje stav, a više aktivna prijetnja za njihovu egzistenciju. Iako se ranjive zajednice u urbanim područjima također suočavaju s istim pitanjima beskućništva, pristupa obrazovanju i nestašice hrane, ta razlika ide još dublje za njihove seoske kolege jer im nedostaje vidljivost koja bi mogla potaknuti simpatične bogataše da Pomozite.
POVEZANO: Michelle Obama napisala je iskrenu poruku nakon što je Kamala Harris dobila nominaciju za potpredsjednicu
To je možda ono što je eliti najteže razumjeti: oni koje je ova država najviše marginalizirala patili su pod vodstvom obje stranke.
Češće nego ne, države na srednjem zapadu i jugu karakterizira njihova velika konzervativna populacija, pa ih je ljevica stoga osudila. No, stručnjaci su otkrili da otpisivanje ruralnih država čini medvjeđu uslugu naciji u cjelini jer potiskuje glasove - i glasove - od onih koji bi imali najviše koristi od liberalnih politika poput univerzalne zdravstvene zaštite, ukidanja ICE -a i dekriminalizacije marihuana.
Kao Holly Genovese, doktorandica američkih studija, objasnila je to u svojoj kritici za 2019: „Popularni prikazi seoskog života uglavnom uključuju bijelce, a rasprave se često pretežno fokusiraju na bijelce na selu konzervativci na račun svih ostalih koji žive u ruralnoj Americi, zbog čega se neki pitaju zašto Amerikanci na selu glasaju protiv svojih vlastiti interesi. Ali mnogi od njih, uključujući obojene, to ne čine. ”
Upravo ti nesporazumi geopolitike omogućuju njezino naoružavanje u zakonodavnim razmjerima, opasnim po život.
Na primjer, jedan od najdugovječnijih političkih mitova je onaj o lijenima koji ne glasaju. Kao što je Sarah Jackel napisala u New York Times, većinu glasača koji ne glasaju ne sprečava sudjelovanje u demokraciji ne nedostatak interesa, već (često nejasni) propisi koji diktiraju tko je, a tko nije podoban birač. U seoskim gradovima to sprečava sprečavanje zlostavljanja i drugih načina suzbijanja birača ranjive zajednice ne mogu dati svoj glas, učinkovito ih brišući iz pripovijedanje.
Na primjer, studija koju je provela tvrtka Asian American Advancing Justice (AAJC) pokazala je da Azijski odaziv je nizak zbog nedostatka prevedenog materijala dostupnog zajednicama koje ne govore engleski. Drugi primjeri potiskivanje birača u ruralnoj Americi uključuju stroge zahtjeve za identifikaciju birača, iznimno dugačke redove glasanja i opće obespravljivanje marginaliziranih zajednica. Kako je rekla dr. Mara C. Tieken se raspakirao u njoj Washington Post stupac, „Kako zajednice i uslužne organizacije žure ublažavati posljedice nedavnih useljeničkih politika i identifikacija birača, mogu se usredotočiti na urbana područja i zanemaruju ruralno stanovništvo - imigrante, izbjeglice i crnačke zajednice - koje je također pogođeno zakonodavstvo."
Ovi izbori donose i nove izazove s pandemijom COVID-19 (koja ograničava velika okupljanja u nekim područjima zemlje) i Pokušaj Trumpove administracije da sabotira glasačke listiće putem pošte. No, na mnoge druge načine, zemlja još uvijek odražava greške posljednjih predsjedničkih izbora. Nakon ishoda predsjedničkih izbora 2016., mnogi dijelovi zemlje izrazili su podjednake šokove i ogorčenje kada je Donald Trump izabran umjesto Hillary Clinton.
POVEZANE: Meghan Markle govorila je o "razornoj" rasnoj nepravdi u Americi
Za mnoge je tajnica Clinton bila jasan kandidat. Ne samo da je imala političko iskustvo koje se proteglo desetljećima, već je imala i javnu podršku slavnih osoba, robnih marki i vodećih medija. Ali glasni glasovi privilegiranih ne mogu nadoknaditi potisnute glasove marginaliziranih. Dok istaknuti pristaše Demokratske stranke imaju luksuz napuštanja zemlje ako im ishod ne ide u prilog, oni koji su manje privilegirani ostaju patiti pod gnjevom Trumpove administracije.
Kako bi se izbjeglo ponavljanje 2016. godine, Amerikanci se moraju suočiti sa svojom duboko ukorijenjenom pristranošću prema svojim ruralnim susjedima i pružiti ruku - i novčanike - umjesto okrenutog nazad.
Za demokrate to znači popravljanje odnosa s onima koji se u stranci osjećaju zaboravljeno i napušteno. Ne postoji nitko u Sjedinjenim Državama koji razumije koliko duboko bijela nadmoć i klasicizam više od njega radikali u ruralnoj Americi i nitko tko je više isključen iz glavnog grada radi temeljne promjene potrebno.
U ovih posljednjih 100 dana, na kandidatu Joeu Bidenu je da doista zaradi glasove glasača na selu slušajući njihove zabrinutosti - i mijenjajući svoju predloženu politiku kako bi zapravo odgovarala njihovim potrebama zajednice. Za njegove pristaše to znači razumijevanje uloge geopolitike i zašto seoski birači možda neće smatrati njegov centristički stav dovoljnim za ublažavanje jedinstvenih teškoća s kojima se suočavaju. Sve to mora početi empatijom, a ne prosuđivanjem.
Krivnja, na primjer, nije produktivna taktika za pridobijanje birača koji su obespravljeni političkim sustavom Sjedinjenih Država. Biden nije dovoljan da pokoleba Amerikance jednostavno zato što nije Donald Trump. Da bi Ameriku doista učinio velikom (vjerojatno prvi put u povijesti), Biden se mora pokazati kao kandidat vrijedan praćenja po svojim zaslugama, a ne samo po nesposobnosti svog konkurencije.
U mjesecima koji dolaze, u onome što mnogi nazivaju borbom za spas duše Amerike, ova zemlja ima priliku kako bi poništili svoje pogrešno obrazovanje svojih ruralnih susjeda i pritom možda spasili budućnost ovoga narod.