Selena Gomez na Instagramu prati 58 ljudi. Ona prati Cardi B, s kojim je nedavno surađivala. Ona prati svoju najbolju prijateljicu Taylor Swift. I prati šest naloga obožavatelja Selene Gomez, od kojih svaki ima stotine tisuća pratitelja.
U 2014., @sgomezupdatess postao je prvi račun obožavatelja koji je Gomez pratio na Instagramu. Račun kojim je upravljala Ciera Mullen, 21-godišnja studentica iz Južnog Portlanda, Maine, jednom je imao 640.000 pratitelja. Gomez je te iste godine pratio još nekoliko naloga obožavatelja, uključujući @sexlikeselena, Instagram kojim upravlja Lexi Smillow, 21-godišnja studentica iz Philadelphije, s više od 512.000 pratitelja.
Ova dva računa bila su praktički ista. Često su se iste fotografije pojavljivale i na jednom i drugom — poput vremena Gomez je primijećen kako ljubi Justina Biebera na njegovoj hokejaškoj utakmici nakon što su prekinuli ili kada je izvela “Wolves” s Marshmellom na dodjeli American Music Awards 2017.
Ali za razliku od Smillowovog računa, Mullenov više ne postoji. Kao i mnogi računi obožavatelja slavnih, @sgomezupdates je tijekom ljeta onemogućen zbog kršenja autorskih prava 2018., unatoč činjenici da je Mullen prestao dijeliti fotografije paparazza i arhivirao stotine iskrenih postova. Budući da je dijelila fotografije koje tehnički nije posjedovala, njezine su objave prijavljene, a njezin račun uklonjen.
Kako bismo razumjeli zašto foto agencije ciljaju račune poput ovih pomoću uparivanja slika softver za pronalaženje kršenja prava, važno je znati što su, točno, i koliko su utjecajni oni mogu biti. Zamislite ih kao verziju 2019. postavljanja postera na zidove vaše spavaće sobe - samo te postere mogu vidjeti milijuni ljudi. Računi prikupljaju snimke paparazza, fotografije unatrag i izglede na crvenom tepihu koji su posvećeni dotičnoj slavnoj osobi. Sve najveće svjetske zvijezde - uključujući Meghan Markle, Taylor Swift, Arianu Grande i da, Selenu Gomez - imaju stotine fanova koje vode njihovi najodaniji sljedbenici. I baš poput obožavatelja koji bi iščupali stranice časopisa zvijezda koje obožavaju, obožavatelji pokazuju svoju zahvalnost na društvenim mrežama ne razmišljajući tko zapravo posjeduje Slike.
POVEZANO: Upoznajte najuspješnije muževe na Instagramu
"Kada je račun za ažuriranje u prošlosti objavljivao tvrdnje, nemoguće ga je zaštititi softverskim tvrtkama kao što je Backgrid," Mullen objašnjava, spominjući jednu foto agenciju koja bi tražila nezakonitu upotrebu svojih fotografija na internetu i prijavila te upotrebe Instagram. “Jedini način na koji su ljudi vratili svoje račune bio je da su plaćali tisuće za svaku prijavu fotografije.”
20-godišnji Bri u Arizoni svaki dan provede nekoliko sati trčeći @taylors_swift13 — račun obožavatelja Taylor Swift s gotovo 70.000 pratitelja. “Taylor je sama primijetila moje objave i komentirala još 2014. godine, što je računu privuklo veliku pozornost”, kaže Bri. Dodaje da je u prošlosti morala izbrisati nekoliko fotografija zbog problema s autorskim pravima, ali da joj račun nikad nije bio onemogućen.
Računi poput ovih počeli su se brisati kada BackGrid počela je eksternalizirati svoju provedbu autorskih prava Okularnost, tvrtka koja skenira internet radi neovlaštenog korištenja fotografija, 2018. godine. Partnerstvo između BackGrida i Okularitya ojačalo je sposobnost agencije da pronađe slike koje se koriste ilegalno - kao što je kada računi obožavatelja dijele fotografije paparazza na koje nemaju prava - što je dovelo do posljednjeg brisanja stotina računa ljeto.
Računi obožavatelja često pokušavaju upotrijebiti zaobilazna rješenja, učitavajući slike zaštićene autorskim pravima navodeći vlasnika u naslovu, ali prema Ginny Sanderson, partnerici internetske odvjetničke tvrtke Kronenberger Rosenfeld, LLP, spominjanje fotografa ili agencije, kao što to čine časopisi i web stranice, nije dovoljno.
“Ugledne vijesti o slavnim osobama i modne kuće, poput U stilu, narod, i TMZ, zakonito dobivaju slike slavnih plaćajući licence za njihovo korištenje”, objašnjava ona. “Budući da ova prodajna mjesta plaćaju fotografije, zaslužuju biti jedno od nekoliko mjesta na koje ih možete pogledati.”
Budući da fotograf ili agencija koja je snimila fotografiju posjeduje autorska prava na nju, oni odlučuju tko će je objaviti — a to obično znači tko god plaća za tu upotrebu. Pronalaženje slika na društvenim mrežama ili drugdje na mreži, kao što to čine mnogi računi obožavatelja, ne čini ih besplatnim za korištenje. Čak se i slavne osobe moraju suzdržati od objavljivanja paparazzi fotografija.
Dana 13. svibnja paparazzi fotograf Robert Barbera podnio je tužbu protiv Ariana Grande jer je u kolovozu na svom osobnom Instagram računu objavila dvije sada izbrisane fotografije koje je snimio. Barbera tuži ili novac koji je Grande zaradila na slikama ili 25.000 dolara za svaku od dvije fotografije koje je podijelila.
Pjevačica "thank u, next" nije prva slavna osoba koja je upala u probleme jer je objavila snimak paparazza. Gigi Hadid se također pozabavila kršenjem autorskih prava tako što ju je uzela frustracije na Instagramu nakon što je bila "pravno gonjena" jer je podijelila svoju fotografiju. Ariel Winter je paparazzi fotografija koju je objavila izbrisana s njenog računa. Khloé Kardashian se čak sa svojim pratiteljima na Twitteru pozabavila situacijom s računom obožavatelja.
"Paparazzi su me tužili u prošlosti jer sam ponovno objavila sliku sebe", napisala je Kardashian. Prema Washington Times, od nje je jednom zatraženo 25.000 dolara odštete nakon što je objavila paparazzi fotografiju. Njezina sestra Kim Kardashian također ima tvitao o tome, rekavši: “Mrzim što paparazzi agencije zatvaraju sve račune obožavatelja! Uf, moramo nešto smisliti! Možda osnovati vlastitu agenciju?”
Iako slavne osobe (i njihovi obožavatelji) mogu reći da je to nepravedno, činjenica je da je ponovno objavljivanje slika zaštićenih autorskim pravima nezakonito i stvara probleme fotografima.
“Razlog zbog kojeg je objavljivanje ovih fotografija problematično je taj što fotografi i njihove agencije zarađuju za život prodajom prava na korištenje ovih fotografija. fotografije, ali njihova sposobnost da to učine je otežana kada slike postanu viralne i ponovno ih objavljuju ljudi koji ih nisu platili", Sanderson objašnjava.
Čini se da je za sada Backgrid krenuo dalje od uklanjanja računa obožavatelja. Ali samo da bi bili sigurni, obožavatelji ne bi trebali objavljivati nijednu fotografiju paparazza. Umjesto toga, trebali bi dijeliti fotografije koje su osobno snimili ili imaju dopuštenje za korištenje, poput fotografije koju je snimio drugi obožavatelj. Smillow napominje da odlaganje slika brendova kao što su Coach ili Puma, s kojima Gomez surađuje, nije problem. Uostalom, koja bi marka tužila račun zbog besplatnog ponovnog objavljivanja njihovih oglasa? Iste stvari vrijede i za snimke iza kulisa s glam ekipom slavne osobe - sve dok nije uključen profesionalni fotograf.
"Ne treba vam račun da dokažete da podržavate umjetnika", kaže Mullen. “Selena je netko tko je u mom životu svaki dan, uz glazbu, modu i sve što radi. Uvijek ću biti tu kada se fanovi očekuju, gdje god to bilo, uvijek ćete me naći u gomili.”