Rezultati finala djevojačke večeri dokazuju da bismo trebali razgovarati o politici s našim spojevima

Kada je Becca Kufrin rekla "da" prijedlogu Garretta Yrigoyena u finalu Neženja, moja prva misao je bila: naravno. Naravno, u ovoj strašnoj godini koja je 2018., čak ni naš najdragocjeniji reality show ne može pobjeći od ruku konzervativnih ideologija. Ali za ljubitelje Neženja, to je više od reality showa - to je leća kroz koju možemo promatrati vlastite odnose i pogreške koje radimo na tom putu. Rezultati ove sezone, koja je završila angažmanom Yrigoyena i Kufrina, trebali bi poslužiti kao podsjetnik da saznamo političke stavove naših potencijalnih partnera.

Počevši od prvog spoja.

Ako ste propustili, mislim na skandal oko Yrigoyenovih navika na društvenim mrežama. U svibnju bivši Neženja natjecateljica Ashley Spivey tweetane snimke zaslona fotografija koje je Yrigoyen "lajkao" na Instagramu. Dvostruko je dodirnuo transfobične meme i druge koji su kažnjavali dječake zbog korištenja šminke i optuživali preživjelog pucnjave u školi Parkland Davida Hogga da je "krizni akter". Jedan posebno šarmantan „sviđa mi se“ Yrigoyenu bio je mem koji je potaknuo ideju bacanja djece imigranata preko granice — doslovno.

Nakon što je izbio skandal, Yrigoyen je izbrisao svoj Instagram račun, započeo novu, i ispričao se. Njegovo objašnjenje?

"Moji 'lajkovi' na Instagramu nisu bili pravi odraz mene i mog morala."

To bi moglo biti točno, ali u 2018. 'lajkovi' na društvenim mrežama tumače se kao potvrde - posebno za nekoga u očima javnosti.

Međutim, Kufrinovo korištenje društvenih mreža daje sasvim drugu sliku. Među nekoliko političkih objava na Instagramu, a nedavna fotografija pokazuje kako hoda po snijegu na Ženskom maršu u Minnesoti, držeći znak na kojem piše "Drži svoju politiku podalje od mojih Lady Bits".

Naravno, sve što mi kao gledatelji i obožavatelji možemo učiniti s ovim informacijama jest pretpostavke. Kufrinine objave na društvenim mrežama impliciraju da je ona progresivna, dok ga Yrigoyenovi "lajkovi" slažu s fanatičnim stajalištima. Zbog te razlike bilo je frustrirajuće gledati kako Kufrin prihvaća Yrigoyenov prijedlog. rekao je Kufrin Glamur da je s nekim od natjecatelja razgovarala o politici, ali gledatelji ne znaju kada i koliko detaljno, jer emisija nije emitirala ništa od toga. Moralo bi se pretpostaviti da je Kufrin znao gdje je Yrigoyen prije nego što je postao njegov zaručnik. Također je branila njegove postupke kada su se vijesti pojavile usred sezone, govoreći E! Vijesti, "Svatko ima pravo na svoje mišljenje." U tom trenutku, par je već bio zaručen.

Moram vjerovati da bi se mnogo prije pitala za njegove stavove, da je to mogla ponoviti. Pa zašto, poput Kufrina, mnogi od nas izostavljaju politiku izvan ranih faza odnosa?

Prema Samci u Americi, godišnje istraživanje koje provodi Match, 54 posto samaca u 2017. smatralo je važnim znati političke stavove potencijalnog partnera. No, manje od četvrtine ispitanika reklo je da je spremno pitati o tim stavovima na prvom spoju.

Ne sprječava nas samo tabu – to je biologija. "Ovi ljudi su na sudu", dr. Helen Fisher, biološki antropolog i glavni znanstveni savjetnik na studiji, kaže za InStyle. “Oni žele pronaći najveću životnu nagradu, a to je partner za parenje. Oni ne žele kamen spoticanja odmah.” Kamen spoticanja, poput, recimo, svađe s vašim Bumble datumom o nužnosti Roe v. Wade ili okrutnost razdvajanja obitelji.

“Prvo žele znati: sviđa li mi se ova osoba? Sviđam li im se? Mogu li im se povjeriti? Privlači li me fizički ova osoba?” kaže Fisher. Nakon utvrdivši njihov datum kao poželjnog partnera, vjerojatnije će govoriti o politici, prema njenom istraživanju.

Međutim, ako predugo čekamo da razgovaramo o političkim stavovima s potencijalnim partnerima, posljedice neće nestati. "Sve više politologa uviđa da u vašem svjetonazoru postoji biologija", kaže Fisher. “Ti svjetonazori mogu biti vrlo štetni u vezi.”

Loše vijesti za Kufrina i Yrigoyena, i nas ostale koji odgađamo političke razgovore. A 2017 studija Wakefield Researcha, nestranačka istraživačka organizacija, otkrila je da je 22 posto milenijalaca prekinulo veze zbog političkih razlika. Trideset pet posto kaže da poznaje par na čiji je brak negativno utjecao Trumpov izbor.

To ne znači da dvostranački parovi ne mogu raditi. Fisher kaže da je otkako su izbori završili, sve više samaca došlo je na ideju da izlazi s ljudima s različitim stavovima. Prema studiji Singles in America, vjerojatnije je da će samci nastaviti veze s politički drugačijim partnerima nego 2015., tijekom predsjedničke kampanje. "Sada imamo ovog predsjednika u dobru i zlu, i svi gledamo", kaže Fisher o svojim rezultatima istraživanja. “Ali vraćamo se onome što zapravo jesmo – u potrazi za ljubavlju.”

Izborna godina ili ne, neki od nas jednostavno nisu spremni na kompromis, pogotovo kada je riječ o pronalaženju dugoročne ljubavi. Mnogima od nas bilo bi teško čak i pronaći privlačnu osobu s oprečnim stavovima. "Što ste više politički angažirani, veća je vjerojatnost da će to biti važno", kaže Fisher. Zvuči otprilike ispravno.

Ako ne želite završiti s nekim s suprotnim stavovima, kao što su Kufrin i Yrigoyen, zašto gubiti vrijeme na druge, treće ili četvrte spojeve s njima? Ili, u slučaju Bachelorette, otpadna ruža za ružom na njima? Ipak, politički razgovori zasigurno mogu ubiti zabavno, koketno raspoloženje na prvom spoju ako im dopustite. Zato može biti posebno primamljivo baciti oprez u vjetar i potpuno izbjeći temu kada ne tražite ništa ozbiljnije od povezivanja. Ako se ipak počne pretvarati u nešto više, vjerojatnije ćete se naći u Kufrinovoj koži — već oduševljen, preskočivši važne razgovore i pripremivši se za neku nezgodnu one.

Tražite li nešto ozbiljno ili ne, Francesca Hogi, trenerica ljubavi i života, kaže da možete naučiti o nečijim vrijednostima bez buđenja o najgorim naslovima dana. "Možete pitati: 'Kada biste mogli dizajnirati potpuno novi politički sustav, kako bi on izgledao?'", kaže Hogi, sugerirajući da razgovaramo o onome što želimo vidjeti umjesto da se bunimo protiv svega što nas čini ljut. Možda bi, da je Kufrin postavljala više ovakvih pitanja, mogla saznati više o Yrigoyenovim idealima, a onda i o tome da li su oni kršili ugovore prije nego što je rekla "da" da postane gđa. Yrigoyen.

Još jedan početak razgovora: “Svi pričaju o tome što trenutno ne valja; što misliš da ide kako treba?" Hogi kaže da će vam ovakvi razgovori dati mnogo više uvida u vrijednosti jedni drugih nego što bi govorili o stavovima o politici. Bonus: neočekivana pitanja čine prve spojeve puno nezaboravnijim, kaže Hogi.

Samo će vrijeme pokazati što slijedi za nove zaručnike: hoće li prihvatiti svoje razlike i pokušati se usredotočiti na ono što dijele; ako će naići na probleme niz cestu; ili ako - moja osobna nada za Kufrina - Yrigoyen sazna da ljubav nadmašuje mržnju, pridruži joj se na Maršu žena sljedeće godine i napravi značajna donacija RAICES-u.

U međuvremenu, vodit ću kampanju da Blake Horstmann postane sljedeći prvostupnik. Barem između kampanja za naprednjake u srednjim mandatima.