Smoky Eye Sarah Huckabee Sanders je u redu za razgovor

Ako prije subote navečer niste znali tko je Michelle Wolf, velika je vjerojatnost da sada znate.

Bankar s Wall Streeta koji je postao komičar, čiji životopis uključuje specijalnu komediju HBO-a pod naslovom Dobra dama, vrijeme kao dopisnik na Dnevna emisija i nadolazeća Netflixova serija, izazvala je bijesnu raspravu na Twitteru (iskreno, u 2018. potaknuti raspravu na Twitteru nije teško) nakon njenog monologa na godišnjem Večera dopisnika Bijele kuće na kojoj je spomenula "savršeno smoky eye" Sarah Huckabee Sanders u šali o poslu tajnice za tisak Bijele kuće izvođenje.

“Zapravo mi se Sarah jako sviđa”, rekao je Wolf. “Mislim da je vrlo snalažljiva. Ali ona spaljuje činjenice i onda koristi taj pepeo kako bi stvorila savršeno smoky eye."

Oni koji su tvitali događaj uživo odmah su se uhvatili za komentar, kritizirajući komičarku - koja se identificira kao feministica - zbog samog spomena Sandersove šminke.

Mercedes Schlapp, direktorica za strateške komunikacije Bijele kuće (koja je zamijenila Hope Hicks, u slučaju da ste teško pratio korak) je tvitao da je "žene koje napadaju konzervativne žene" zbog njihovog izgleda "sramotno".

Mika Brezinski, suvoditeljica Jutro Joe i nekadašnja meta predsjednice šale o njezinom izgledu, rekla je da WHCA duguje Sandersu — "ženi i majci" — ispriku. "Žene koje koriste svoje vladine položaje za širenje laži i dezinformacija zaslužuju da se suoče s istim sumornim kritikama kao i muškarci", napisala je. "Ali izostavi naš izgled."

Nakon drame na Twitteru koja je uslijedila, Wolf je tvitao da su ljudi pogrešno shvatili poantu šale, a to je da Sanders laže. "Zašto to radite o Sarinom izgledu?" ona je napisala. „Rekao sam da ona spaljuje činjenice i koristi pepeo da stvori *savršeno* smoky eye. Pohvalio sam njezinu šminku za oči i njezinu domišljatost materijala."

Veliki bolesnik koscenarist i zvijezda Kumail Najiani ponovio je ovu točku, moleći novinarku Maggie Haberman iz New York Times, koji je također ukazao na "kritiku", "molim vas da navedete točan redak koji je intenzivno kritizirao njezin izgled." Klađenja jezgrovito izrazili u svom dnevno-političkom biltenu "Sup", suhoparno napisavši da je, očito, "savršeno smoky eye velika opekotina u Washingtonu".

Wolf je nastavila braniti svoj stav NPR-ovi Svježi zrak u utorak, govoreći voditelju Terryju Grossu: "Ne bih mijenjao nijednu riječ koju sam rekao. Jako sam zadovoljan onim što sam rekao i drago mi je što sam se držao svog oružja."

Pa, zašto je bilo toliko perja nabačeno na neke šale? Još važnije, zašto još uvijek pričamo o tome, pogotovo kada, kako je Wolf napomenula u svojim komentarima za NPR, nitko ne hrli u obranu Chrisa Christieja ili Mitcha McConnella, čijim je nastupima ona zapravo kritizirao? (Njezine točne riječi o McConnellu: "Mitch McConnell nije ovdje večeras, imao je ranije zaruke, konačno će mu se obrezati vrat. Mazel." Zing.)

Možda je to zato što nam je uvijek iznova rečeno ne komentirati ženske nastupe, posebno kada su u pitanju žene u politici.

Profesorica Heather Widdows sa Sveučilišta Birmingham u Engleskoj, čija je nadolazeća knjiga, Savršena ja: Ljepota kao etički ideal (Princeton Press) raspravlja o promjenjivim standardima ljepote u digitalnoj, "selfie kulturi" eri, govori U stilu putem e-pošte da je "još uvijek istina da se žene ocjenjuju prema izgledu na način na koji muškarci nisu."

POVEZANO: Ekskluzivno! Mika Brzezinski: “Ovo je znak mnogo većeg problema”

"Stara feministička kritika bi tvrdila da komentiranje izgleda svodi žene na njihova tijela i da je potpuno štetno i događa se ženama, a ne muškarcima", kaže Widdows, koja također suvoditeljica Zahtjevi ljepote blog. „Ali ja se svađam Savršeno Ja da u vizualnoj i virtualnoj kulturi nije samo štetna. Nikada se ne svodimo na puka tijela - jer su naša tijela aktivna i mi sami."

Dakle, ne, samo spominjanje ženske smoky-eye šminke nije štetno samo po sebi. Ali ono što je važno kao potrošači jest imati svijest o tome kako ti komentari konstruiraju narativ osobe i poigravaju se s idejom o njihovoj razini kompetencije. Primjerice, Justina Trudeaua često hvale zbog dobrog izgleda, dok predsjednika Trumpa ismijavaju zbog njegove kose.

"U vizualnoj kulturi izgled će uvijek biti važan - stoga moramo obratiti pažnju na to da li se koristi za omalovažavanje ili osnaživanje", piše ona. "To nije uvijek omalovažavanje."

Sanders još nije komentirala debakl, iako je njezin otac, bivši guverner Arkansasa Mike Huckabee, rekao Hollywood Reporter da, "podnijela je to puno bolje nego što mislim da većina ljudi radi, i činilo se da joj to nije uzrok - nije otišla kući i plakala oči joj ispale ili nešto slično." (Naravno, ima još toga za raspakirati o tome da se žene koje plaču doživljavaju kao slabost, ali to je za drugu vrijeme.)

Također je važno ponoviti da je Wolf bio unajmio ismijavati Sandersa. I Trump. I svaki novinar u prostoriji, bilo da radi za Fox News ili CNN. “Trebao si još istražiti prije nego što si me natjerao na ovo”, našalila se u svom monologu.

Kathy Griffin, koja je, ako se sjećate, imala vlastito iskustvo da je bila vučena jer je prešla granicu u komediji, pohvalila je Wolfa na Twitteru. "Pomicanjem crte tjeramo ljude da razmišljaju drugačije, da postavljaju pitanja i narušavaju status quo."

Na kraju krajeva, zanimljivo je da bi toliki broj pohrlio u Sandersovu obranu, željni spasiteljske uloge. Ako je tiskovna tajnica išta dokazala, onda je to da joj ne treba spašavanje.