Ako ste kao tisuće Amerikanaca bili zalijepljeni za TV tijekom jučerašnjih saslušanja ispred Senatski odbor za pravosuđe, onda vas ne moramo podsjećati na oštar kontrast između staloženosti od dr. Christine Blasey Ford i bunar, manje sastavljen Sudac Brett Kavanaugh.

Ford, koji je svjedočio da ju je Kavanaugh seksualno napao 80-ih, kada su oboje bili tinejdžeri, hvaljen je ne samo zbog nje hrabrost u izlasku na najjavniju pozornicu od svih, ali za njezino ujednačeno, ali emocionalno nabijeno otvaranje izjava. Bila je poster dijete za smirenost pod pritiskom, snažila se dok joj je glas pokolebao kada je prepričavao najbolnije detalje napada na svijet.

Dr. Christine Blasey Ford i kandidat za Vrhovni sud Brett Kavanaugh svjedočili pred senatskim pravosudnim odborom

Zasluge: Win McNamee/Getty Images

Kavanaugh je, s druge strane, izašao iz kapije kao zalutali vatromet, skrenuvši iz bijesa u tugu i natrag nebrojeno puta tijekom vlastite (duge) uvodne riječi. Naravno, Twitter je to primijetio, ukazujući na činjenicu da se takvo neredovito ponašanje nikada neće tolerirati za ženu.

click fraud protection

"Ono što se dogodilo u četvrtak potvrđuje da će se muško ogorčenje maziti, a evanđelje muškog uspjeha uzdignuto", napisala je Doreen St. Felix za The New Yorker. "To potvrđuje da ne postoji fer arena za ženski govor."

POVEZANO: Postoji li simboličko značenje iza plavog odijela dr. Blasey Forda?

Činilo se da se obje strane slažu da ročište nije dalo konačan odgovor na pitanja, ali to je sve. Liberalni stručnjaci nazvali su Kavanaughov nastup distrakcijom, dok su konzervativci - uključujući i zapaljenu senatoricu Lindsay Graham - papagajno pratili empatične odgovore.

Ali što nam njegov govor tijela, maniri i jezični stil mogu reći a što njegove riječi ne mogu? Konzultirali smo Patti Wood, stručnjakinju za govor tijela i autoricuSnimak: maksimalno iskoristite prvi dojam, govor tijela i karizmu, da razbijemo poruke implicitne u onome što nije rečeno.

O tim suzama.

"Njegove suze izgledaju stvarne i sigurno mogu izazvati empatiju", kaže Wood U stilu, ali motiv iza njih nije jasan. "Njegove suze mogu pokazati da je apsolutno nevin, ali sam u svom radu tijekom godina vidio da ljudi koji su 'uhvaćeni' plaču jer se osjećaju kao žrtve okolnosti."

Ona nastavlja i dodaje da su suze, kao i smijeh i bijes, poznati u otkrivanju obmana kao "emocije prikrivanja", koje su "emocije koje prikrivaju svoje neistine".

Dr. Christine Blasey Ford i kandidat za Vrhovni sud Brett Kavanaugh svjedočili pred senatskim pravosudnim odborom

Zasluge: Pool/Getty Images

I naizgled nekontrolirani bijes...

"Ova ratoborna osobnost i raspon emocija posebno su uznemirujući", kaže Wood, koji je također analizirao Kavanaughov intervju Fox Newsa s Marthom MacCallum u utorak. "U svom čitanju intervjua s FOX-om istaknuo sam da se njegov ravan, robotski, ponavljajući intervju bez emocija čini čudnim, još više s obzirom na pismo koje je napisao Senatskom odboru za pravosuđe na dan intervjua s FOX-om, koji je ljut."

Dodala je da se intenzivne emocije čine iskrenima.

O njegovoj navici da preformuliše pitanja u svojim odgovorima.

"U jednom trenutku rekao je da dr. Fordu nije učinio ništa 'seksualne prirode'", napominje Wood. „Je li on redefinirao neku akciju koju je poduzeo kao 'neseksualnu' i je li govorio da nije učinio ništa odrasloj dr. Ford jer je kad je imala 15 godina imala drugačije prezime? Jedan od razloga zašto mislim da je to relevantno je taj što je poznat po tome što je sudio po 'slovu' zakona", dodala je, pozivajući se na činjenicu da bi on mogao tvrditi tehničku stvar ako bude optužen za krivokletstvo sam. "Drugi razlog je taj što sam vidio ovu tehniku ​​koju tako često koriste lažovi."