Kada vijest o Jordyn Woods pojavljivanje kod Jade Pinkett Smith Red Table Talk Isplivalo je na površinu, odmah je vladala fascinacija, ali je postojao i razlog za stanku. Izvještaji a ugovor o neotkrivanju podataka između Woodsa i obitelji Kardashian kružile su i odjednom se nezakonita seansa pretvorila u nešto s pravnim posljedicama. Dakle, što Woods može reći i što ona mora držati u tajnosti? Prema više izvora, sve ovisi.

Pinkett Smith je objasnila da je njezina namjera bila "stvoriti ozdravljenje između Jordyn i Khloé" i "dati Jordyn platformu da ispriča svoju priču". Međutim, kozmopolitski izvještava da Woodsov NDA sprječava je da priča o privatnom, osobnom životu obitelji Kardashian, koja uključuje Khloé. Izdanje je izvijestilo da bi se Woods mogla "naći u nekoj legalnoj vrućoj vodi ako se previše prolije". Ali, postoje načini zaobići. Vjerojatno bi Woods mogao govoriti o Tristanu i potpuno izostaviti Kylie i Khloé iz toga. Bez stvarnog NDA, nije lako shvatiti gdje su povučene linije.

click fraud protection
Jordyn Woods

Zasluge: Jeff Spicer/Getty Images

POVEZANO: Zašto ljudi misle da će je veza Jordyn Woods s obitelji Smith spasiti

Rekao je Devin McRae, odvjetnik iz Los Angelesa koji se bavio odredbama o tajnosti The Wrap da se NDA mogu osporiti. Međutim, većinu vremena uključene strane radije ne bi prebrodile potencijalnu buru negativnog tiska, poput onoga što se dogodilo s Harryjem Weinsteinom i Zeldom Perkins. U Woodsovu slučaju, ako su Kris Jenner i njezin pravni tim osporavali bilo što što je rekla, to bi moglo biti promatrana kao osvetoljubiva ili konfrontirajuća umjesto tajnovita ili kao način da se zaštiti Kardashianka obitelj. Sa svoje strane, obitelj nije dala nikakve izjave Cosmo ne dodaje da su razumljivo "piški" jer je Woods krenuo na Red Table Talk umjesto da se privatno ispriča. (Narod, međutim, izvješća da je pokušala, ali obitelj nije bila spremna saslušati je.)

PBSpiše da "u praksi, kada netko prekrši ugovor o tajnosti, suočava se s prijetnjom da će biti tužen i mogao biti zatražen da plati financijsku štetu i povezane troškove" i dodaje da "ugovori djeluju više kao zastrašivanje taktika."

"Nema puno zakona koji otkriva jesu li oni provedivi jer ljudi općenito ne krše te stvari i ne žele riskirati posljedice sudskog spora", Alan Garfield, profesor prava na Pravnom fakultetu u Delawareu, objasnio.

POVEZANO: Jordyn Woods možda ipak neće moći javno raspravljati o skandalu prevare Tristana Thompsona

Prošle jeseni, guverner Jerry Brown relaksirani NDA zakoni u državi Kalifornija. Nakon #MeToo, zastupnici su nastojali osigurati da preživjeli mogu istupiti bez straha od pravnih posljedica.

"Svi ti seksualni uznemiravači, kako ostaju na radnom mjestu?" rekla je Nancy Erika Smith, partnerica odvjetničke tvrtke Smith Mullin iz New Jerseyja Los Angeles Times. "NDAs, eto kako."

Woodsov slučaj možda ne uključuje nova pravila koja okružuju NDA, ali presedan pokazuje da se oni neprestano razvijaju. Kris Jenner možda vlada svojom obitelji savršeno uređenom željeznom šakom, ali čak ni ona ne može sama preuzeti cijeli pravosudni sustav. Dakle, dok bi Woodsova priča mogla biti lagana u pojedinostima upravo sada, ne može se reći što ona može ili ne može proliti ako se promijene zakoni o NDA.