Jessica Biel postao predmet velike reakcije kada je snimljena kako radi zajedno s aktivistom protiv vakssera Robertom F. Kennedy mlađi u srijedu. Budući da se taj 24-satni ciklus vijesti ne prekida, do četvrtka rano ujutro glumica je otišla na Instagram kako bi pojasnila da, za razliku od Kennedyja, "nije protiv cijepljenja"-međutim, je protiv predloženog kalifornijskog zakona koji bi ograničio medicinska izuzeća za cjepiva.
Ne brinite - ako je i to bilo mnogo za vas, ne brinite - razgovarali smo s pedijatrom o tome što biste trebali znati kada su u pitanju sigurnost cjepiva i iznimke.
"Ako pogledate podaci o sigurnosti cjepiva, cjepiva su nevjerojatno sigurna. Ako pogledate podatke o učinkovitosti cjepiva, cjepiva su, kada se učinkovito koriste, nevjerojatno učinkovita ", kaže Michael Moody, dr. Med, izvanredni profesor pedijatrije na Medicinskom fakultetu Sveučilišta Duke. "Međutim, postoje pojedinačni ljudi koji mogu imati nuspojave na cijepljenje ili ne mogu odgovoriti na cijepljenje. A ti pojedinci mogu imati loš ishod, ili možda neće imati nikakve koristi od toga. "
I dok su reakcije na cjepiva rijetke, ipak su neke osobe izazvale zabrinutost. Posljednjih godina mnogi su ljudi odlučili ne cijepiti svoju djecu zbog zabrinutosti da cjepiva uzrokuju druge zdravstvene probleme, poput autizma (mit koji je široko rasprostranjen raskrinkan).
Zakon protiv kojeg se Biel buni, #SB277, kalifornijski je zakon koji bi se borio protiv nezakonitih medicinskih izuzeća za cjepiva. Medicinska izuzeća u osnovi dopuštaju ljudima (obično djeci) da odustanu od imunizacije zbog zdravstvenog stanja. Prema Nacionalni informacijski centar o cjepivima, medicinska izuzeća obično je "vrlo teško dobiti jer su vladini i medicinski dužnosnici otklonili gotovo sve medicinske razloge za odgađanje ili obustavu cjepiva."
The Američka pedijatrijska akademija istupao je protiv nemedicinskih izuzetaka za cjepiva i preporučio da se dopuštaju samo medicinska izuzeća za potrebe cjepiva za brigu o djeci i pohađanje škole.
Doktor Moody kaže da bi uvjeti koje bi mogao opravdati bili iznimka ako bi netko imali transplantaciju organa ili koštane srži, što bi imunitet učinilo manje osjetljivim na cjepiva. Ipak, kaže: "Ne postoji opća odluka:" imate uvjet x, stoga ne biste trebali dobiti cjepivo. ""
"Dio je problema u tome što [izuzeća] ostavljaju diskrecija davatelja usluga i obitelji, a to nije nužno neprikladno - ne želimo oduzeti mogućnost liječnika da odluče što je ispravno za njihove pacijente - ali moramo se pobrinuti da se odluke donose na temelju podataka koji su točni i prikladni ", kaže on.
Trenutno u Kaliforniji liječnici mogu odobriti medicinska izuzeća cijepljenju bez odobrenja državnog Odjela za javno zdravstvo. Prema Kaiser Health News, to je rezultiralo time da su liječnici dopustili pacijentima da zahtijevaju nepotrebna medicinska izuzeća od cijepljenja.
California Healthline izvještava da se u posljednje dvije godine broj djece u Kaliforniji kojima je odobreno medicinsko izuzeće utrostručio - što je veliki problem dok se država bori izbijanja ospica.
"Većina ljudi bi cijepljenjem izvukla korist i cijepljenjem bi donijela korist društvu", kaže dr. Moody. "U određenom smislu, to se svodi na društveni ugovor - koliko odgovornosti imamo da osiguramo da ne dovodimo u opasnost svoje bližnje kada bismo mogli učiniti nešto razumno?"
Prema centar za kontrolu i prevenciju bolesti, cjepiva ne štite samo vas - štite i ljude oko vas.
"Često ljudi cijelu ovu stvar gledaju kao:" Pa, samo prihvaćam rizik za svoje dijete i sebe. " Ali mi već imaju cjepiva koja su dizajnirana za zaštitu ljudi koji nisu primarno zaraženi ", kaže dr. Moody, ukazujući na the cijepljenje protiv rubeole.
Što se tiče Biela, dr. Moody kaže da, iako podržava svačija prava na slobodu govora i prosvjede, njegova je briga to teško je voditi razgovor u nijansama kada istaknuti pojedinci promiču pozicije na kojima je izazov imati dijalog.
POVEZANE: Jessica Biel radi zajedno s zapaženim Anti-Vaxxer-om, a ljudi su bijesni
"Nije da imam problem sa samim slavnim osobom koje izražava mišljenje", kaže on U stilu. "Problem je u tome što kad netko ima glas govori o stvarima o kojima možda nema sve podatke - Ne želim omalovažavati ničiju inteligenciju, etiku ili namjere, jednostavno, imaju li oni pravo podaci?"
Zaključak je da smo svi zabrinuti oko toga što je najsigurnije za našu djecu i nas same - samo moramo uzeti u obzir sve činjenice koje možemo prikupiti kako bismo donijeli informirane odluke.