Na CBS jutrosemitiranje u četvrtak, Gayle King upitao je FKA Twigs, "Nitko tko je bio na ovoj poziciji ne voli ovo pitanje i često se pitam je li uopće prikladno postaviti pitanje, a znate da je pitanje: Zašto niste otišli?"
Do intervjua je došlo nakon što je glazbenica FKA Twigs, čije je pravo ime Tahliah Barnett, proširila svoje navode o emocionalnom i fizičkom zlostavljanju protiv Shia LaBoeuf u an Elle profil. U svom odgovoru činilo se da se Twigs slaže s Kingovim instinktom da je ovo pitanje neprikladno postavljati.
"Mislim da moramo prestati postavljati to pitanje", rekla je. "Zauzet ću stav i reći da neću više odgovarati na to pitanje jer bi pitanje zaista trebalo biti nasilniku: Zašto držite nekoga talac? "Umjetnica je nastavila objašnjavajući:" Ljudi kažu: "Oh, nije moglo biti tako loše, inače bi otišla." I to je kao ne, to je zato što je bilo tako loše, nisam mogao napustiti."
Istina je da ljudi u nasilnim odnosima nisu uvijek, pa čak ni obično, slobodni jednostavno otići kada stvari postanu loše. Općenito govoreći, kombinacija psiholoških i praktičnih čimbenika igra važnu ulogu u tome da netko ostane zarobljen sa svojim zlostavljačem. Žrtve zlostavljanja
može biti financijski ovisan na svog partnera zlostavljača ili su to možda postali tako izolirani od svoje mreže podrške prijatelja i obitelji za koje smatraju da se nemaju gdje obratiti.I emotivan i psihološko zlostavljanje samo po sebi djeluje tako da spriječi ljude da se osjećaju kao da mogu ili trebaju napustiti vezu. Gaslighting sprječava osobu da vjeruje svojim instinktima i osjećajima pa možda trpi zlostavljanje bez razumijevanja se zlostavljaju. Stalno osuđivanje i kritiziranje mogu natjerati osobu da osjeti da zaslužuje zlostavljanje. I bombardiranje iz ljubavi može žrtve zlostavljanja namamiti u lažni osjećaj sigurnosti, jer predano, predano ponašanje potkopava okrutnost.
POVEZANE: "Normalni odnosi majke i kćeri" i zablude o zlostavljanju djece
U njezinim navodima, prvi put detaljno objašnjenim u intervjuu za New York Times o svojoj tužbi protiv glumca, Twigs opisuje doživljavanje svih ovih taktika psihološkog zlostavljanja. Kaže da je na početku LaBoeuf bio majstor ljubavnog bombaša, rekao joj je da je voli samo nekoliko tjedana u njihovoj vezi i preskočio joj ogradu kako bi ostavio cvijeće i ljubavne bilješke. No uskoro joj je postavio nemoguće testove kako bi dokazao svoju naklonost prema njemu, poput kvota zagrljaja i poljubaca, te ju je osudio i posjekao kad je neizbježno pala. "Ljudi ne bi pomislili da će se to dogoditi ženi poput mene", objasnila je u Elle profil. "Najveća zabluda je:" Pa, pametan si. Ako je bilo tako loše, zašto nisi otišao? ' "
Bolje razumijevanje načina na koji zlostavljanje drži žrtve zarobljene u vezi pojašnjava kakva su pitanja poput Kinga drugi oblik okrivljavanja žrtve, ne razlikuje se mnogo od pitanja zašto žrtva seksualnog napada nije učinila više u borbi protiv nje napadač isključen. Ako je zadana pozicija prebaciti svu odgovornost na ženska ramena, muškarce i dalje puštamo s kuke.
Moć medija da oblikuju ženske narative, da postave okvir prema kojem javnost razumije njihovi osobni odnosi, za neovisno dodjeljivanje uloga heroja i negativca, mogu biti kulturno razorno. Posebno kada intervjuirate nekoga poznatog, ova vrsta prebacivanja krivice zbunjuje naše pojmove moći, viktimizacije, kontrole i mentalnog zdravlja.
Twigs priznaje da joj je udobnost u financijskom smislu i pouzdan sustav podrške dalo više slobode nego mnoge druge žene u sličnim nasilničkim odnosima i kaže da bez njih ne bi mogla otići resursi. No, ova vrsta privilegije nije jednaka istoj razini moći u međuljudskim odnosima. Još uvijek se bojala za svoj život. Manipulator i zlostavljač još uvijek su joj zabrljali um.
POVEZANO: 15 znakova prema kojima vas vaš partner provjerava, prema stručnjaku za odnose
Kingov nježan, zaustavljajući, "Zašto nisi otišao?" prisjeća se intervjua Diane Sawyer 2003. s Britney Spears predstavljeno u noviji dokumentarac Uokvirivanje Britney Spears. U intervjuu je Spears bila na vrhuncu slave i utjecaja, a upravo je prekinula s Justinom Timberlakeom. Nakon što je ponovila Timberlakeove tvrdnje da je raskid bio na Spears -u, da mu je ona u biti buldožerima bacila srce i bacila ga u kontejner, Sawyer pita, prigušenim, nježnim tonovima: "Što ste učinili? čini? "Koplja su briznula u plač.
Sawyer je nekritički prihvatio Timberlakeovu verziju događaja i postavio pitanje na takav način da Spears nije imala stvarnu priliku ispričati svoju priču kakvu je doživjela. Bilo je lako prihvatiti Spears kao fatalnu ženu u svemu tome jer je to unaprijed propisana priča s kojom smo već upoznati, a Spears je bila mlada, vruća i uspješna-zašto ne bi ona će biti ona sa svom moći?
Pitajući "Zašto nisi otišao", King pokušava učiniti istu stvar s Twigs -om, prepričati njezinu priču i dodijeliti joj razinu agencije za koju ona nije niti je tvrdila da je ima. To sugerira da žrtve zlostavljanja općenito imaju implicitnu razinu volje, što je neistina. Kada stvarate ovakvu pretpostavku uokvirujući priču na ovaj način, također potičete atmosferu srama koja, sama po sebi, može pomoći spriječiti žrtve da napuste vezu.
POVEZANE: 9 znakova emocionalnog zlostavljanja, prema stručnjaku za odnose
Nitko ne želi biti "žena koja dopušta muškarcu da je udari". Nitko ne želi biti "takva žena koji ostaje. "Ali istina je da ne postoji određeni tip žene koja ostaje ili tip žene koja lišće. Kad pitate, "zašto jednostavno niste otišli", žrtvi dodjeljujete ulogu "žene koja ostaje". Nazvali ste je slabom. Onaj koji nije dovoljno jak da izađe, a sram i poniženje zbog toga ponekad su dovoljni da se opravda zlostavljanje i da se pretvara da se ne događa. Čini sve taktike psihološke manipulacije mnogo moćnijima. Kada radite na pogrešnoj pretpostavci da žrtva zlostavljanja ima dovoljno ovlasti da pobjegne, sve što radite je pomoći oduzeti agenciju koju imaju.