Dok se gledatelji sami odlučuju o HBO -ima Napuštanje Neverlanda i optužbe protiv Michaela Jacksona, jedna superzvijezda iznosi neka vrlo kontroverzna mišljenja. Prema E! Vijesti, Barbra Streisand dala novi intervju i objasnila da nije iznenađena optužbama te da se osjeća i za Wadea Robsona i Jamesa Safechucka, ali da zapravo nisu ozlijeđeni, pa bi trebali biti u redu.

Streisand je ponudila svoja razmišljanja Večernji standard, rekavši da je ono što su Safechuck i Robson podnijeli "previše bolno". Taj je osjećaj pratila sa simpatijom za Jacksona, rekavši da ima potrebe i da si zapravo ne može pomoći zbog traume iz prošlosti ili genetika.

Barbra Streisand i Jamie Foxx u razgovoru na Netflixovom FYSEE -u

Zasluge: Jason Merritt/Getty Images

POVEZANE: Oprah je otvorila svoju zlouporabu dana Nakon Neverlanda

"Njegove seksualne potrebe bile su njegove seksualne potrebe, koje su dolazile iz djetinjstva ili DNK. Možete reći 'zlostavljani', ali ta su djeca, kako ste čuli (odrasli Robson i Safechuck), bili oduševljeni što su tamo ", rekla je Streisand. "Oboje su se vjenčali i oboje imaju djecu, pa ih to nije ubilo."

click fraud protection

Streisandovi komentari dolaze nakon što su tvrtke krenule uklanjati svaku vezu s Jacksonom. Oba Louis Vuitton i Starbucks distancirali su se od pjevača od objavljivanja Napuštanje Neverlanda. Radio stanice na Novom Zelandu i u Kanadi čak su se zavjetovali da će prestati svirati Jacksonovu glazbu.

finDan Reed, direktor Napuštanje Neverlanda, izrazio je svoje razočarenje zbog Streisand, rekavši kako je gotovo nevjerojatno da će reći ono što je učinila.

POVEZANO: Hollywood nije spreman "utišati" Michaela Jacksona

Twitter je to slijedio. Mnogi korisnici nisu mogli shvatiti zašto bi Streisand rekao nešto što su smatrali tako nečuvenim. Iako je Streisand pokušala kvalificirati ono što je rekla dodajući da ima oprečne osjećaje, mnogi čitatelji to nisu vidjeli na isti način.

Što je još gore, Streisand je krivnju prebacio na Robsonove i Safechuckove roditelje, zbog čega su je neki korisnici Twittera nazvali apologetom pedofilije.

„Žao mi je djece. Osjećam se loše zbog njega. Krivim, pretpostavljam, roditelje koji bi svojoj djeci dopustili da spavaju s njim ", dodala je. "Zašto bi Michaelu trebala ova mala djeca odjevena poput njega, u cipelama, u plesu i u šeširima?"