Vodič kroz polemiku o Grammyju

62. godišnja nagrada Grammy još se nije ni dogodila, ali već postoji dovoljno drame da ispuni trosatni televizijski događaj uživo.

Počelo je prije gotovo dvije godine, kada je samo jedna žena osvojila veliku nagradu tijekom 60. godišnja dodjela nagrada Grammy, ishod koji je doveo do #GrammysSoMale hashtaga i reakcije na proces glasovanja. Kao odgovor, tadašnji predsjednik Uprave Recording Academy i predsjednik Neil Portnow rekao je u izjavi Raznolikost da su žene trebale "pojačati" kako bi stekle priznanje na dodjeli nagrada Grammy, komentar koji je izazvao bijes (i vatreni odgovor s Pinka). Ubrzo nakon događaja, Portnow je sišao sa svoje pozicije, a na njegovo mjesto imenovana je Deborah Dugan. Činilo se kao da je naslijeđena organizacija zaokrenula.

Događaji su govorili o sustavnoj promjeni koja se trebala dogoditi - i sa ženom na čelu s novom vizijom, evolucija se činila mogućom. No, poticanje zastupljenosti i jednakosti unutar Akademije za snimanje nije nešto što bi se moglo dogoditi preko noći. I stvari su se od tada samo zakomplicirale.

Uoči Grammy nagrade ove nedjelje, siječnja 25, ovdje je temeljni primjer mnogih kontroverzi oko Rekordne akademije i dodjele nagrada.

U kolovozu 2019. Deobrah Dugan naslijedila je Neil Portnow kao prva žena predsjednica i izvršna direktorica Recording Academy, neprofitna organizacija koja predstavlja glazbenike i profesionalce i organizira Grammyja. Dugan je prošlog mjeseca novinarima rekao da postoji "veliko restrukturiranje" događa na Akademiji radi rješavanja pristranosti. Te su se promjene temeljile na preporukama radne skupine koja je osnovana u veljači 2019. godine kako bi istražila pitanja koja su dovela do nedostatka raznolikosti tijekom dodjele Grammyja prethodnih godina.

Dugan je rekao da bi restrukturiranje "omogućilo trenutačnu raznolikost". No, samo 10 dana prije ovogodišnje svečanosti objavljeno je da je Dugan stavljen na administrativni dopust. S njezinim izbacivanjem stigla je izjava upravnog vijeća Akademije za snimanje u kojoj se kaže da je postojao "a formalna optužba višeg ženskog člana tima Akademije za snimanje o lošem ponašanju "koja je dovela do Duganove suspenzija. Predsjednik Akademije za snimanje Harvey Mason Jr. od tada je preuzeo Duganovo mjesto privremenog predsjednika i izvršnog direktora.

Vrijeme je bilo neobično s obzirom na promjenu koju je Dugan hvalio. Podignula je obrve i činjenica da je jedina žena koja je ikada bila na mjestu predsjednika i izvršnog direktora stavljena na dopust manje od dva tjedna prije ceremonije. Činilo se da je čizma poslala jasnu poruku: Akademija za snimanje nije prihvatila toliku promjenu kao Dugan.

Prema Raznolikostmeđutim, unutarnje bitke između Dugana i Akademije događale su se od početka.

Dugan nije otišao tiho. Siječnja 21. podnijela je tužbu za diskriminaciju Povjerenstvu za jednake mogućnosti zapošljavanja (EEOC) protiv Recording Academy, u kojoj je iznijela nekoliko ozbiljnih optužbi - uključujući i to da je Portnow silovao ženku snimatelj. Portnow odbijen optužbe, nazivajući ih u izjavi "smiješnima i neistinitima".

Dugan je također tvrdila da ju je odvjetnik Recording Academy Joel Katz seksualno uznemiravao. Rekla je Georgeu Stephanapoulosu u aGMA intervjuu četvrtak da ju je "predložio" Katz, koji ju je nazvao "dušo" i komentirao koliko je "privlačna" i "lijepa". Zatim ju je, prisjetila se, pokušao poljubiti. “Cijelim sam putem osjećala da se testiram... Shvatio sam da je to bio pomak u podešavanju snage tek na početku. ” Katz ima odbijen ove tvrdnje.

U svojoj žalbi također je navela "izrazit sukob interesa" i "nepravilnosti u glasanju u pogledu nominacija za nagrade Grammy". Osim toga, ona je to tvrdila bile „pretjerane i nepotrebne“ uplate odvjetničkim uredima izvan Akademije, te da su njeni e -mailovi bili pod nadzorom i da ih je „dijelila s rukovoditeljima Akademije asistentica, Claudine Little, koja je ranije bila Portwonova pomoćnica. " Unatoč tome što je Portnow odstupio, tužba je tvrdila da je od nje zatraženo da distribuira konzultantski ugovor od 750.000 dolara mu.

Dugan je svoje tvrdnje izvijestila u dopisu HR -u, ali ih je zamolila da ne poduzimaju ništa. Međutim, pokrenut je niz neovisnih istraga o njezinim navodima - kao i optužbama protiv službenog ponašanja nju. (Više o tome u nastavku.) Tri tjedna kasnije stavljena je na dopust.

"Gospođa Dugan stavljena je na administrativni dopust tek nakon što je ponudila ostavku i tražila 22 dolara milijuna iz Akademije, koja je neprofitna organizacija ", rekla je Akademija za snimanje u izjava za CNN.

Duganovi predstavnici tvrde da je "odluka da se gospođa Dugan pusti na dopust očito donesena kao odmazda za njezinu pritužbu, a došao s tanko prikrivenim prijetnjama raskidom u slučaju da je gospođa Dugan ustrajala u podnošenju zahtjeva protiv Akademija."

Prijavljeni tužitelj je Little, čije pritužbe protiv Dugan uključuju navode da je bila "nepristojna" i "odbacivačka". Rekao je upućeni Raznolikost da Dugan „nije stekao prijatelje [na Akademiji]. Šteta, jer kad ste netko poput nje i ljudi kažu da žele da se promijenite, navodno ste osnaženi tim zadatkom. ” Izvor je dodao da ako Akademija to ne učini zapravo žele promjenu, Dugan je "sjeban".

Rekli su upućeni Raznolikost da je s Duganom razgovarano o nagodbi od 8 milijuna dolara. No, Akademija je navodno povukla njihovu početnu ponudu, a zatim se vratila s manjim brojem. Navodno je to ono što je postalo velika spora između Dugana i Akademije.

„Gospođo Dugan nije prihvatio revidirani prijedlog Uprave o nagodbi, a odmah nakon vremena je prihvatio istekao, Uprava je donijela očito odmazdu odluku o stavljanju gospođe Dugan na administrativni dopust ”, njezina je tužba čita.

POVEZANE: Pogledajte glasački listić za dodjelu Grammyja 2020. prije službene izložbe

U Duganovoj pritužbi tvrdi da postoje "tajni odbori" u kojima bi članovi odbora koristili svoj utjecaj i veze kako bi "gurnuli" umjetnike s kojima su imali veze, uključujući klijente. U svom intervjuu s GMA, Dugan je raspravljao o manipulaciji Grammyja: "Kažem da bi sustav trebao biti transparentan i da postoje incidenti, sukobi interesa, koji narušavaju rezultate."

Recording Academy izdala je a izjava u četvrtak niječući navode koje je iznio Dugan: "Lažne optužbe u kojima se tvrdi da članovi ili odbori koriste naše Proces poticanja nominacija za umjetnike s kojima imaju odnose kategorički je lažan, zavaravajuć i pogrešno. Taj se proces strogo provodi sa svima koji su uključeni i nema iznimki. "

Unatoč optužbama protiv Dugana za nedolično ponašanje, čini se da je od početka bila osuđena na pokušaje provođenja promjena u instituciji "kluba dječaka". Sada, čak i u međuvremenu, čovjek je ponovno zadužen za Akademiju za snimanje. Korak naprijed, oko 100 koraka natrag.

Nagrade Grammy bit će emitirane u siječnju. 25.