Kako se ispadanje iz skandala s upisima na fakultete nastavlja, sve su oči uprte u Lori Loughlin - posebno nakon glumice izjasnio se da nije kriv novim optužbama u vezi s nacionalnim debaklom ranije ovog tjedna.
Dok je kolegica glumica Felicity Huffman osuđena na 14 dana zatvora zbog svoje uloge u skandalu, stvari stoje izrazito drugačiji za Loughlina. Za početak, Huffman se izjasnio krivim po optužbama protiv nje, što je potez za koji se vjeruje da je stekao njezine simpatije više nego Loughlin i suprug Mossimo Giannulli, koji su hodali daleko od sporazuma o priznanju krivice. Da ne spominjem, optuženi su da su platili 500.000 dolara mita vođi Ricka Singera, u usporedbi s Huffmanovom platom od 15.000 dolara. Kao bivša pomoćnica američkog odvjetnika Mimi Rocah (koji nije uključen u slučaj upisa na fakultet) ranije rečeno U stilu"Ljudi koji su osuđeni za prijevaru od 500.000 dolara obično provode vrijeme u zatvoru. Način na koji je naš sustav, odobrite li ga ili ne, što više novca uključeno u zločin, suočavate se s mogućim zatvorom. "
Iako su u izvještajima o ovom slučaju izrečene maksimalne kazne (do 10 godina za podmićivanje; do 20 godina za urotu radi prijevare poštom i elektroničkom poštom i poštene usluge prijevarom pošte i žice; do 20 godina za urotu radi pranja novca), malo je vjerojatno da će Loughlin i Giannulli prijeti desetljeća zatvora ako budu osuđeni. Pa dokle će zapravo biti zaključan jer ako im stvari ne idu na ruku?
Kako je nedavno rekao pravni analitičar Dan Abrams narod, mogli bi se suočiti s mnogo duljom zatvorskom kaznom od Huffmana, ali ni blizu 50 godina. Abrams je slučaj Loughlin-Giannuli usporedio sa slučajem Tobyja MacFarlanea, drugog roditelja uključenog u skandal, koji se izjasnio krivim za plaćanje mita od 450.000 dolara.
"Ovo je bilo priznanje krivice", rekao je Abrams. “Ovo je bio netko tko je prihvatio odgovornost za to, i još uvijek dobiva šest mjeseci. Dakle, morate vjerovati da bi [Loughlin] to izveo na suđenje, s dodatnom optužbom koja joj je stavljena na teret, da je osuđena, gledala bi za nekoliko godina. Ne bi me čudilo da dobije dvije do tri godine ako bude osuđena. "
Zasluge: Boston Globe/Getty Images
Adam Citron, odvjetnik u njujorškoj tvrtki Davidoff Hutcher & Citron U stilu da iako je teško odrediti kako bi točna rečenica mogla izgledati, on ne vidi da Loughlin-Giannullis prima kaznu od "više od nekoliko godina maksimalno".
"Vjerujem da bi rečenica bila više u skladu s MacFarlaneovom rečenicom", rekao je, iako je dodao: "Moguće je da se na temelju Loughlinove ponašanjem tijekom ovog slučaja i njezinim nedostatkom odgovornosti za prekršaje, sud bi mogao biti manje simpatičan i osuditi je na veću kaznu vrijeme."
Bivši savezni tužilac Neama Rahmani također predvidio sličnu kaznu, govoreći U stilu da odmjeravanje kazne "ovisi o tome svjedoče li na suđenju, krivokletstvo i ometaju li pravdu".
"Ako svjedoče da su mislili da su uplate Singeru legitimni dobrotvorni doprinosi, a ne mito, a porota im ne vjeruje i osuđuje ih, to bi moglo biti krivokletstvo i/ili ometanje pravde, " On je rekao. "Ako je tako, mogu vidjeti kako ih sudac Gorton osuđuje na jednu do dvije godine zatvora."
POVEZANE: punija kuća Cast kaže da se Lori Loughlin na setu nije osjećalo dobro
U travnju su Loughlin i Giannuli izjasnio se da nije kriv na optužbe za urotu radi pranja novca, kao i na optužbe za urotu radi prijevare pošte i elektroničke pošte. Kasnije su optuženi za podmićivanje saveznih država i imaju izjasnio se da nije kriv na te optužbe također.