Katie Couric a kérdések feltételének fontosságáról

Az első osztályos pánikrohamom előre jelezte, hogy végül mit fogok csinálni. Egyik este eszeveszetten kopogtam a szüleim hálószobájának ajtaján, és meg voltam győződve arról, hogy másnap megkérdeznek engem az öt házról: ki, mit, mikor, hol és miért.

Apám, újságíró, türelmesen átnézte őket velem, és másnap izgatottan elmondtam tanáromnak, Mrs. Lowry, hogy készen állok az indulásra. Azt mondta, még rengeteg időnk van megtanulni a szavakat, de mivel már elsajátítottam őket, hagyta, hogy az osztály előtt leolvassam a tábláról. Megöltem.

Ahogy bármelyik szerkesztő elmondja, az öt w válaszai alkotják a hírek kezdő bekezdését, vagy lede (igen, így van írva). Azóta sem hagytam abba a használatukat. És egy mérgező politikai környezetben, amely tele van félretájékoztatással, soha nem volt fontosabb mindannyiunk számára - újságíróknak és állampolgároknak egyaránt -, hogy minden alkalommal feltesszük a kemény kérdéseket.

A kérdések feltevése alakította ki, hogy újságíró és ember vagyok. Pályafutásom során ezreket kérdeztem meg tőlük. Néhányan feltárják az emberi állapot legmélyebb részét.

Amikor két nappal azután hívtak meg Bardenék otthonába, hogy fiukat, Daniel -t meggyilkolták a Newtown -i Sandy Hook Elementary -ban, Conn. Mark és Jackie a kanapéjukon ültek, és megpróbálták a lehetetlent-leírni, milyen érzés elveszíteni egy 7 éves gyermeket, aki egyszerűen iskola.

Amikor, mint horgony a Ma show, interjút készítettem az ismert rasszistával, David Duke -nal 1991 -es elnöki törekvéseiről, kivettem egy oldalt mentorom, Tim Russert játékkönyvéből, és megkérdeztem Duke, miért mondta egyszer: „Azt hiszem, a zsidó nép bolond volt, és valószínűleg megérdemlik, hogy bemenjenek a történelem hamutartójába.” (Soha nem tagadta annak ellenére, hogy közvetlen idézet volt.) Ebben az esetben a kérdés fontosabb volt, mint a válasz, mert emlékeztette az embereket, hogy Duke tényleg volt.

2008 -ban, amikor megkérdeztem Sarah Palin mely magazinokat és újságokat olvas naponta, szerettem volna megérteni politikai ideológiájának alapjait. Ez nem egy „gotcha” kérdés volt, hanem a mandzsettán kívüli vizsgálat, miközben a B-roll-ot forgattuk, miközben sétáltunk és beszélgettünk. Néhányan úgy érezték, hogy a válasza („Mindannyian, bármelyikük, aki előttem volt ezekben az években”) egyértelműen tükröződött hiánya a kíváncsiságtól. Talán ezért kapott ennyi figyelmet a csere.

KAPCSOLÓDÓ: Katie Couric meg akarja tanítani a nemi identitást

Néha kényelmetlen kérdéseket feltenni - különösen akkor, ha egy alany elkápráztat vagy egyszerűen kőfalaz -, de mindez a munka része. Nemrég megkérdeztem Maria Zakharovát, az orosz külügyminisztérium szóvivőjét a melegek szörnyű bánásmódjáról Csecsenföldön. Többször mondta nekem: „Ez nem az én problémám.” Zavartalanul folytattam a kihívást. (Két orosz újságíró azt mondta nekem, hogy a klip azért terjedt el vírusként, mert olyan hülyén nézett ki.) Évekbe telt, mire kifejlesztettem a bizalmat, különösen egy élő televíziós közvetítés során, hogy kitartson ezekben a helyzetekben, és még azt is mondja: „Sajnálom, elnök úr/miniszterelnök úr/vezérigazgató, nem válaszolt kérdés."

Mindig megpróbáltam hátralépni és feltenni a nagy kérdéseket is, ami gyakran nehéz az újságíróknak az egyre őrültebb hírciklusunkban. Miért kövérek vagyunk annak ellenére, hogy évtizedek óta az elhízásra koncentrálunk? Miért, ha az amerikaiak túlnyomó többsége támogatja a szigorúbb fegyverbiztonsági törvényeket, akkor a Kongresszus nem fogadja el azokat? És hogyan érthetjük meg a nemi identitást a bináris meghatározásokon túl? Az összkép felfogása vezetett el ahhoz, hogy dokumentumfilmeket készítsek ezekről a témákról. És egy intenzíven személyes kérdés, ami azután merült fel, hogy 42 éves férjem, Jay 1998-ban meghalt vastagbélrákban-Miért nem szűrnek több embert? erre a nagymértékben megelőzhető betegségre?-ez lett az alapja annak a közel 20 éves erőfeszítésemnek, hogy felhívjam a figyelmet a vastagbélrákra és csökkentsem a rákos halálozásokat átfogó.

KAPCSOLÓDÓ: Ahogy láttuk A mai műsor: Hogyan fordítsd magadba a "hibáidat" Divat Eszközök

Hasonlóan kíváncsi vagyok a mindennapi életemre. Amikor az egyik gyerekem megkérdezte, hogyan legyek kényelmesebb a társasági környezetben, a tanácsom egyszerű volt: Kérdezzen meg embereket önmagukról - hálásak lesznek, ha érdekli őket. És ne felejtsd el meghallgatni a válaszaikat. Ahogy LBJ mondta egyszer: „Beszélgetés közben nem tanul semmit.”

Jelenlegi politikai légkörünkben az emberek, akik nem értenek egyet, nem is beszélnek egymással, még kevésbé hallgatnak. Mintha most két Amerika lenne. Az egyetlen reményünk, hogy áthidaljuk ezt a szakadékot, az, hogy minden embert empátiával és valódi nyitottsággal közelítünk meg, és nem kemény véleményeket. A júliusi Aspen Ideas Fesztiválon New York Times Thomas Friedman rovatvezető arról beszélt, hogy az újságíróknak valóban szeretniük kell az embereket: „Muszáj nagyon élvezik hallani életük zenéjét, az őrült dolgokat, amelyeket remélnek, vágynak, félnek, mondjuk gondol... mert ha kedveled az embereket, akkor általában kedvelnek téged, aztán kinyílnak, és a szív meglazul, és a dolgok kijönnek. ” Ez mindenkire vonatkozik - nem csak az újságírókra. Függetlenül attól, hogy hol tartunk politikailag, mindannyiunknak előnyös lenne, ha valóban meghallgatnánk egymást. És milyen üdítő, egy szelfi-megszállott társadalomban kifelé fordítani lencséinket a változásért.

Mindig élethosszig tartó tanulóként tartottam magam. Tehát nem csak továbbra is kemény kérdéseket teszek fel, hanem erősebben is megpróbálom megérteni azokat az embereket, akik másként élnek, gondolkodnak és hisznek, mint én. És itt az utolsó kérdésem: mi van veled?

KAPCSOLÓDÓ: A kérdések feltételének fontossága Katie Couric -nal

Katie Couric díjnyertes újságíró és bestseller szerző. Társul vele National Geographic hatrészes dokumentumfilm-sorozaton, amely mélyen belemerül korunk forradalmi változásaiba és fontos társadalmi kérdéseibe.

További hasonló történetekért vegye fel a szeptemberi számot Stílusosan, újságosstandokon és Amazon.com, és számára digitális letöltés Most.