FRISSÍTÉS 30.07.21: A Disney válaszolt Scarlett Johansson keresetére filmje kettős színházi és streaming megjelenése miatt Fekete Özvegy, alapján Emberek. "Ennek az iratnak semmi érdeme" - mondta a szóvivő. "A per különösen szomorú és elszomorító a COVID-19 világjárvány szörnyű és elhúzódó globális hatásainak érzéketlen figyelmen kívül hagyásával."
A nyilatkozat folytatódott, és felfedte a csillagászati figurát, miszerint a vezető hölgynek már fizettek a filmért. "A Disney teljes mértékben betartotta Johansson asszony szerződését, és ezen túlmenően Fekete Özvegy A Disney+ -on a Premier Access szolgáltatással jelentősen javult az a képessége, hogy az eddig kapott 20 millió dolláron felül további kompenzációt szerezzen. "
Fekete Özvegy elhalmozott 300 millió dollár világszerte a mozikban és a Disney+-on való megjelenésnek köszönhetően, de ez a kettős kiadású stratégia a film sztárjának tüzébe kerül, Scarlett Johansson.
Szerint a Wall Street JournalJohansson pert indított a Los Angeles -i Felsőbíróságon a Disney ellen, és kijelentette, hogy szerződést kötött a Disney Marvel Entertainmentével "garantált exkluzív színházi megjelenés", és hogy a fizetése Natasha Romanoff alakításáért a film jegypénztárától függ teljesítmény. Mivel a film egyidejűleg a streamelők számára is elérhető volt, az öltöny azt állítja, hogy nem kapta meg "teljes előnyét" a megállapodásából.
"A Disney szándékosan indokolatlanul előidézte a Marvel megállapodás megszegését annak érdekében, hogy megakadályozza Johansson asszonyt abban, hogy felismerje a Marvellel kötött alku teljes előnyét" - olvasható a perben. A július 9 -i nyitóhétvégén Fekete Özvegy 80 millió dollárt húzott be a hazai jegypénztárba, és további 78 millió dollárt a tengerentúlon. A Disney először osztott meg számokat a Disney+ vásárlásokhoz, mondván, hogy a film további 60 millió dollárt keresett a streamerekből.
Hitel: Fotó: WIktor Szymanowicz/NurPhoto a Getty Images -on keresztül
KAPCSOLÓDÓ: Colin Jost nem akarta, hogy Scarlett Johansson romoljon Fekete Özvegy és ez az igaz szerelem
WSJ megjegyzi, hogy Johansson esete precedenst teremthet az egész szórakoztatóipar számára, különösen azért, mert sok produkciós vállalat a streaming szolgáltatásokra támaszkodik.
"Ez biztosan nem az utolsó eset, amikor a hollywoodi tehetség kiáll a Disney mellett, és egyértelművé teszi, hogy bármit is tesz a cég, törvényes kötelessége betartani a szerződéseket " - mondta John Berlinski, a Johansson asszonyt képviselő Kasowitz Benson Torres LLP ügyvédje.
Johansson 2010 óta szerepel a Marvel csapatában Vasember 2. Panasza szerint Johansson csapatai megpróbálták újratárgyalni a szerződését, miután a Disney bejelentette, hogy felajánlja Black Widow -t a Disney+-on. A Disney és a Marvel nem reagáltak, állítja a kereset, hozzátéve, hogy 2019 -ben Johansson képviselői felvették a kapcsolatot a Marvel -lel, "hogy meggyőződjenek arról, hogy Fekete Özvegy csak színházi előadás lenne. "
„Miért mondana le a Disney több száz millió dollár pénztári bevételről, ha egyszerre adja ki a képet a mozikban? amikor tudta, hogy a színházi piac "gyenge", ahelyett, hogy várna néhány hónapot, amíg a piac helyreáll? " olvas. „Információk és meggyőződés alapján legalább részben azért döntöttek így, mert a Disney látta a lehetőséget, hogy a Kép és Johansson asszony, ezáltal új fizető havi előfizetőket vonz, megtartja a meglévőket, és a Disney+ szolgáltatást kötelező szolgáltatásként hozza létre az egyre versenyképesebb versenyben piactér."