Ha ön hasonlít hozzám, testütésként élte meg Ruth Bader Ginsburg bíró halálát. A világ egyik legjelentősebb és legbefolyásosabb női vezetőjének elvesztése mérhetetlen. Kísértés a fejünkre húzni a takarót, és közvetlenül a csőből fagylaltot enni, de mint jogtudós és udvari figyelő az elmúlt két évben Évtizedek óta szeretném, ha tudná, hogy ha a Notorious RBG hirtelen elhaladása után reménytelennek és erőtlennek érzi magát, akkor nem fizetett Figyelem.

Egyfajta szuperhős, aki először találta ki, majd lett a törvény szerinti női egyenlőség őre, RBG volt a második nő, akit az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságára emeltek. Majdnem három évtized alatt befolyásos vezető bíró lett, aki következetesen igazat mondott a hatalomnak. Egy olyan országban, amely jelenleg a tekintélymodellekre éhezik, annyira tiszteljük őt Amerika legkeményebb hölgyeként, mint egy 87 éves nagymamát díszes csipkegallérban. Ő volt mindez, és szerencsére nem maradt a sávjában, így a többieknek sem kell.

Talán a legkedvesebb tulajdonsága az volt, hogy képes volt harcolni az igazán rossz esélyekkel szemben. Ragyogó tanuló volt, aki az 50 -es években a Harvard Jogi Iskolába járt, de egyike volt a kilenc nőnek egy több mint 500 fős osztályban. Ott a professzorok lekicsinyelték őt, néhány férfi osztálytársa pedig Szukának becézte. (A válasza?

click fraud protection
- Jobb kurva, mint egér.) Híresen el kellett magyaráznia a dékánnak, miért volt joga ott lenni, amikor a férfi nem javasolta olyan finoman, hogy a emberhez mentek. " A Legfelsőbb Bíróság előtti első szóbeli vita után, 1973-ban az egyik (teljes egészében férfi) bíró „C+” -ot firkált. és “Nagyon precíz nő” teljesítményéről szóló jegyzeteiben.

Abban az időben Ginsburg volt az ACLU Nőjogi Projekt társalapítója és általános tanácsadója. Ebben a szerepében a hat ügy közül ötöt megnyerte a Legfelsőbb Bíróság előtt, rendszeresen magyarázva egy testületnek minden férfi úgy ítéli meg, hogy az a törvényi rendszer, amely a nőket törékeny virágként kezelte, nem tisztelte a nőket, hanem valójában csökkent őket. Arra a kérdésre, hogy milyen érdekérvényesítő munkáról van szó, hogy a férfiak megértsék a törvényben előforduló nemi elfogultságot nem állványra, hanem inkább ketrecbe állította a nőket, Ginsburg összehasonlította azzal, hogy a "óvónő."

Miután 1993 -ban megerősítették a Legfelsőbb Bíróságon, RBG fantasztikus értelmével tanított, hallgatott, bántalmazott. A Notorious One, még a leghitelesebb korában is, pontosan azokat a készségeket, trükköket és stratégiákat alkalmazta, amelyeket a legtöbb nő naponta alkalmaz. Akár a férfi bírókat kérte, hogy adják meg a nőknek a törvényes jogot arra, hogy elsődleges családfenntartóként kezeljék őket, vagy a legtöbbet szúrós ellenvélemények az elmúlt 15 évben - felkavarják férfi kollégáit a Lilly Ledbetterért fizetett egyenlő fizetés miatt, a szaporodási szabadság, a munkáltató által biztosított fogamzásgátláshoz vagy szavazati joghoz való jog-Ginsburg ritkán, ha egyáltalán nem fordult a törvényhez olyan helyről, ahol valódi hatalom. Gyakran kívülállóként közelítette meg a kérdést, és nagyobb egyenlőséget, az állampolgárság szélesebb körű meghatározását és a szabadság szélesebb körű szemléletét követelte.

És ez volt az igazi varázsa: a tekintély gépezetének csorbítása, amíg azt igazságosabban el nem osztották mindannyiunk között. Tisztelettel tette ezt elődei harcaival szemben. Ginsburg soha nem hagyta abba azt, hogy áll az előtte álló nők - Elizabeth Cady Stanton, Harriet Tubman és Susan B. - vállán. Anthony. Éppen ezért, amikor a fiatal nők, különösen a joghallgatók sorba álltak, hogy szelfit készítsenek, soha nem utasította el őket.

Egy olyan korszakban, amelyben „egyedül én tudom kijavítani” a férfi befolyás meghatározásává vált, Ginsburg hatalma és tekintélye az ellenkezőjéből származott impulzus, az emlékeztető, hogy „mindannyian együtt dolgozva megoldhatjátok”. Ez a parancs alkotta a korai jogi érdekérvényesítés gerincét és őt későbbi joggyakorlat - és karrierje vége felé, amikor a nők elvesztették a talajt a Legfelsőbb Bíróságon, ez az üzenet átcsapott rajta ellenvélemények. Ezek denevérjelzések voltak, amelyeket az éjszaka sötétjében küldtek ki, és arra inspirálták a nőket, hogy gyűljenek össze, szervezzenek, lobbizhassanak a kongresszuson egyenlő fizetésért, vagy álljanak az államházukban, és követeljék a reproduktív ellátáshoz való hozzáférést. Lehet, hogy nem ez a klasszikus amerikai mese: „A Great Man Meets World and Crushes It”. De ez egy rendkívüli feminista A "Bátor nő inspirál minket, hogy együtt harcoljunk" című történet. Ez volt az ő története, és most is a miénk kell, hogy legyen elmúlt.

Kevesebb mint egy hétbe telt, amíg Donald Trump bejelentette az RBG leváltását: Amy Coney Barrett, a konzervatív bíró, aki potenciálisan lerombolhatja néhány szabadságát, amelyekért Ginsburg küzdött érte egész élet. Könnyű töröltnek érezni magát, de ne tedd. Fokozhatjuk és felvehetjük a harcot az RBG tiszteletére. Azok a vacak kívülállók lehetünk, akik - az őrült hosszú esélyekkel szemben - továbbra is jobb, nagylelkűbb és tökéletesebb alkotmányos uniót követelnek mindenki számára, függetlenül attól, hogy ki a felelős. Tudunk tervezzen szavazást és segítsünk másoknak tervet készíteni, önként jelentkezhetünk a közvélemény -kutatásokhoz, küldhetünk szöveget. Írhatunk leveleket és hívhatjuk képviselőinket. Nagyobbak és hangosabbak lehetünk, és többet tehetünk. Nem várt kevesebbet.