Még a 2018 -as kormányzó verseny után is, amelyet Stacey Abrams szűkösen elveszített (ha különösen liberálisak vagyunk a szóval „Elveszett”), nehéz volt elhinni, hogy Georgia, amelyet hagyományosan legalább egész életemben „vörös” államnak értettek, tényleg lehetne fordulat a demokraták számára 2020 -ban. És mégis itt tartunk, értelmes lövéssel az államra, nem csak a demokraták elnökjelöltjére szavazva, hanem kettőt is megfordítva A szenátus ülései vörösről kékre.
Ez nem kis részben magának Abramsnek és fáradhatatlan szavazati jogvédelmének köszönhető, amely hozzájárult ahhoz, hogy az állam rekordszámú szavazói részvételt érjen el. Mindez felveti a kérdést: mi van, ha a lengő állapotok és a biztonságos állapotok csak önbeteljesítő jóslatok voltak mindvégig?
Abrams 2018-as kormányzói posztja és a mostani kormányzó, Brian Kemp által elszenvedett szűk, hevesen vitatott veszteség felvetette a kérdést. széles körű választói elnyomás a nemzeti beszélgetésbe olyan módon, ami korábban nem volt ilyen egyértelmű. Először Kempet kritizálták a demokraták és az Abrams -kampány, mert ő indult miközben még államtitkárként szolgált, vagyis ő volt a felelős sajátjainak elősegítéséért választás. Kemp irodája tűz alá került a szavazók regisztrációjának visszatartása, a hatalmas választói névtisztítások miatt, elutasítva hiányzó szavazólapok, a szavazóhelyek széles körű bezárása és egyebek, mindez a többségi fekete területeket és választók. A választások napján pedig a megyék várhatóan nagyrészt kisebbségi szavazókat láttak, és hatalmas késéseket tapasztaltak
"Gondoskodni fogunk arról, hogy minden szavazatot, minden egyes szavazatot számoljanak" - mondta akkor Abrams. "Egy civilizált nemzetben a demokrácia gépezetének mindenkinek, mindenhol működnie kell." Ő nem volt hajlandó engedni amíg minden utolsó szavazatot meg nem számoltak.
KAPCSOLÓDÓ: Lady Gaga Sky-High platformcsizmában találta meg a kampányútvonalat
2018 után Abrams előre jelezte, hogy folytatja a politikát, ha más tisztségre indul, de ő megalapította a Fair Fight -ot, a PAC elkötelezett a tisztességes választások előmozdítása mellett nemcsak Georgia államban, hanem az egész országban. 2018 óta 800 ezer új grúz választót regisztráltak. A szószóló is nagyot ütött a járdán, és a médiával beszélt a szavazati jog fontosságáról és a szavazók részvétele, és idén óriási lökést tett Bidennek, miután világossá vált, hogy ő a demokrata jelölt.
Nem hiszem, hogy baleset volt abban az évben, amikor a grúziai szavazók rekordszámúak, A demokraták 1992 óta látják a legjobb lehetőséget a déli állam elfoglalására. Az előzetes szavazás végére, pénteken, október. 30, közel 3,9 millió grúz szavazott, közelítve a korábbi, 2016 -os 4 millió szavazói szavazati arányhoz. A választások napján, a szavazók részvétele várhatóan eléri a 2 milliót.
A választások napján a FiveThirtyEight döntője lekérdezési átlag Grúziában Biden előnye 1,2 pont volt.
Texas egy másik állam, amely mindig úgy tűnt, hogy biztonságosan esik a republikánus oszlopba, de ez az állam történelmileg is az egyik legnehezebben szavazható, és a 48. helyen áll a szavazók részvételében mind az 50 között Államok. Idén azonban az állam elkezdte megdönteni a választói részvételi rekordokat, és hivatalosan kijelölték a feldobási állapotot a Cook Political Report.
A legutolsó közvélemény -kutatási átlagok Texasban az elnök alig több mint egy ponttal állt előrébb.
A szakértők és az elemzők azt feltételezik, hogy az oka annak, hogy a történelmi vörös államok, mint például Georgia, Texas, Arizona és Észak -Karolina idén hirtelen versenyképesek, a változó választókhoz kapcsolódnak. Az államok legnagyobb városai, köztük Atlanta, Houston, Dallas és Phoenix, a népszámlálási adatok szerint az ország leggyorsabban növekvő metróterületei, a fiatal, változatos szakemberek növekvő populációjával és más demográfiai tényezőkkel, amelyek elferdítik a demokratákat. Ugyanakkor a republikánus stratégák minden eddiginél őszintébbek lettek a szavazás visszaszorítására tett erőfeszítéseikkel, különösen a nagyrészt fekete és barna közösségekben - egyértelművé téve, hogy a GOP csak akkor vár győzelmet, ha kevesebb ember szavazás. Ilyen például a texasi törvényhozás azon törekvése, hogy több mint 100 000 szavazatot dobjon ki Harris megyében, ill. A republikánusok azért küzdenek, hogy megakadályozzák az államokat abban, hogy számolják a távollevő szavazólapokat, amelyek a választások napja után érkeznek, és ezek mindegyike többé -kevésbé megerősítette Benjamin L. republikánus jogi stratégia Ginsberg csetepatéban washingtoni posta op. szerk.
A Pennsylvania -i csatatéren, ahol a választási tisztviselők novemberig nem is kezdhetik meg a szavazólapok feldolgozását. 3, és amelyről sokan azt várják, hogy ez lesz a fordulópont, amely dönt a választásokról, az egész demokratikus intézmény - olyan hírességekig, beleértve John Legend és Chrissy Teigen, Bradley Cooper és Lady GaGa - hatalmas törekvést tettek a szavazatokra. Eközben a republikánusok már megkezdték a felkészülést a jogi csata az államban annak érdekében, hogy a szavazatok ne maradjanak le.
Pennsylvaniában Biden vezeti a swing állam szavazásait a óriási 4,7 pont.
Számomra ez nem csak azt sugallja, hogy Atlanta egyre fiatalabb és népesebb, hanem az, hogy alapvetően hibás a felfogásunk arról, hogy mitől lesz harctéri állam, és mitől biztonságos állam. Talán az egyik oka annak, hogy olyan alacsony a választói részvétel az olyan államokban, mint Texas, hogy a szavazók, feltételezve, hogy bármennyire is szavaznak, az állam mindig a republikánusokhoz megy, úgy döntenek, hogy nem is zavarják.
KAPCSOLÓDÓ: Mi a szavazók elnyomása és hogyan néz ki?
„Amikor Barack Obamát megválasztották, a valaha volt leghatékonyabb választások között volt, mert olyan közösségeket hozott ki, amelyeket régóta megtagadtak hozzáférést, akik már rég kizárták magukat, mert nem hitték, hogy szívesen látják őket, akiket soha nem jegyeztek be, és nem is hívtak be részvétel," - mondta Abrams az Ezra Kleinnek adott legutóbbi interjújában.
Nézve a a szavazók részvételének rangsora állam szerint, világos mintát láthat. A legalacsonyabb választói részvétellel rendelkező államok, köztük Hawaii, Nyugat -Virginia, Tennessee, Texas és Oklahoma „biztonságos államnak” tekintik. Eközben olyan csataterek vannak, mint Minnesota, Wisconsin, New Hampshire és Iowa legmagasabb.
A választási kollégiummal kapcsolatos számos probléma között talán az egyik leghamisabb az a mód, ahogyan maga a rendszer a választók részvételének húzódását vonja maga után, meggyőzve az amerikaiakat arról, hogy szavazatuk nem számít a dolgok nagy rendszerében, hacsak nem azon kevés hevesen vitatott csatatér egyikén élnek, amely négyévente hirtelen faltól falig terjedő lefedettséget kap évek. Kíváncsi vagyok, hogyan nézne ki valójában a választási térkép, ha minden szavazásra jogosult személy valóban szavazna.
Számomra a biztonságosan kék New Yorkban szavazás olyan érzés, mintha a kedvenc jelöltem nevét írnám egy darabra papírt, majd a szélbe dobja - de azt hiszem, hogy a grúziai és texasi választók így gondolkodtak, is. Talán így érezték magukat a michigani demokraták 2016 -ban. Gyanítom, hogy valójában sokkal kevesebb biztonságos államunk van, mint gondolnánk.