Kire szavaz Z generáció 2020 -ban? A válasz Meglephet

A 18 éves Sadie Reynolds alig három héttel szeptember 11 -e után született. Első osztályos volt, amikor a 2008 -as pénzügyi válság elindította A nagy recessziót, és éppen akkor kezdte a középiskolát, amikor Donald Trump belépett az Ovális Irodába. Villogjon előre a mai kor, és Reynolds abban az időben lép be az egyetemre, amikor az egyetemek bezárják az egyetemeket, és az őszi órákat online áthelyezik; amikor végre és pusztítóan leleplezik a rendőri erőszakot; amikor szó szerint erdőtüzek dúlnak országszerte; és amikor minden nap egy új koronavírus -halálesettel kezdődik. Ezek a jelzői a felnőttkorának, és vadul különböznek egymástól (és valljuk be, sokkal sötétebb) azoktól, akikre a szülei emlékeztek, vagy akár a néhány évvel idősebb évezredes generáció tagjai neki.

Idén ősszel Reynolds lesz az első szavazó, aki a Z generációhoz tartozik, és összesen minden tizedik választópolgár. Azt mondani, hogy a Z generáció vagy a Nagyítók - mint újságírók, marketingesek és Twitter személyiségek mindketten szinkronizálták őket - készen állnak arra, hogy Amerika lapozzon a diszfunkcióról és az eddig tapasztalt igazságtalanságról, ha Reynoldst kérdezi. „Úgy érezzük, hogy a világot tűzben adták át nekünk” - mondja Reynolds. - Változást akarunk, és most is változást.

Eddig sok szó esett a Zoomerekről - akiket talán helyesebben Gloomereknek neveznek, hogy milyen disztópikusnak (sőt misantrópnak) tűnhetnek a felszínen. Ők gyűlölni a kapitalizmust, és szereted a TikTokot. Mint a legbizalmatlanabb generáció Amerikában - szerint Pew KutatóközpontA 18 és 29 év közötti amerikaiak hihetetlen 73% -a azt mondja, hogy „legtöbbször az emberek csak vigyáznak magukra”. A 65 év feletti emberek 48% -a, akik ugyanezt mondják - nem nagyon hisznek a politikai intézményekben, különösen a politikában a felek. És mindenkit lelkesít a gondolat, hogy választaniuk kell az alelnök között Joe Biden, a demokrata jelölt, és Donald Trump elnök 2020 -ban a novemberi általános választásokon.

De hallani Reynolds mesélését, pesszimizmusuk és felszíni kilátástalanságuk egyike sem tévesztendő össze a közömbösséggel vagy a vereséggel. Senki jobban érti 2020 sürgősségét, mint a hozzá hasonló első szavazók. A Z generáció számára egyetlen kérdés sem a legnyomasztóbb: törődnek az éghajlatváltozással és a fegyverek ellenőrzésével, a bevándorlással és a faji igazságszolgáltatással, valamint a pandémiával és a megfizethető főiskolával. Teljesen elegük van a dolgok állapotából, és mindezeket a kérdéseket összefüggőnek és ugyanolyan sürgősnek látják Kei Kawashima-Ginsberg, a Tufts Központ információs és kutatási központja a polgári tanulásról és elkötelezettségről (KÖR). Az eredmény: alig várják, hogy idén novemberben szavazzanak - és valószínűleg meg is teszik szavazz Bidenre nagy különbséggel - de az elnökség nem igazán az, ami érdekli őket.

„Valahogy kiábrándult az elnökség. Most azt látjuk, hogy a fiatalok sétákat és tiltakozásokat vezetnek a középiskolákban, a városházán vagy a helyi rendőrségeken ”-mondja Kawashima-Ginsberg. „Látják a hozzájuk hasonló fiatalokat, hogy odamennek, és tesznek valamit a közösségben. Ez új, és ez másfajta motiváció, mint azt mondani, hogy „tényleg akarom Bidenet”, amit nem hallunk. ” 

Ez a Gloomerek kulcsfontosságú sajátosságát rögzíti: Míg nagyjából nulla a hitük a felnőttekben és az előttük álló intézmények, óriási hitük van önmagukban és képességeikben jobb. A Gloomer lakosság kevesebb mint ötöde szerint az Egyesült Államok jó irányba halad, de 62% -uk egyetért azzal, hogy az övék az a generáció, amely megváltoztatja Amerika irányát - írja a Morning Consult Gen Z Worldview Tracker. Még érdekesebb, hogy ez a szám május óta 6 ponttal emelkedett.

KAPCSOLÓDÓ: Természetesen Kamala Harris készen áll arra, hogy elnök legyen

Tehát ha a komorok bizalmatlanok az elnökség hivatalával és a nagyobb politikai pártokkal, hol tedd állnak, pontosan? „Ez a generáció szilárdan a progresszív reformok irányába tart. Széles körű gazdasági lehetőségeket, környezeti igazságosságot és az egészségügyi ellátáshoz való egyetemes hozzáférést akarnak, és részei a rasszizmus és az klasszizmus ellen küzdő helyi szervezeteknek. Elkötelezettségük rendkívüli ” - mondja Brandy S. Faulkner, PhD, adjunktus a Virginia Tech Államtudományi Tanszékén. "A korábbi generációkkal ellentétben nem csak magukra összpontosítanak, hanem mások életminőségének javítására."

A Z generációs szavazók több mint háromnegyede helyteleníti Trump elnököt, a Pew felmérés januárban hajtották végre. Ez még a COVID-19 előtt volt, és George Floyd meggyilkolása rendőrök hatására megrázta a világot. Az adatok azt sugallják, hogy mindkét kérdés - a kormány képtelen reagálni a válságra és az igazságszolgáltatásba ágyazott szisztémás rasszizmus - csak a fiatal szavazókat aktiválta több: A Gloomer válaszadóinak 75% -a szerint a járvány nagyban befolyásolta világnézetüket, és 68% (21 ponttal magasabb április óta) ugyanezt mondja a Black Lives Matterről reggelenként Konzultáljon.

A 20 éves Kenna Borrieci ebbe a csoportba tartozik. Március előtt nem foglalkozott annyira a politikai folyamattal. Szenát akarta. Bernie Sanders az elnökválasztáson, de nem szavazott az előválasztáson, mert sok Z -generációhoz hasonlóan nincs erős pártállása. „Amikor bekövetkezett a COVID, sokkal jobban belekezdtem” - mondja. Aztán jött George Floyd halála és a fekete közösséggel való szolidaritás. Azt mondja, tüntetéseken vett részt, és most a faji egyenlőtlenség az, ami a legnagyobb súlyt fekteti rá. Ősszel azt tervezi, hogy Bidenre szavaz.

Hasonló érzést fejezett ki a 18 éves Salena Debreyesus. „Tekintettel az aktuális eseményekre, [progresszív] nézeteim megerősödtek. Ezt az időt arra szántam, hogy leüljek, és megnézzem, hogyan hatnak rám a dolgok és a nagyobb közösség ” - mondja.

Míg a Gloomers összehasonlító radikalizmusa (a 2019 -es szavazás megállapította, hogy a Z generációs szavazók 64% -a azt mondja, hogy valamennyire vagy nagyon valószínű, hogy egy szocialista jelöltre fog szavazni) és ördögtől való gondoskodása Trump a Tulsa Rally -n?) sok megérdemelt figyelmet kaptak, amit figyelmen kívül hagytak, meglepő pragmatizmusuk a történelmi szerencsétlenséggel szemben.

Amelia Federico (18) elmondja, hogy ősszel Washingtonba kellett volna mennie, hogy az Amerikai Egyetemen tanuljon. Ehelyett helyben marad, hogy részt vegyen a közösségi főiskolán, Denver, Colo közelében. otthon a következő évre. „Nem éreztem úgy, hogy anyagilag helyes, ha 40 000 dollárt költök egy online egyetemre” - magyarázza. „Remélhetőleg 2021 őszén indulok.”

Federico azt várja, hogy alig várja, hogy novemberben szavazzon Joe Bidenre. Ő is Bidenre szavazott az előválasztáson, ami egy kis rendellenességet jelent, mivel Biden küzdött vele elhódít A legfiatalabb választók korábban ebben az évben. Döntése során ugyanazt a pragmatizmust alkalmazta, amelyet választott, hogy idén otthon marad az iskolából. „Nem vonzódtam Joe -hoz, de ő volt az a személy, akire szálltam, mert nemcsak arra kellett gondolnom, amit akartam, de ki lesz az, aki összehozza az embereket, ha ők Donald ellen Adu?"

Sürgős kérdésként említette a járványt, az éghajlatváltozást és a strukturális rasszizmust is. "Úgy vélem, az én generációmnak sokkal többet kell cipelnie ilyen fiatalon, mert ha mi nem, akkor ki fog?"

A Gloomers az utóbbi emlékezetben a politikailag leginkább elkötelezett generációnak bizonyulhat. Kawashima-Ginsberg idézi a CIRCLE felmérés 2020 júniusától azt mutatja, hogy a globális lakosság hihetetlen 60% -a az összes faji csoportban azt állítja, hogy egy „politikai mozgalom részei szavazzon, hogy kifejtse nézeteit ”, és a 18-24 évesek 27% -a azt állítja, hogy tiltakoztak vagy felvonultak, ami 22% -os növekedést jelent ugyanannak a korcsoportnak négy év alatt ezelőtt. „Ez a fajta állampolgári aktivizmus csak néhány évvel ezelőtt volt szegény. Most mindenki ezt csinálja ”-mondja Kawashima-Ginsberg. „És nem helyettesítik a választási kötelezettségvállalást aktivizmussal. Azt mondják, mindkettőben részt vesznek. ”

Nyílt kérdés, hogy ez a sürgősség a kérdések körül, és a tábornok balra dől -e, minden lépcsőfok Biden győzelmére. Amennyire a különböző felmérési adatok (mind a Pew -től, mind a CIRCLE -től) azt sugallják, hogy a Z generáció liberális erőnek számít idén egyet biztosan tudunk a Gloomersről, hogy kiszámíthatatlanok és nem könnyűek kategorizálni. "Ha úgy gondolja, hogy mindenki [a Z generációban] támogatja Bernie-t, ez tévhit"-mondja Kawashima-Ginsberg. - Elfelejtjük, milyen sokfélék valójában.

KAPCSOLÓDÓ: A fiatalok nem fordulnak szavazni - de nem azért, mert nem érdekli őket

Ha a párt azonosításáról van szó, CIRCLE adatok 2018 -ból körülbelül egyharmada (35,5%) sovány demokrata, további 21% -a republikánus, és a fiatalok harmada függetlennek vallja magát. Ez az utolsó csoport - a függetlenek - a vadkártya, amely magában foglalhat nagyon progresszív és nagyon konzervatív vagy szabadelvű embereket. „Ez a valóban nagyon progresszív darab a tortából még mindig nő. De a Z generáció sok olyan tagja is van, akik „fiskálisan konzervatívak és szociálisan liberálisak”-mondja Kawashima-Ginsberg. "Körülbelül egyharmaduk hagyományosabb republikánus, még akkor is, ha nem rajong a jelenlegi GOP -hoz." (Valójában még a Z generációs republikánusok is kulcsfontosságú módon térnek el az idősebbektől Pew adatok: Sokkal valószínűbb, hogy egyetértenek abban, hogy a feketékkel kevésbé tisztességesen bánnak, mint a fehér emberekkel, és nagyobb valószínűséggel egyetértenek abban, hogy az emberi tevékenység okoz klímaváltozást.)

A másik tényező természetesen a részvétel. Noha a fiatalok történelmi részvétele 2018 közepén minden bizonnyal jó jel, Dr. Faulkner szerint mi nem szabad figyelmen kívül hagyni annak lehetőségét, hogy izgalom nélkül kevesebb Gloomers szavaz az elnökre egyáltalán. „Igazunk van, amikor azt mondjuk, hogy valójában nincs más választásuk [Bidenen vagy Trumpon kívül]” - mondja. - De igen. Választhatnak tiltakozásként, hogy kiüljenek, és ez komoly lehetőség. ”

A járvány is jókora zavart keltett a a legfiatalabb szavazók arról, hogyan lehet szavazni levélben, és hogy regisztrálva vannak -e, a 2020 -as CIRCLE adatok azt sugallják. "De amikor akadályokkal találkozik, amikor szavaz, az, ami ragaszkodik hozzá, az az, hogy igazán szenvedélyes valami iránt"-mondja Kawashima-Ginsberg. A Gloomersben pedig nincs hiány szenvedélyben.

„A változás megtörténik, függetlenül attól, hogy kit választanak elnöknek” - mondja Dabreysus. - Ez a fő szempont, amellyel az embereknek foglalkozniuk kell a generációmmal.

„Tudom, hogy a szavazás akkor is valódi változást hoz, ha az nem szavaz, akinek szavazok” - mondja Reynolds. „Sok korombeli ember azt gondolja, hogy a mi generációnk megváltoztatja a világot. Durván hangzik. De azt hiszem, ha továbbra is ezt hisszük, akkor valóban így lesz. ”