Ahogy Peter igazán zavarba ejtő szezonja Az agglegény végül agonizált következtetésére jut, ésA szerelem vak csillagok elkezdték kiönteni a teát arra, ami valójában történt vezet az oltárhoz, elgondolkodhat azon, hogy ezek az emberek valójában mit hoznak ki tapasztalataikból, ha nem a szeretetet. Talán egy hely Bachelor in Paradise vagy egy influencer koncert imája. A válasz a legtöbb esetben nem sok.
A valóságsztárokat nem tekintik sem azoknak a műsoroknak az alkalmazottainak, amelyeken szerepelnek, sem a forgatásért felelős produkciós cégeknek. Egyes sztárok, mint például a Bravó, független vállalkozók, és ösztöndíjat kapnak, amelynek összege népszerűségétől függ. Mások, köztük a legények és más verseny stílusú szereplők, egyáltalán nem kapnak kártérítést.
ÖSSZEFÜGGŐ: A szerelem vak A szereplők minden égető kérdésre válaszoltak a műsorral kapcsolatban
Sok Bachelor versenyző felmondja a munkáját, és néha több ezer dollárt költ, hogy megjelenjen a műsorban, ami, ha Ön nem rajongó, de megköveteli, hogy megjelenjenek, reagáljanak a termelői utasításra, és olyan szórakoztatást hozzanak létre, amelyért egy hálózat keres pénz. És ez biztosan úgy hangzik, mintha a műsorban dolgoznának, igaz? Nem a szerződésük szerint.
Versenyzők meghallgatására Az agglegény először alá kell írnia egy szerződést, amely elfogadja a műsor "alkalmassági" követelményeit, amelyek kifejezetten kimondják, hogy nem lesznek "a gyártó alkalmazottja vagy független vállalkozója és/vagy Vállalatok, és nem fognak semmilyen követelést benyújtani a termelővel és/vagy a vállalatokkal szemben, beleértve, de nem kizárólagosan, a munkavállalói státuszra vonatkozó állításokból eredő kártérítési igényeket. " A versenyzőknek el kell fogadniuk, hogy "résztvevőként" jelennek meg egy versenyen, nem pedig "előadóként", amely olyan munkavállalói osztály lenne, aki megérdemelne bizonyos jogokat és védelmet a versenyzők szemében. törvény.
Világosan fogalmazva, ez azt jelenti, hogy a műsor felhasználhatja őket pénzkeresésre, de a műsorból nem keresnek pénzt (legalábbis közvetlenül nem).
Kalpana Kotagal ügyvéd, aki társszerzője a befogadó lovas Ezt mondja Frances McDormand 2018 -as Oscar -gáláján Agglegény a szerződések valószínűleg annyira egyoldalúak, mert az ilyen megállapodások már sok műsorban, régóta fennállnak, ami megnehezíti azok eseti alapon történő megtámadását.
"Idővel, ha létrejön egy szerződéses rendelkezés, amely megkülönbözteti például a" résztvevőt "az" előadótól ", és a megkülönböztetést nem támadják meg a bíróságon, vagy nem tartják fenn a bíróságon, ez lesz a norma, amelyen más szerződések alapulnak. " mondja. Ez azt jelenti, hogy a valóságsztár és a művész közötti határ egyre erősödik, mióta a valóságos tévé a 90 -es években elkezdődött, még akkor is gondosan kidolgozott közéleti személyiségek (lásd: Johnny Bananas, NeNe Leakes) előadása elengedhetetlenné vált a műfaj.
KAPCSOLÓDÓ: Lisa Vanderpump a "Legnevetségesebb" töredékein
A SAG-AFTRA-szerű szakszervezet a valóságsztárok számára részben nem létezik, mert amikor a valóság-TV először elkezdődött, a a valóság "sztárjának" elképzelése nem létezett, és a hálózatok abban a helyzetben voltak, hogy szerződéseket dolgozzanak ki tetszett. Most, a valóság -TV elfoglalja a szórakoztatóipar saját furcsa, törvénytelen szegletét, ahol jogilag megengedhető, hogy bárki, aki nem rendelkezik valódi háziasszony erőforrásaival.
"Azt hiszem, az elején, tőkés szempontból, valószínűleg azért történt ez, mert ezeknek a műsoroknak nem volt költségvetése. Nem várták el, hogy pénzt keressenek "-mondja Heather Maclean, a valóság-TV veteránja, aki a műfaj kezdeti szakaszában részt vett. A rendes emberek - nem színészek - alakítása nem csak a valóság -TV vonzereje volt, hanem kulcsfontosságú a produkciók alsó sorában. „Néhány srác videokamerával rendelkezett, és nem engedhették meg maguknak, hogy szakszervezeti szerepet vállaljanak. Most azonban hálózataik milliókat, ha nem milliárdokat keresnek a valódi emberek tényleges ábrázolásából. "
Alapján A csomagolás, a műsorokat a a legmagasabb adások a 2018-2019-es hálózatok közé tartozik A maszkos énekes amely holtversenyben az első számú Ezek vagyunk mi, továbbá Az agglegény, Nagy Testvér, és America's Got Talent. TLC -k 90 napos vőlegény a hálózaté legmagasabb értékelésű műsor, és több spin-offot is tartalmaz. Ezek a besorolások határozzák meg a hálózat hirdetési értékesítésének árát, és ezáltal nagymértékben a profitját is. Tekintettel arra, hogy a valóságos TV előállítása lényegesen kevesebb pénzbe kerül, mint egy sima főműsoridős dráma vagy sitcom, nyilvánvaló, hogy ezek a műsorok a hálózatok legnagyobb készpénze.
Hitel: Getty Images
- kezdte Heather Maclean megjelenő a valóságshow -kban a kezdetekben, beleértve a sajtos FOX társkereső műsort, Csapok (amelyet 1991 és 1993 között sugároztak) és a páros nélküli kísérleti epizódja Közúti szabályok '93 -ban. Richard Bransonéknál bejutott a négyes döntőbe is Lázadó milliárdos, keresztként számlázott A Tanonc és A csodálatos verseny. Az anyagi haszon, amit cserébe kapott? Tovább Lázadó milliárdos, mondja, fillérek voltak. „Heti ösztöndíjat kaptunk a gyártó cégtől. Ez körülbelül 150 dollár volt. "Az étkezést és a szállást rendszerint a termelés fedezte, de a versenyzőknek további kisebb költségeket kellett fizetniük, például a belépést a műsorhoz forgatott turisztikai helyekre.
Mindez egy napi munkában volt valakinek, aki pusztán "résztvevő" volt. Most sok valóságsztár az független vállalkozóként kezelték, de Kotagal szerint még ez a megjelölés is gyanús, legalábbis Kalifornia. A Legfelsőbb Bíróság 2018 Dynamex ítélet, a koncertgazdaságot célozva újra definiálja a "független vállalkozót" és a "munkavállalót". Az új törvényjavaslat szerint, amelyet AB5 -nek hívnak, a munkásnak muszáj három feltételnek kell megfelelnie ahhoz, hogy független vállalkozóként lehessen minősíteni: A vállalkozásoknak bizonyítaniuk kell, hogy a munkavállaló (a) mentes a a vállalat ellenőrzése, (b) olyan munkát végez, amely nem központi szerepet játszik a vállalat üzleti tevékenységében, és (c) rendelkezik önálló vállalkozással az iparágban. Mindhárom kritérium teljesítése nélkül a munkavállalót munkavállalónak kell tekinteni.
Tehát alkalmazzuk ezt Agglegény versenyzők. "Feltehetően egy adott időpontban kell megjelenniük dolgozni, el kell jönniük egy adott helyre. Nem valahogy maguk találják ki, valaki megmondja nekik, hol kell lenniük, amikor " - Kotagal megjegyzi, jelezve, hogy a csillagok legalább bizonyos mértékben a termelő ellenőrzése alatt állnak, ennek első szögének hiányában teszt. És mivel a valóságsztárok központi szerepet játszanak egy show létezésében, ez a szerkezet nyilvánvalóan megbukik a második ponton is.
KAPCSOLÓDÓ: Lesz a Agglegény az idős embereknek, és ez a 2020 legjobb híre
Ez az átsorolás fontos védelmet nyújthat a szerződött sztárok számára, akik bár minden bizonnyal jobban járnak, mint mások, de még mindig szinte teljesen szabályozatlan iparágban navigálnak. A bravo sztároknak nem szabad megbeszélniük szerződéseik sajátosságait, de a széles körben elterjedt pletykák ezt jelzik Igazi háziasszonyok és Vanderpump szabályok csillagok keresnek évadonként 500 000 dollárt, saját és a show népszerűségének megfelelően.
De az egyének magas profilja miatt a szerződéseik szinte biztosan kedvezőbbek, mint azok más műsorok ismeretlen résztvevői írták alá, különösen a leghosszabb ideje fennálló műsorok, mint Agglegény vagy Túlélő, akiknek szerződései (például a fent említett jogosultsági szerződés) meghatározzák, hogy a versenyzők csak "résztvevők" és nem művészek vagy előadóművészek, és nincs semmilyen alkalmazotti vagy vállalkozói kapcsolatuk a műsorral.
Egyéb rendkívül népszerű műsorok, amelyekben nem fizetnek versenyzőket, többek között Házas első látásra a Lifetime és a Netflix legújabb bombáján A szerelem vak, mindketten vitatják, hogy a résztvevők a "szerelem megtalálása" valódi vágyából vállalják a műsort, vagyis nem hírnevet vagy pénzt.
Agglegény A veterán Ashley Spivey azt mondja, amikor kilépett a műsorból, talán 15 dollár volt a bankszámláján. A forgatás miatt fel kellett hagynia a munkájával, és később nehezen talált más pozíciót, amikor elárulta, hogy Agglegény versenyző. "A műsorból való kilépés azután, hogy nem tudtam munkát vállalni, nagyon fájt a bankszámlámnak" - mondja. "És úgy érzem, hogy a műsor valóban hasznot húz belőled, ezért nem értem, miért nem fizetnek a versenyzőknek.
ÖSSZEFÜGGŐ: Kísértés -sziget Házigazda Mark L. Walberg feltárja, hogy mi megy valójában a színfalak mögött
Elméletileg lehet pénzt keresni a műsorból, még akkor is, ha sok versenyző annyit költ 8000 dollár a részvételért olyan dolgokról, mint a szépségápolási kezelések és a köpenyek Business Insider. A mai versenyzők használják Az agglegény karriert indítani, mint a közösségi média befolyásolói többé -kevésbé hallgatólagosan mindenki elismeri, annak ellenére, hogy ellentmond a műsor központi elképzelésének - hogy mindenki ott van a helyes indokok.
Egy a Hang podcast, Visszaállítás, Arielle Duhaime-Ross és Nem azért, hogy barátokat szerezzünk A podcast műsorvezetője, Emma Gray megjegyzi, hogy a közösségi média összekapcsolódik a pénzügyi ökoszisztémával a sztárok és a show között. A versenyzők a műsor segítségével saját márkájukat indíthatják el, míg a Bachelor öregdiákok közötti interakció folytatódik A közösségi média hasznos történeteket nyújthat - például amikor Blake Horstmann állítólag több fickóval összekapcsolt Agglegény a Stagecoach sztárjai, akik később együtt jelentek meg Bachelor in Paradise.
De még ha egy sztár a műsorban eltöltött idejét is befolyásoló karrierré tudja fordítani, sikerük nagyban függhet attól, hogyan ábrázolják őket a képernyőn. Spivey szerint az általa aláírt szerződés egyik legfélelmetesebb része az a rendelkezés volt, hogy a műsor tetszés szerint szerkeszthet téged vagy manipulálhatja a személyiségedet. "Azt hiszem, azt hittem, hogy elég jól tudom kezelni a dolgot" - mondja, amíg valójában nem volt ott A producerek elkezdték etetni a vonalait - ez általában akkor volt, amikor egy versenyző fáradt volt vagy vesztes szavak. - Azt hiszed, talán jobban mondták, aztán kimondod, és úgy érzed, várj, valójában nem erre gondoltam.
Ha egy versenyző szerkesztése elég meggyőző, akkor helyet kaphat Bachelor in Paradise, növelve nyilvános ismertségüket és a kitettség kiaknázásának lehetőségét. Nem meglepő, hogy a legnagyobb befolyással és hatalommal rendelkező valóságsztárok kedvezőbb szerződéseket kötnek, míg a szélsők; az ismeretlenek-köztük a nem állampolgárok és a gyermekek-nagy valószínűséggel rossz üzletet kötnek.
KAPCSOLÓDÓ: Várakozási lista a Raya -n? Hannah Brown is ilyen
Maclean szellemkönyveket írt New Jersey igazi háziasszonyai csillag Teresa Giudice, valamint Giudice számos blogbejegyzése a műsor közvetítése közben, és megjegyzi, hogy Giudice négy lányát gyakran szerepelték és rendezték a műsorban, de a gyermek színészek védelme nélkül fel a forgatásra. "Az volt az érzésem, hogy valóban a gyerekekre számítottak a történetben és a színészetben, és a gyerekek nulla kompenzációt kaptak" - mondja. Az irányadó törvények a gyermekszínészek munkakörülményei állapotonként változnak, de a legtöbb tartalmaz rendelkezéseket arról, hogy hány órát tölthet a gyermek a forgatáson, és hány órát dolgozhat. Coogan törvény, amely New Yorkban, Kaliforniában, Louisiana államban és Új -Mexikóban kötelező, előírja, hogy a gyermek jövedelme egyedül a gyermeké. Azokban az államokban, ahol a gyermekszereplők védelmére vonatkozó törvények különösen könnyűek, a SAG-AFTRA szakszervezet őrködik. Jaj, nem vigyáznak a valóságsztárok gyerekeire.
A csillagok 90 napos vőlegény ugyanolyan sebezhetőek ezzel a hatalmi egyensúlytalansággal szemben.
Radar Online és más pletykaoldalak, valamint egy pár, aki "barát" minőségben jelent meg a műsorban számolt be hogy míg az amerikai állampolgárok kisméretű, epizódonként 1500 dollár körüli ösztöndíjat kapnak, addig nem állampolgáraik társaik nem, mert a 90 napos vízum nem ad elég időt a kérelmezőknek egy munka megszerzéséhez Vízum. A TLC képviselői nem voltak hajlandóak nyilatkozni a szerződésekről, a Sharp Entertainment gyártó cég pedig nem válaszolt a megjegyzésekre.
KAPCSOLÓDÓ: Bethenny Frankel Hustling hosszú története - és a hiba, amely milliós költségeit okozta
A tényleges szerződésekhez való hozzáférés nélkül ezeket a megállapításokat nem lehet önállóan ellenőrizni, de egyedileg alátámasztják kiszolgáltatott helyzetben csillagok közül deportálástól tartva, valamint nyilvános erőfeszítéseiket anyagi források online. A csillagok az Instagram felé fordulnak, Kámea, vagy a GoFundMe támogatását, miközben a hálózat profitál személyes történeteikből.
Sajnos a munkajog mostanában nem érte el az emberek „munkájának” minden módját, bár más beavatkozások is történtek az egyéb foglalkoztatási formákkal kapcsolatban. A fizetés nélküli gyakornokoknak például most át kell menniük a "elsődleges kedvezményezett" teszt, a Munkaügyi Minisztérium szerint. A hét részből álló tesztet annak megállapítására használják, hogy a gyakornok a legtöbb előnyt élvezi-e a pozícióból tudományos képzés, vagy a vállalat a fizetés nélküli gyakornokot használja-e belépő szintű alkalmazott helyett, és profitál-e belőle ingyenes munkaerő.
Nincs egyenértékű teszt, amikor a valóságsztárokról van szó, bár érdemes megkérdezni, hogy ki részesül a legtöbbet ezekből a műsorokból - a nem fizetett vagy alulfizetett résztvevő vagy a hálózat.
"Ha valóságsztár vagy, valóban van erőforrásod arra, hogy megkérdőjelezd a szerződésed feltételeit, még akkor is, ha az potenciálisan jogellenes és minden bizonnyal igazságtalan?" - kérdezi Kotagal. "Néha, és ez állandóan előfordul, néha az alkukapcsolat erősebb fele megússza." És a résztvevők? A legtöbb esetben alig menekülnek meg szívükkel.