Egy denveri bíró elutasította az ellen indított ügyet Taylor Swift David Mueller egykori rádiós műsorvezető, aki azt állította, hogy a popsztár lényegében tönkretette karrierjét.
William Martinez amerikai körzeti bíró pénteken azt mondta a bíróságon, hogy Mueller nem rendelkezik elegendő bizonyítékkal annak bizonyítására, hogy a popsztár kirúgta őt - erősíti meg a PEOPLE. Swift láthatóan érzelmes lett a tárgyalóteremben az ítélet után.
Mueller 3 millió dollár kártérítést kért Swifttől. Swift édesanyja, Andrea ellen indított ügyét nem utasították el, és Swift szexuális zaklatás miatt Mueller elleni ügye továbbra is folyamatban van.
Ítéletében a bíró azt mondta, hogy Mueller személyesen Swift ellen nyújtott be szerződésbe való beavatkozást mint 13 Menedzsment, az a társaság, amely alá tartozik Andrea Swift és Frank Bell - aki a menedzsment csapatával dolgozik munkavállaló. "Egyszerűen fogalmazva, a felperesnek már túl késő azzal érvelni, hogy rossz követelést nyújtott be rossz emberek ellen" - mondta.
Amikor Swift ügyvédje péntek délután benyújtotta az elutasító indítványt, Mueller ügyvédje megpróbálta módosítani eredeti állítását, mondván, hogy Bell és Andrea Swift nevében, mint barátja és anyja járnak el.
"A bíróság jelenleg nem engedélyezi a módosításokat" - mondta a bíró. Martinez bíró azzal is vádolta Muellert és csapatát, hogy „új és még mindig rosszul megfogalmazott követelésekkel helyettes felelősséggel tartoznak”.
A bíró azt is elmondta, hogy Mueller szerződésében volt egy olyan kikötés, hogy további egy évvel meghosszabbítja munkaviszonyát a KYGO -nál. Martinez bíró úgy ítélte meg, hogy a vádlottak nem voltak tisztában ezzel a záradékkal, amikor jelentették az állítólagos támadást az állomásnak.
Ahhoz, hogy alátámassza ezt a kanyargós beavatkozást, Muellernek bizonyítania kellett volna Swift csapatát szerződése e záradékáról, és hogy az állítólagos támadásról szóló jelentésük az övéhez vezet elbocsátás. A bíró úgy ítélte meg, hogy nincs elegendő bizonyíték ennek alátámasztására.
Mueller kártérítést és jövedelemkiesést is követelt. A bíró úgy ítélte meg, hogy a felperes nem teljesítette ezt a jövedelemre vonatkozó követelést, mert azt mondta, hogy nem kér konkrét összeget, és a zsűrire bízza a megfelelő összeg eldöntését.
A bíró úgy ítélte meg, hogy Mueller továbbra is követelheti a szerződés felbontásakor fennmaradó öt hónapot de hogy „az elmaradt nyereség csak akkor követelhető, ha ésszerű bizonyossággal bizonyítható” - mondta Bíró Martinez. "A károk nem alapulhatnak feltételezésekre vagy becslésekre."
Swift kezdetben idegesnek tűnt, de egyre kevésbé lett az, amikor a bíró elkezdte nyilvánosságra hozni a számára kedvező ítéleteket. A csillag törlőkendővel dörzsölte a szemét, és láthatóan megkönnyebbült, amikor elfordult a galériától.
A bíró arra a következtetésre jutott, hogy Andrea azt vallotta, hogy dühös az állítólagos támadás miatt, és szeretné, ha Muellert megszüntetnék a munkáját, de maga Swift csak az anyjának bízott, és nem vett részt a kapcsolatfelvételben KYGO.
Mueller azon állításai mellett, hogy Andrea és Bell tettei miatt kirúgták, az esküdtszék is várhatóan hétfőn fog dönteni Swift szexuális zaklatással kapcsolatos ellenkérelméről, miután záró kijelentéseket tett mindkét oldal.
Swift - ki volt már nagyrészt a reflektorfényen kívül 2017 -ben - foglalt állást csütörtökön, és többször megismételte, hogy Mueller megragadta a fenekét. - A csupasz seggpofámra szorítva maradt, miközben láthatóan kellemetlenül elbújtam tőle - mondta Swift. „Az első pár milliszekundumban azt hittem, hogy tévedésnek kell lennie. Nagyon gyorsan oldalra léptem. ”
Tanúvallomása során Mueller azt állította, hogy „keze érintkezett a testének egy részével… ami úgy tűnt, hogy borda vagy borda.” Emellett szerinte a vádak „megalázóak”.
A 27 éves Swift arról is tanúskodott, hogy az eset után „kigyulladt a fény a személyiségemben”. Az anyukája Andrea érzelmileg tanúskodott az azt megelőző napon változások történtek a Swift turné-találkozóival kapcsolatban az állítólagos támadás után.
„Teljesen összetörte a bizalmunkat. Találkozóink sokkal kisebbek. Van fémdetektorunk. Háttérvizsgálatokat végzünk. Nagyon megijesztett minket ” - mondta Andrea a bíróságon.
Mueller először beperelte Swiftet 2015-ben, azt állítva, hogy elvesztette állását, miután az énekesnő biztonsági csapata azzal vádolta, hogy 2013 júniusában a Pepsi Központban tartott találkozáskor tapogatta a fenekét.
Mueller tagadta a vádakat és azzal is vádolta kollégáját, hogy szexuálisan bántalmazta az énekest, de Swift képviselője elmondta a PEOPLE -nak abban az időben, hogy „a rádióállomást az eset után azonnal bizonyítékokat adták” és „tették az övék független döntés.”
KAPCSOLÓDÓ: Lena Dunham dicséri Taylor Swiftet „Vágó bizonyságtételéért”
Egy hónappal később az „Out of the Woods” az énekes ellenvéleményt adott MuellernekA bírósági iratokban azt mondta, hogy „szándékosan benyúlt a szoknyája alá, és kézzel tapogatta testének intim részét, nem megfelelő módon, akarata ellenére és az ő engedélye nélkül”.