Íme, mennyibe kerül még a tamponadó az amerikai nőknek

A 2018 -as félidős választásokig tartó hónapokban sokat hallott arról, hogyan az eredmény hatással lesz az életedre. És sok életet megváltoztató intézkedés valóban bekövetkezett miután november 6 -án rekord számú szavazó ütötte meg a szavazóköröket. A nők érezték jelenlétüket Nevadában, különösen: Az állam elküldte első nőjét a szenátusba, és jóváhagyott egy szavazóintézkedést, amely közvetlenül befolyásolja az élő nők millióit ott.

2. kérdés a szavazólap hátsó oldalán, amely együtt ment A szavazatok 56 százaléka, mentesítette a női higiéniai termékeket az állami és helyi forgalmi adó alól, így Nevada a 10. állam, amely megszüntette az úgynevezett „tamponadót”.

Először is, a pontosság érdekében fontos tisztázni, hogy a tamponokra nincs külön adó. De az államok túlnyomó többségében a tamponokat a törvény szerint „luxuscikknek” tekintik, és állami és helyi forgalmi adót kell fizetniük, míg más „szükségleteket”, például élelmiszereket és orvosi eszközöket nem. A menstruációs egyenlőség hívei azzal érvelnek, hogy nyilvánvalóan igazságtalanságukon felül (nincs egyenértékű havi adóköteles vásárlás, amit a férfiaknak kell megtenniük, és a tamponadó kritikusai szeretnek rámutatni arra, hogy

VIDEÓ: Ez a természetes óvszergyártó cég segíti a nőket a szexuális egészségük javításában

Az egyes tampondobozok után fizetett forgalmi adó nem fog sokat hátráltatni. Még egy olyan államban is, ahol szuper magas a forgalmi adó (7 százalék fölé), 50 centről beszélünk, ami 6,99 dolláros csomagért jár. 34 Tampax gyöngy. A forgalmi adó spektrumának alsó végén lévő államokban dobozonként közel lesz a 30 centhez.

De egy életen át tartó időszakokban ezek a fillérek összeadódnak. Az átlag nő kibírja körülbelül 450 időszak a menopauza előtt. Tegyük fel, hogy havonta vesz egy doboz tampont. Ez azt jelenti, hogy az állam kormányának valahol 100–225 dolláros adót fizet a tamponokért egész életében. Ez még azelőtt szükséges, hogy hozzáadjon helyi forgalmi adót vagy azt, amit akkor fizet, ha betétet vagy bugyit is hozzáad a kosarához. Jobban szeret drágább szerves tamponok? Készüljön fel arra, hogy még többet fizet.

És talán száz dollár az életed felett nem hangzik olyan vadul, de ha összeadjuk, mennyi embert ha menstruációval együtt költ, akkor láthatja, hogy ez egy indokolatlan teher az egyik szegmensre népesség. Több mint 100 millió nő és lány él a 35 államban, amelyek továbbra is megadóztatják a tampont (öt állam - Alaszka, Delaware, Montana, Oregon és New Hampshire - gyakorlatilag egyáltalán nem rendelkezik forgalmi adóval). Most nem minden nő kap menstruációt vagy használ tampont (kiáltson minden bátor és környezetbarát Diva Cup felhasználók kint!). De tegyük fel, hogy konzervatív módon ennek a becslésnek a kedvéért, hogy ezeknek a nőknek még a 50 százaléka is menstruációs korban van, menstruációt kap, és női higiéniai termékeket használ. Egy átlagos állami forgalmi adó 5 % -ról az egészségügyi betét-matematikánk azt sugallja, hogy a menstruáló amerikaiak évente több mint 275 millió dollárt költenek állami adókra időszaki termékeikre.

KAPCSOLÓDÓ: Szavazási témájú terhességi bejelentések? Ez Váratlan

Ez a szám segít megmagyarázni, miért van még ellenállás a tamponadók hatályon kívül helyezése ellen az ország számos szegletében. Állami szinten az adófizetések pénzt jelentenek a bankban, amelyet a törvényhozók tetszőleges számú szolgáltatásra költhetnek. A piactér számolt és becslések szerint Nevada-az egyik ilyen magas forgalmú adózású állam-a változás miatt évente 5–7 millió dollár közötti adóbevételt veszít. A szomszédos Kaliforniában, ahol a törvényhozók megpróbálták és nem sikerült megszüntetni a tamponadót az utóbbi időben éve, az állami költségvetés összeomlása szerint az időszaki termékértékesítések 20 millió dollárt termelnek az államnak kassza. Korm. Jerry Brown demokrata idézte, hogy amikor vétót vetett a tamponadóról szóló törvényjavaslatra még 2016 -ban.

Nevada nem az egyetlen fényes pont a térképen, ha a menstruációs egyenlőségről van szó. A korabeli termékek adómentessé tételének mozgalma az elmúlt években lendületet vett. A tamponadót megszüntető államok közül legalább négy megtette ezt az elmúlt két évben, az NPR szerint. New York, amely még 2016 -ban megszüntette a tamponadót, tavasszal egy lépéssel tovább ment, és elfogadta a tamponok és párnák előállítására vonatkozó javaslatot. ingyenes minden állami iskolában. A témáról szóló törvényjavaslatok országos fővárosokban folynak szerte az országban. 2017 -ben legalább 10 állam (Kalifornia, Michigan, Mississippi, Missouri, Rhode Island, Tennessee, Utah, Virginia, Washington és Wisconsin) törvényhozói foglalkoztak a kérdéssel, az Adóalapítvány szerint. Hárman, Nebraska, Virginia és Arizona idén számlázták a számlákat. A kérdés nyilvános támogatást kapott nagy nevektől kezdve Amber Rose Obama elnöknek. És ne felejtsük el Meghan Markle -t, aki szorgalmasan dolgozott a korszak szegénységének szentelték világméretű, már jóval hercegnéje előtt (2014 -ben vállalt vezető szerepet az UN Women -nél).

„El kell mondanom, fogalmam sincs, hogy az államok miért adóztatnák ezeket luxuscikknek” - mondta Obama interjú 2016 -ban. - Gyanítom, hogy azért, mert a férfiak hozták meg a törvényeket, amikor ezeket az adókat elfogadták.

A korábbi POTUS -nak valószínűleg igaza van az utolsó részben. Ami újabb okhoz vezet bennünket, hogy bizakodóak legyünk: a félidők is megjelöltek nagy győzelem a nők számára választott tisztségben való szolgálat; életében először több mint 100 nőt választottak a képviselőházba. Vajon ez a nőhullám elmossa a rengeteg nőbarát jogszabályt? Ha igen, javasolhatunk bizonyos adótörvény-módosítást azoknak az államoknak, amelyek még nem kapták meg a jegyzetet.