Valószínűleg biztonságos feltételezni Károly herceg és Camilla Parker Bowles valójában nem látja Twitter -megjegyzéseit, de a szerintA Daily Mail, @ClarenceHouse, a walesi herceg és a Cornwall hercegnő hivatalos beszámolóját, ki kellett kapcsolni a kommentálást. Miért? A Netflix slágerét kell hibáztatni A korona. A sorozat negyedik évadja Károly herceg, néhai Diana hercegnő és Camilla kapcsolatát írja le.

Bár a műsor büszke arra, hogy ragaszkodik a tényekhez (többnyire), az a tény, hogy Charles krónikáját írja a hűtlenség és azzal együtt, hogy Diana hercegnő nagyjából egyetemesen szeretett, tüzes Hozzászólások. A megjegyzések gyors elolvasása azt mutatja, hogy sok néző egyértelműen úgy véli, hogy a műsorban minden 100% -ban tényszerű, bár soha nem állítja, hogy 100% -os pontossággal ábrázolja Charles és Camilla kapcsolatát és állítólagosat ügy. A műsor azt állítja, hogy a tiltott romantika Charles egész Dianával való kapcsolatában történt. A Daily Mail megjegyzi, hogy Charles és Camilla romantikája nem létezett, amikor férjhez ment, és hogy kapcsolatuk van 1986 -ban folytatódott, miután a Dianával kötött házassága kezdett sziklássá válni, ezt megerősítette egy tévében dokumentumfilm.

click fraud protection

Camilla és Charles beágyazódnak

Hitel: Max Mumby/Indigo/Getty Images

KAPCSOLÓDÓ: Minden A korona Igaza van (és rossz) Diana hercegnőről

Charles és Camilla legutóbbi tweetjeinek megjegyzései most korlátozottak. Jelenleg egy üzenet jelenik meg, amely szerint "Az emberek @ClarenceHouse követ vagy megemlíthetnek válaszolhatnak." A megosztási és kedvelési funkciók továbbra is elérhetők.

Az egyik hozzászóló ezt írta: "Szinte minden benne van A korona igaz. És még ennél is több van, amit nem fedeztek fel. Hogy elszigetelték Dianát, hogyan nevettek rajta, őrültnek érezte magát, Camilla pedig háziasszonyt játszott Diana otthonában. "

A királyi szakértők ragaszkodnak ahhoz, hogy Károly és Camilla ábrázolása egy példa arra, hogy a show a királyi családot Diana -val szembeni egyértelmű elfogultsággal ábrázolja, és a szenzációhajhászásra összpontosít.

Sally Bedell Smith királyi életrajzíró ezt mondta: „Nagyon szomorúan mondom, hogy újra és újra hallottam, hogy az emberek A korona névértéken, és mindent elhisznek, amit a sorozatban látnak, beleértve Charlesot és Camillát is. A programban szereplő elképzelés, miszerint cinikusan kötötte házasságát azzal a céllal, hogy Camilla -val folytathassa, és új feleségét oldalra állítsa, rendkívül becstelen és káros. Ez egyszerűen nem igaz. "

KAPCSOLÓDÓ: Mire gondol a királyi család A korona?

A trolloknak azonban nem kell messzire menniük ahhoz, hogy bejussanak. A Clarence House Instagram -fiókja nem tiltotta le a megjegyzéseket (még). Aki kíváncsi arra, hogy pontosan milyen dolgokat vetnek a walesi hercegre, ugorjon át az IG -hez, hogy megnézze.