Nem azért, hogy minden anya rád menjen, de A fényvédő szó szerint csodálatos. Rák? Megvédi. Csúnya leégés? Felejtsd el. Korai öregedés? Édesem, egy nappal sem nézel túl tényleges életkorod mínusz hét év alatt.
Logikus, figyelmes énünk túlságosan is jól tudja, milyen fontos a fényvédő krém a bőrünk számára. Vitathatatlanul ez az egyetlen bőrápoló termék, amelyet egészségi szempontból mindenkinek használnia kell, és az öregedésgátló törekvésekkel rendelkezőknek még csak nem is kell foglalkozniuk vele. bütykölni a retinollal és Cs vitamin anélkül, hogy először alkalmazna egy jó fényvédőt.
Szóval miért van ez a nők kevesebb mint 30 százaléka használ ténylegesen fényvédőt? Kezdetnek a fényvédő krémek többsége szívás. A rettenetes, ragacsos textúrájuktól (vagy a zsíros, sima alternatívától) a fehér színű, foltosodásig és a sminket olvadó mellékhatásaiig a fényvédők, ahogyan tudjuk, felfelé ívelő harc. Persze lehet, hogy Isten munkáját végzi, de az egész élményt alaposan meg kell újítani.
Kiderült, hogy létezik jobb módszer is. A bőrápoló evangélisták itt:
Az ázsiai fényvédők közül, amelyek bekerültek a bőröndök fórumaira, egy termék különösen nagy izgalmat váltott ki. Biore UV Aqua Rich Watery Essence SPF50+/PA++++ (egy pillanat múlva kibontjuk ezt a nevet) az egész internet leáll a szokásos fényvédőkről.
A Biore UV Aqua Rich inkább gélként, semmint ragadós fényvédőként alkalmazza – intenzíven hidratáló textúrája emlékeztet A hialuronsavas szérum tiszta, friss felülettel rendelkezik, amelyről az emberek azt mondják, hogy inkább egy súlytalan alapozóhoz vagy hidratáló bőrápolóhoz hasonlít. termék.
„Imádom a sminket és a bőrápolást, és már több mint egy éve keresem a tökéletes nappali naptejemet” – írja az Amazon egyik értékelője. „Nagyon örülök, hogy megtaláltam ezt a cuccot, mert ez a LEGJOBB. Rengeteg, megfizethető árú fényvédőt kipróbáltam már: a Neutrogena Dry Touch csípte az arcomat, Etude A House Sunprise és a Biore UV Perfect Milk fehér foltot hagyott maga után, az Alba Botanica zsíros érzetet keltett, és így tovább tovább. Ez a cucc hidratálja a száraz bőrömet, nem zsíros, beolvad minden maradék kréta vagy fehér folt nélkül, nem csípi a bőrömet, és nem zavarja a tetejére felvitt sminket. Ráadásul nem olyan kirívóan drága, mint néhány naptej, amelyet ajánlottak.”
Miért van tehát eltérés az amerikai és az ázsiai fényvédők között? Itt merülünk el az SPF v. PA dolog. Mivel a fényvédő krém az FDA felügyelete alatt álló, ellenőrzött termék, az amerikai fényvédőkre más szabványok vonatkoznak (SPF, „Sun Protection Factor” mérése) az ázsiai fényvédőkkel összehasonlítva (PA mérése, „Protection Grade of UVA”). Sokan azonban azzal érvelnek, hogy a hazai talajra vonatkozó követelmények önkényesek, és a lefedettség szintje több mint összehasonlítható.
Végső soron az eredmény, hogy a fogyasztó szembesüljön a különbséggel, a textúrán múlik. És a világ összes textúrája közül a hozzáértők választottak A Biore díjnyertes UV Aqua Rich formulája választott fényvédőként, anélkül, hogy kompromisszumot kellene kötniük a védelem terén.
A különbség éjjel és nappal. Ha élvezetet talált a bőrápolásban, de még mindig habozott a fényvédő krém mellett annak szünetre méltó tapintási tulajdonságai miatt, akkor ez az út az Ön számára.
Akár az öregedésgátló képességek, akár az általános jólét motivál, érdemes váltani, különösen 19 dollár egy cső, vagy 31 dollár egy három csomagért.
Hitel: jóvoltából
Vásároljon olyan fényvédő krémet, amely arra készteti az embereket, hogy újragondolják a fényvédő krémmel kapcsolatos megközelítésüket 19 dollár az Amazonon.