Most, hogy a királyi esküvő véget ért, egy szál köt össze minden kommentárt: Harry herceg házasodása Meghan Markle-lel szeizmikus kulturális váltást jelentett. És a sok közül, sok Ennek az esküvőnek azért volt jelentősége, mert az általunk ismert „legénykultúra” végét jelezte. Míg az Egyesült Államokban sok sztereotípiája van az angol férfiakról, akik udvariasak, helytállóak és alkalmanként összezavarodtak (lásd Eddie Redmayne, Ed Sheeran), valószínűleg még soha nem jártak kocsmába Angliában. Szombat este. Az Egyesült Királyságban a fiúkultúra a „fiúk lesznek fiúk” szellemisége, ahol a felvont szemöldökön kívül semmi rossz nem történik az elittel. Ez az ethosz sokáig visszhangzott a médiában, Nick Hornby és David Nicholls könyveiben is megörökítették, és a brit társadalom homogenitásában gyökerezik. A legénykultúra, mint az amerikai unokatestvér, a frat tesó kultúra, túl sok alkohollal és kétes dolgokkal jár. olyan tevékenységek, amelyek valószínűleg bajba sodorják a közösségi médiában, és a férfi kiváltságainak gyönyörködtetésében születési jog.
És a legénykultúra egyik legfontosabb plakátgyereke? Harry herceg. Volt az a hírhedt eset, amikor Harry herceg egy jelmezpartira ment náci díszben. 2004-ben volt egy botrány, amelyben ő verekedtek a fotósokkal egy szórakozóhelyen, és a 2012-es meztelen képek egy kicsapongó medencepartin. Rossz döntéseket hozott. Valószínűleg nem mindig volt a legjobb barát vagy a legjobb barát. Nem úgy képviselte a királyi családot, ahogy kellett volna. Jó megjelenésével, korsók iránti hajlamával és hasonló jó kinézetű, gazdag és részeg huszonévesek csoportjával Harry herceg része volt egy olyan csoportidentitásnak, amely az utóbbi kettőben egyszerre volt népszerű és problémás az Egyesült Királyságban évtizedekben.
KAPCSOLÓDÓ: A brit monarchia változik – és minden a királynővel kezdődik
Míg a legénykultúra a 90-es évek britpop korszakáról kapta a nevét, a bocsánatkérő, huncut férfiasság ölelése az Angliában felnövő ezeréves férfiak azonosításának forrásává vált. Félig brit vagyok, a 20-as éveim egy részét Londonban töltöttem, és emlékszem, hogy felismertem, hogy a fiúkultúra különbözik a fiúkultúrától, miközben barátom ügyvédi munkatársaival egy italra mentem. Egyikük lábtöréssel jött, és büszkén mondta el mindenkinek, aki hallgatta, hogy megsérült, amikor leugrott a tetőről, miközben elveszett. Ez nem az a fajta történet, amelyet amerikai barátaim széles körben megosztottak volna; A főiskolai jellegű kizsákmányolásokat a főiskola után általában titkolták. De az Egyesült Királyságban a „legénykultúra” egy olyan férfi volt, akit a 20-as éveik során felkaroltak, és gyakran csak a főnökeik értő mosolyával. „Lad magazinok”, pl Állatkert,FHM, Diófélék, Töltött, és Valóban, előtérbe került, borítósoraik sokkal inkább az arcba vetett szexizmust sugallják, mint az amerikai társaik, olyan versenyeket hirdetve, amelyek lehetőséget kínáltak az olvasóknak, hogy kebelmunkát nyerjenek barátnőiknek. A brit legény rossz viselkedését félresöpörték oacfish bájának részeként.
Lehet, hogy a legénykultúra a britpopról vette át a nevét, de úgy tűnik, hogy ez a típus hosszú időkig beépült a brit társadalomba. Nézd meg Shakespeare Hal hercegét, aki idiótaként viselkedik az első és a második részben. Henrik IV. És miközben Hal herceg végül felnő, és megbecsült vezetővé válik Henry V, sok korabeli brit legénynek úgy tűnt, hogy erre nincs szüksége ahhoz, hogy ragyogó politikai karriert futhasson be. Például Boris Johnson, London korábbi polgármestere és a Brexit-mozgalom egyik vezetője egyszer azt mondta: „Ha Toryra szavaz, akkor a felesége nagyobb melleket és növelje az esélyeit arra, hogy egy BMW M3-at birtokoljon.” 2005-ben, Harry herceg náci jelmezei összeomlása után a média megsértette, de valójában alig kapott egy pofont. csukló. A rangos Sandhurst-i Királyi Katonai Akadémián, ahová Harryt beiratkozták, a hadsereg akkori magas rangú tisztviselője kifejtette: „Ő határozottan nem felelősség… Egészen biztos vagyok benne, hogy rengeteg kadét van, akik nem rendelkeznek ítélőképességgel, de nem hallunk róluk, mert nem bekerülni A nap [újság.]"
VIDEÓ: Jelenleg: Meghan Markle első esküvő utáni ruhája váratlan fordulatot vett
A legénykultúra szexista, rasszista volt, aki megszületett, nem kiérdemelt kiváltságban gyönyörködött. A Herceg egyszerre volt része és áldozata is; Angliában sok ezeréves férfi számára a legénynek lenni egyet jelentett a férfinak lenni.
Kivéve persze, hogy nem. Mint a 2005-ös 7/7 londoni metrórobbantás, a 2008-as gazdasági válság, a 2015-ös londoni zavargások és a A 2016-os Brexit-válság megmutatta, hogy nem elég fiúnak lenni az egyre bizonytalanabb, feszültebb és instabilabb helyzetben. világ. És a #MeToo utáni világban fiúnak lenni nem csak nem elég, de nem is elfogadható. A nőgyűlölő, etnocentrikus világnézet nincs lépésben a mai Angliával, ahol London jelenlegi polgármestere, Sadiq Khan pakisztáni bevándorlók fia; ahol a brit szupersztárok – David Oyelowo, Riz Ahmed, Skepta, Idris Elba – egyértelművé teszik, hogy a „brit” nem a „kaukázusi” szinonimája; és ahol még a LadBible.com, az Egyesült Királyság egyik legnépszerűbb webhelye is olyan címszavakat tartalmaz, mint „Királyi esküvő 2018: Bishop Curry ellopta a show-t következő szintű beszédéhez”. 2015-ben alelnök cikk bejelentette a brit legénykultúra halálát. De Harry herceg nőtlen, független, mindig körülvéve kiváltságos barátaival – Tom „Skippy” Inskip, Hugh Grosvenor, Thomas van Straubenzee, Guy Pelly, Sam Branson és Jake Warren – úgy tűnt, továbbra is kitartottak, a kiváltságos fiú, aki nem volt hajlandó növekedni fel.
Lassan azonban ő is levetkőzött a legény életmódról, egy-egy elemet. 10 évig szolgált a hadseregben, 2014-ben megalapította az Invictus Games-t a sérültek számára. Mint az önfejű Hal herceg Shakespeare-ben Henry VHarry herceg fokozatosan magára öltötte a felelősséget, és felismerte kiváltságának hatalmas erejét. Az a 2016-os interjú a BBC-vel és a Vasárnapi IdőkHarry herceg felfedte magát, hogy a legény életmód és a felnőtt lét kínos közepette él, mind egzisztenciális szorongásával, mind választott szavával: „Nem érek megelégedést attól, hogy otthon ülök a fenekemen – és ez mellesleg testrész, nem szitokszó… Több tiszteletet kell kivívnom sokkal többen emberek. Természetesen." Még abban az évben nyilvánosságra hozta kapcsolatát Meghan Markle-lel. ellene szólal fel az implicit rasszizmus és szexizmus a sajtó által Markle-lel való bánásmódban.
KAPCSOLÓDÓ: Milyen volt a királyi esküvőn lenni
A legfiatalabb fiú nemcsak hogy lemondott a rasszizmusról és a szexizmusról, de Markle-lel való másfél éves udvarlása is amit sokan Nagy-Britannia legprogresszívebb királyi esküvőjének tartottak, mind a britek tiszteletére, mind a fejlődő britek számára hagyományok. Vasárnap, a Windsor-palotában zajló eseményeket figyelve egyértelmű volt: a legényből férfi lett.
Vannak barátaim, akik úgy gondolják, hogy Harry herceg túl könnyen kapott engedélyt, és nem szabad dicsérni, ahogy az esküvőjéig vezette. És ez valami, amit én is megkérdőjeleztem. Harry herceg kiváltsága és helytállása miatt millió ingyenes bérletet kapott, és mindegyiket felhasználta. Példaként mutatott be egy olyan kulturális pillanatot, ahol az alkalmi szexizmus és a rasszizmus paraméterek voltak, ahol az elpazarlás és A durva szombat este csak kifújta a gőzt, ahol semmit nem lehetett megoldani egy mosollyal és egy „vagyok” sajnálom."
És mégis, legalább az ő evolúciója öntudatot jelent. Ez több, mint amit egyesült államokbeli társairól, a politikai dinasztiák kiváltságos utódairól elmondhatunk. Ezeket a férfiakat – a Huckabee-fiakat, a Trump-fiakat – nevezték el mémek a Twitteren pedig „nagy felnőtt fiúként”. Ban,-ben New Yorker, Jia Tolentino író az amerikai férfiak jelenségét tárja fel, akiknek egyszerűen nem kell felnőniük.
Amikor felnő, és vállat vont a legénykultúra csapdáitól, Harry herceg egyszerűen azt csinálja, amit milliók A többi brit férfi ezt tette, amikor betöltötte a 30. életévét, és rájött, hogy az életben több van, mint az olcsó sör és a hülyeség vicceket. De úgy gondolom, hogy ez az evolúció reménykeltő változást jelent a jövőre nézve, és egy olyan társadalmi változást példáz, amely felismeri a gyerekes viselkedés – különösen a hatalmon lévő kiváltságos emberek részéről – egyszerűen túlságosan romboló késztetés ahhoz, hogy beletörődjünk társadalmunkba. Remélhetőleg Harry amerikai társai is merítenek a játékkönyvéből (talán a LadBible világviszonyairól szóló olvasmányok ihlette őket), és szintén fejlődnek.