Mint sokan mások, amikor megláttam a fényképet, amely a New York Times cikk részletezve Andrew Cuomo New York -i kormányzó - a vele való - szexuális zaklatás harmadik állítását a kezében egy idegesen és kényelmetlen Anna Ruch arcát, aki akkor 30 éves volt, és úgy éreztem, fizikailag érez azt. Éreztem egy furcsa férfi tenyerét az állkapocsomon, az ujjaimat a tarkómnál és az egyre fokozódó szorongást a bélben. A cikkben közölt panasz szerint Cuomo egy esküvőn kereste meg a fiatal nőt, és mikor levette a kezét csupasz alsó hátáról, megfogta az arcát, és megkérdezte: - Megcsókolhatlak? Aztán meghajolt ban ben. (Az Times arról számolt be, hogy Cuomo nem foglalkozott közvetlenül ezzel az eseménnyel, hanem hivatkozott a kormányzó korábbi kijelentésére, miszerint egyes megjegyzéseit "nem kívánt flörtként értelmezték félre").
Ez a helyzet nemcsak nekem, hanem sok (vagy akár a legtöbb) bemutató nőnek mélyen ismerős.
A szexuális zaklatással és bántalmazással kapcsolatos ébredéseink ellenére túlságosan alkalmasak vagyunk arra, hogy erőszakos csókot kössünk, vagy csók kísérlet, a passzívabb "zaklatás" kategóriában, megalázó vicc vagy kar körül kígyózó kar mellett derék. De pontosabban a "támadás" kategóriába tartozik, más aktív kényszerített szexuális érintkezéssel, például tapogatózással.
Amikor beleegyezés nélküli csókolásról beszélek, nem a randevú végén kimaradt jelzésről beszélek. Arról beszélek, hogy egy ember valamilyen hatalmi pozícióban van, még ha ez csak fizikai előny is, ha megragadja az arcát, mintha impulzus lenne, és csókot csókol az ajkára, mielőtt még volt ideje regisztrálni, mi történik, még kevésbé, ha félreáll, vagy elhúzódik, vagy kicsavarodik a szorításából, vagy bármi másból, amit "meg kellett volna tennie".
KAPCSOLÓDÓ: Ne kérdezze meg a nőket, miért nem hagyták el bántalmazó kapcsolataikat
A csók megfontoltabb, mint a vándorkar, de kevésbé nyíltan szexuális, mint a szamárfogás. És ebben a fajta középső térben "én csak egy érzékeny srác vagyok" és "túl sokat ittam, és mélységesen sajnálom tettek ", kifogások és magyarázatok a kényszerített csókra legalább részben a bántalmazottat terhelik. Egy nem kívánt csók inkább a romantikus elutasítást jelenti, mint a támadás, és így könnyű ecsetelni, mint kínos epizódot, amelyben a férfi egyszerűen nem vette észre, hogy nincs benne.
Akár tudatosan, akár öntudatlanul, a beleegyezés nélküli csók kezelése valamiféle kacér balesetként hogy a nő valamilyen módon lejött érte, de úgy tűnik, mintha ő lenne az erő, amikor elutasítja. Ha az erőltetett csók csak egy sikertelen találkozás, akkor az, akit megtámadtak, hirtelen a domináns színész, mert ő az, aki leállította. Vagyis feltételezve, hogy a viselkedés nem fokozódik.
Valójában a csókot kényszerítő srác mindig az, akinek hatalma van. Talán ő New York állam szó szerinti kormányzója. Lehet, hogy befolyásos kapcsolat az Ön által választott karrier területén, és nem akarja elszalasztani a lehetőséget - mi van, ha úgy érzi, hogy elcsúszott, és szabotálja a hírnevét az iparágban? Lehet, hogy ő az étterem védnöke, ahol asztalokat vár, és szüksége van rá, hogy adjon borravalót - nem mintha a menedzsere mindenesetre kidobná. Vagy talán csak nagyobb és erősebb nálad, és szó szerint a helyén tartja a kezével, fizikailag ráerőltetve az arcát.
Nem számít a konkrét helyzet, egy srác, aki kényszerít egy csókra, azért teszi, mert képes rá, és ezt ő is tudja. Társadalmi előnyt is kihasznál, mint a szó szoros értelmében.
Már csak a "csók" szó is ártatlanságszagot hordoz magában. A popkultúrában az ellopott csók romantikus. A "meglepetés csók" még akkor is trópusi, ha a két romantikus vezető elérte a kapcsolatuk töréspontját, és a srác úgy rendezi a dolgokat, hogy belevág a hirtelen felindulásba, érzelmek legyőzik. Arra gondolok, hogy Michael félbeszakítja Mia zabálását a végén A hercegnő naplói vagy (Anne Hathaway is), amikor az ostoba újságíró megcsókolja Andie -t Párizsban Az ördög Pradát visel. És miközben Kat elutasítja Patrick meglepetéses csókját a bálon 10 dolog amit utálok benned, a film utolsó, romantikus jelenetében működik.
A való életben egy váratlan, erőltetett csók nem mindig történik meg egy kapcsolat összefüggésében. De a csókolózással meghonosodott kulturális egyesületeink hihető cáfolhatóságot kínálnak mindenki számára, aki úgy dönt csak "menni érte" egy alkalmazottal, egy pincérnővel, egy munkatársával, egy idegennel egy bárban vagy egy másik esküvővel vendég. Mindig csak azt mondhatják: "Azt hittem, hogy van kapcsolatunk, és tévedtem." Kevésbé invazívnak tűnik erőltetni a csókolni valakit, mint lenyomni a kezét az ingén, mert érzelmekkel csókoljuk a csókot, nem agresszió.
KAPCSOLÓDÓ: Alexandria Ocasio-Cortez azt mondja, hogy túlélte a szexuális zaklatást
Az így viselkedő srácok motivációinak abszolút legkedvesebb olvasata az, hogy könnyebben kérnek bocsánatot, mint engedélyt elvet követnek. Belsőleg beépítették a „meglepetéscsók” romantikus szemléletét és a férfiassággal kapcsolatos társadalmi elvárásokat, kombinálva a patriarchátus hagyományos nézetével a nőkről, mint díjakról, nem pedig emberekről. A Shoot Your Shot: XL játékot játsszák. A legrosszabb esetben szándékosan kihasználják ezt a kulturális félreértést személyes haszonszerzés céljából. Akárhogy is van, nevet rajtad.
Ha nem látjuk, hogy a csók erőltetése az erőfölény, nem pedig a gyengédség kijelentése, engedjük az agresszoroknak korcsolyázni a válldörzsölő srácok "ártatlan félreértés" mentségére, az egyik része a hallgatólagos "ő egy kötekedés" intézkedés. És mivel a nők ugyanabban a világban léteznek, mint a férfiak, a nők a csókokkal kapcsolatos kulturális üzeneteket is magukba szívták, így az erőltetett csók érzelmi hatása zavaró és bosszantó. Nem tanítottak minket arra, hogy a csókokat támadásnak tekintsük, így a körülöttünk lévő világ még sértettnek és megalázottnak is érez minket, hogy bocsássunk meg és valójában sajnáljuk azt a fickót, aki bántalmazott minket, akit "elutasítottunk". Így még egy réteg szégyen és kényelmetlenség a utóhatás.
Valószínűleg ezért is nem beszélünk olyan erőltetett csókról, mint a támadás más formáiról. Amíg öntudatlanul továbbra is könyörgésnek tekintjük a csókot, addig soha nem fogjuk tudni felismerni azt a ragadozás egyik formájaként.