Selena Gomez 58 embert követ az Instagramon. Cardi B-t követi, akivel nemrégiben együttműködött. Legjobb barátját, Taylor Swiftet követi. És hat Selena Gomez rajongói fiókot követ, amelyek mindegyikének több százezer követője van.
2014-ben @sgomezupdatess lett az első rajongói fiók, amelyet Gomez követett az Instagramon. A Ciera Mullen, egy 21 éves főiskolai hallgató, a Maine állambeli South Portlandből kezelt fiók egykor 640 000 követővel büszkélkedhet. Gomez még több rajongói fiókot követett ugyanabban az évben, köztük @sexlikeselena, egy Instagram, amelyet Lexi Smillow, egy 21 éves philadelphiai egyetemista kezel, több mint 512 000 követővel.
Ez a két számla gyakorlatilag ugyanaz volt. Gyakran ugyanazok a fotók jelentek meg mindkettőn – például az időről Gomezt Justin Bieberrel csókolózva látták a jégkorongmeccsén, miután szakítottak, vagy amikor a 2017-es American Music Awards átadón előadta a „Wolves”-t Marshmelóval.
De Smillow beszámolójával ellentétben Mullen már nem létezik. Sok híresség rajongói fiókjához hasonlóan a @sgomezupdates is letiltásra került a szerzői jogok megsértése miatt nyáron 2018, annak ellenére, hogy Mullen felhagyott a paparazzi fotók megosztásával, és több száz őszinte fotót archivált hozzászólások. Mivel olyan fotókat osztott meg, amelyek technikailag nem a tulajdonában voltak, a bejegyzéseit jelentették, és a fiókját eltávolították.
Annak érdekében, hogy megértsük, miért célozzák meg a fotóügynökségek az ilyen fiókokat képegyeztetés segítségével szoftverrel a jogsértések felderítésére, fontos tudni, hogy ezek pontosan mik, és milyen befolyással bírnak lehetnek. Gondoljon rájuk úgy, mint a 2019-es verzióra, amikor plakátokat helyez el a hálószobája falára – csak ezeket a posztereket láthatják emberek milliói. A fiókok paparazziról készült felvételeket, visszaemlékező fotókat gyűjtenek össze, és a vörös szőnyeges megjelenés mind a szóban forgó hírességnek szentelt. A világ összes legnagyobb sztárja – köztük Meghan Markle, Taylor Swift, Ariana Grande és igen, Selena Gomez – több száz rajongói fiókkal rendelkezik a legodaadóbb követőik által. És csakúgy, mint a rajongók, akik kitépték az általuk bálványozott sztárok magazinoldalait, a rajongók is kifejezik elismerésüket a közösségi médiában, anélkül, hogy belegondolnának, ki is valójában birtokolja a képek.
KAPCSOLÓDÓ: Ismerkedjen meg az internet legsikeresebb Instagram-férjeivel
"Amikor egy frissítési fiók korábban nyíltan közzétett, lehetetlen megvédeni a szoftvercégekkel, például a Backgrid használatával." Mullen elmagyarázza, megemlítve egy fotóügynökséget, amely az interneten keresné fényképeinek illegális felhasználását, és jelentené ezt a felhasználást Instagram. "Az egyetlen módja annak, hogy az emberek visszaállítsák a fiókjukat, az volt, hogy ezreket fizettek minden egyes bejelentett fényképért."
A 20 éves arizonai Bri minden nap néhány órát futással tölt @taylors_swift13 - egy Taylor Swift rajongói fiók, közel 70 000 követővel. „Taylor maga is észrevette a bejegyzéseimet, és még 2014-ben hozzászólt, ami nagy figyelmet kapott a fiókra” – mondja Bri. Hozzáteszi, hogy korábban szerzői jogi problémák miatt törölnie kellett néhány fotót, de a fiókját soha nem tiltották le.
Az ilyen fiókok törlése ekkor kezdődött BackGrid megkezdte a szerzői jogok érvényesítésének kiszervezését Okularity, egy cég, amely az internetet fotók jogosulatlan felhasználása miatt vizsgálja, 2018-ban. A BackGrid és az Okularity közötti partnerség megerősítette az ügynökség azon képességét, hogy megtalálja az illegálisan használt képeket – mint pl. amikor a rajongói fiókok olyan paparazzi fotókat osztanak meg, amelyekhez nem ők rendelkeznek jogokkal – ami ahhoz vezetett, hogy legutóbb több száz fiókot töröltek nyár.
A rajongói fiókok gyakran próbálnak megkerülő megoldásokat alkalmazni, szerzői jog által védett képeket töltenek fel úgy, hogy a feliratban feltüntetik a tulajdonost, de Ginny Sanderson, az internetes ügyvédi iroda partnere szerint Kronenberger Rosenfeld, LLP, nem elég megemlíteni a fotóst vagy az ügynökséget, ahogy azt a magazinok és weboldalak teszik.
– Jó hírű hírességek hírei és divatáruházak, mint pl Stílusosan, Emberek, és a TMZ, legálisan szereznek be hírességek képeit, ha fizetnek a használatukra vonatkozó licencekért” – magyarázza. "Mivel ezek az üzletek fizetnek a fotókért, megérdemlik, hogy egy maroknyi hely legyen, ahol megtekintheti őket."
Mivel a fotót készítő fotós vagy ügynökség szerzői joggal rendelkezik a fényképhez, ők döntik el, hogy ki tegye közzé – és ez általában azt jelenti, hogy ki fizet a felhasználásért. Ha képeket talál a közösségi médiában vagy máshol az interneten, ahogy azt sok rajongói fiók teszi, még nem teszi őket ingyenessé a használatra. Még a hírességeknek is tartózkodniuk kell attól, hogy paparazzi felvételeket tegyenek közzé magukról.
Május 13-án Robert Barbera paparazzi fotós pert indított ellene Ariana Grande amiért augusztusban közzétett két már törölt fotót személyes Instagram-fiókjában, amelyeket ő készített. Barbera vagy a pénzért, amit Grande keresett a képeken, vagy 25 000 dollárért perel a két általa megosztott fotóért.
A „thank u, next” énekesnő nem az első híresség, aki bajba kerül, mert egy paparazzi felvételt tett közzé. Gigi Hadid a szerzői jogok megsértésével is foglalkozott azzal, hogy elvette őt csalódottság az Instagram számára miután „törvényesen üldözték” magáról készült fénykép megosztása miatt. Ariel Winter fiókjából töröltek egy paparazzi fotót, amelyet közzétett. Khloé Kardashian még Twitteren is foglalkozott követőivel a rajongói fiók helyzetével.
„Egy paparazzi beperelt a múltban, amiért újra közzétettem egy képet MAGAMról” – írta Kardashian. Alapján A Washington Times, Egyszer 25 000 dollár kártérítést kértek tőle egy paparazzi fotó közzététele után. Húga, Kim Kardashian is tweetelt erről azt mondta: „Utálom, hogy a paparazzi ügynökségek leállítják az összes rajongói fiókot! Jaj, ki kell gondolnunk valamit! Esetleg alapítsunk saját ügynökséget?”
Bár a celebek (és rajongóik) mondhatják, hogy ez igazságtalan, a helyzet az, hogy a szerzői joggal védett képek újraküldése illegális, és problémákat okoz a fotósoknak.
„A fotók közzététele azért problémás, mert a fotósok és ügynökségeik a használati jogok eladásából élnek fényképeket, de ezt megnehezíti, ha a képek vírusként terjednek, és olyan emberek teszik újra közzé őket, akik nem fizettek értük.” – Sanderson magyarázza.
Egyelőre úgy tűnik, hogy a Backgrid továbblépett a rajongói fiókok megszüntetésétől. De a biztonság kedvéért a rajongóknak ne tegyenek közzé paparazzi fotókat. Ehelyett meg kell osztaniuk azokat a fotókat, amelyeket személyesen készítettek, vagy engedélyt kell kapniuk a felhasználásra, például egy másik rajongó által készített fotót. Smillow megjegyzi, hogy nem probléma az olyan márkák képeinek visszaállítása, mint a Coach vagy a Puma, amelyekkel Gomez együttműködik. Végül is melyik márka perelne be egy fiókot, amiért ingyenesen közzéteszi a hirdetéseit? Ugyanez vonatkozik a kulisszák mögötti felvételekre a híresség glamosztagával – mindaddig, amíg nincs profi fotós.
„Nincs szükség fiókra annak bizonyításához, hogy egy művészt támogat” – mondja Mullen. „Selena olyan valaki, aki minden nap az életemben van a zenén, a divaton és mindenen, amit csinál. Mindig ott leszek, amikor rajongókat várnak, bárhol is legyen az, mindig ott leszek a tömegben.”