A Vörös Szőnyeg védelmében

Mivel a visszapillantó tükörben gyorsan visszahúzódik a díjszezon, ideje elgondolkodni azon, amit a „vörös szőnyeges kommentár válságának” nevezhetünk.

Évek óta felmerül a kérdés: „Mit viselsz?” vagy pontosabban: „Kit viselsz?” amelyben a ruha metonimikusan az azt készítő tervezőt jelöli, szemrebbenés nélkül pózolt. A műsorvezető kérdezte, színész válaszolt, mindannyian jóllakottan távoztunk. Ám ebben az évadban a kérdés, sőt, a választól függő tudósítások hullámzása is kritika alá került. Így van az érvelés, lényegtelen, jelentéktelen és sértő annyira törődni a külsőséggel, amikor igazán a művészet számít. Igaz ez?

Mi at Stílusosan egyértelműen van egy kutya a harcban. Rengeteg erőforrást áldozunk a vörös szőnyeg lefedésére, és ami még szembetűnőbb, a divat és a hírességek metszéspontja nagyjából a mi kenyerünk. Tehát ez egy egzisztenciális kérdés. Számos oka van annak, hogy a vörös szőnyeg divatos lefedettsége pozitív dolog. Nem utolsósorban az, hogy vadul szórakoztató. Természetesen Harvard professzoraként is

KAPCSOLÓDÓ: Eric Wilson 10 legjobb ruhája az Oscar-gálán: Egyetértesz?

Az, hogy egyáltalán komolytalan-e a divatról érdeklődni, attól függ, hogy az ember megtalálja-e a divat teljes törekvését. A vörös szőnyeg a világ legtehetségesebb tervezőinek couture-vonalainak legnagyobb bemutatása a nagyközönség számára. És mi más a couture, mint a képzőművészet a szövetben? Ha valaki kifogásolja a művészetről szóló vitát, miért nézne egy díjátadót? Így gondolva, Lady Gaga Alaiában, Julianne Moore be kézzel flitteres Chanel, Jennifer Lopez az Elie Saabban vagy Gwyneth Paltrow in Ralph & Russo nem mellébeszélés vagy eltérítés. Ez maga a dolog.

De az itt bemutatandó eset nem sorolja fel az összes okot, hogy miért helyes az ilyen lefedettség, hanem inkább azt, hogy miért nem helytelen. A kifogások általában az, hogy nekünk, mint médiának és nézőknek olyan lényegesebb kérdésekre kellene összpontosítanunk, mint pl azok a filmek, amelyekért a színészeket és színésznőket kitüntetik, hogy a ruházatról kérdezve frivol. De gondolj bele. Ezeket a kérdéseket teszik fel a vörös szőnyegen. A vörös szőnyeg definíció szerint egy megdicsőült sétány. Csillagok sétálnak végig rajta, hogy eljuthassanak A pontból B pontba, miközben minden egyes lépést millió villanásban rögzít a kamera, mint Duchamp Akt Lefelé a lépcsőn című festménye. Valóban ez a látványos átjáró a megfelelő fórum, ahol komoly és kimerítő vitát folytathatunk mondjuk a nemek közötti egyenlőség politikájáról? Vad vagy annak göcsörtös és összetett politikai kérdései Selma? Ez még a megfelelő hely egy színészi teljesítményről árnyalt vitához? nemet mondanék. Ami a mélyebb és komolyabb kérdéseket illeti, néhány téma dacol a hangfalakkal. Teljes és gyakran fájdalmas vitákat érdemelnek. Ha megpróbáljuk beletenni őket abba a néhány másodpercbe, amit a házigazda ezen a skarlátvörös úton tölthet, akkor könnyedén kezeljük azt, ami nem. Ami azt illeti, hogy a vörös szőnyeges kérdéseket pontosabban az előadásokra kell-e irányítani, mit fogsz kapni 30 másodperc alatt egy felületes kérdésen és a szóbeli válaszon túl. "Úristen, milyen nagyszerű voltál X-ben." Válasz: „Köszönöm. Megtisztelő volt Y tehetséges rendezővel dolgozni.” Ki nyer ebben a cserében? Csak a tompaság istenei.

Ez nem jelenti azt, hogy figyelmen kívül kell hagyni a mélyebb problémákat. Egyáltalán nem. Társadalomként a mi felelősségünk, hogy ezeket kezeljük. A színészekből egyszerűen próbababák legyenek? Még egyszer: nem. De rengeteg más fórum is van arra, hogy megvitassák mesterségüket, tapasztalataikat, okaikat oly módon, hogy úgy tűnik, több lehetőség nyílik a teljes vitára. Az év néhány éjszakáján néhány száz yardon keresztül ragyogóan jelennek meg a csillagok. Gyémánt fénnyel világítanak. Valóban baj van azzal, ha a kérdéseket is könnyűvé teszi?

FOTÓK: Tekintse meg az összes Oscar-díj 2015-ös Red Carpet érkezését