A tény, hogy a Gwyneth Paltrow Az idei Emmy-díjátadón átadott Kiemelkedő drámai főszereplőnek járó díjat valószínűleg a következő egy órában elfelejtik, de ahogyan ő járt egészen a mikrofonig, hogy átadhassa a díjat, az internet megszállottságának köszönhetően a lány mókás járása miatt továbbra is élni fog. És most már pontosan tudjuk, hogy a lépései miért voltak inkább keveredések, és miért ez a vintage ruha okolható (vagy köszönet) a mémekért.

Paltrow stylistja, Elizabeth Saltzman elmagyarázta, hogy a szüreti Valentino volt a probléma gyökere. Mivel a ruha 1963-ban készült, nem volt olyan modern kényelmi funkciója, mint a mai köntösökben. Ugyanis nem volt rajta egy hasíték a hátulján. A ruha szűk sziluettje miatt Paltrow nem tudott teljes léptekkel járni.

Gwyneth Paltrow Demi Moore „Inside Out” könyves partiján

Köszönetnyilvánítás: Stefanie Keenan/Getty Images

KAPCSOLÓDÓ: Egy 1998-as Jennifer Lopez-interjú egyre terjed a más színésznőkkel kapcsolatos megjegyzései miatt

"Ez azért van, mert 1963-ban nem voltak hátsó hasítékok" - mondta Saltzman

click fraud protection
A Hollywood Reporter. – Nem arról volt szó, hogy ezt a mesés sétát járta, ami már meg is van.

De Saltzman miért nem módosított néhány dolgot, hogy kényelmesebbé és járhatóbbá tegye a ruhát? Azt mondta, hogy a ruha a lehető legközelebb marad az eredetihez, hogy megőrizze a megjelenését hiteles, és tiszteletben tartja a tervező, Paltrow közeli barátja, Valentino eredeti elképzelését Garavani.

"Annak érdekében, hogy a ruha autentikus maradjon, nem akartam változtatni Mr. Valentino dizájnján" - mondta Saltzman.

Paltrow maga védte a sétát vendégszereplés közben Ma műsor csütörtök reggel, Savannah Guthrie műsorvezetőnek azt mondta: "Azt hiszem, elég normálisan nézek ki."

"Nem teljesen értem" - mondta az internetes reakcióról. "Bár a ruha hátulján nem volt slice, mert 1963-ból készült, egy couture Valentino ruha, így nem akartam slicit vágni benne."

KAPCSOLÓDÓ: Gwyneth Paltrow Sleeves ellopta a show-t a 2019-es Emmy-gálán

Más oka is volt a vintage ruhának. Saltzman megjegyezte, hogy amikor egy olyan híresség, mint Paltrow valami régi dologra vágyik, az mindenhol arra emlékezteti az embereket, hogy nem szabad újra és újra viselni a ruháit.

„Mókás mód volt arra, hogy bólintsunk a ruháinak többszöri viselésére, hogy megtiszteljünk egy nagyon kedves barátunkat” – tette hozzá Saltzman. – És hogy úgy nézz ki, mint egy milliárd dolláros csaj!