Az abortusz legális a koronavírus idején

A Preterm, az ohiói clevelandi abortuszklinikán szűrik a betegeket COVID-19 telefonon és mielőtt bemennek az ajtón. A találkozókat lépcsőzetesen osztották fel, hogy korlátozzák az épületben tartózkodók számát, a váróteremben pedig szociális távolságtartás van érvényben. A betegeknek egyedül kell érkezniük, kivéve, ha kiskorúak, tolmácsra van szükségük vagy fogyatékkal élők. De a növekvő járvány ellenére, amely már kialakult több mint 143 000 embert fertőzött meg és több mint 2500-an haltak meg az Egyesült Államokban, a klinika ajtaja továbbra is nyitva áll. Ott a szolgáltatók nemcsak a vírus ellen óvják meg a betegeket, hanem a szaporodási szerveket érő támadástól is. jogok: az abortuszellenes csoportok arra ösztönzik a törvényhozókat, hogy tiltsák be az abortuszt, mint „választható eljárást” a COVID-19 idején világjárvány.

Ohio csak egy a számos állam közül, köztük Iowa, Tennessee, Texas és Mississippi, ahol az abortuszellenes csoportok és a republikánus törvényhozók a közelmúltban úgy döntöttek, hogy korlátozzák a hozzáférést egy szélesebb, országos szintű kezdeményezés részeként erőfeszítés. Csoportok, köztük a Nemzeti élethez való jog és a Családkutatási Tanács írta a

"Szörnyű arra kényszeríteni az embereket, hogy terhesek maradjanak a világjárvány idején" - mondta Heidi Sieck, a #VoteProChoice társalapítója és vezérigazgatója. Stílusosan. "Sok ember számára nagyon szörnyű a helyzet, és azok a politikusok, akik először éltek ezzel a lehetőséggel az abortuszklinikák bezárására, ugyanazok a politikusok, akik újra és újra megpróbálták betiltani az abortuszt."

KAPCSOLÓDÓ: Ismerje meg az abortuszjogokért küzdő ügyvédeket egészen a Legfelsőbb Bíróságig

A korlátozások a vírus terjedésének megállítása érdekében szükséges nem alapvető orvosi eljárások korlátozására vonatkozó utasításokból erednek és őrizze meg az értékes egyéni védőeszközöket, amelyekre az elsősegélynyújtóknak szüksége lehet, mint pl maszkok. Ohio parancsának részeként az állam főügyésze mondta az abortuszklinikának fel kell hagyniuk a „nem alapvető fontosságú és elektív sebészeti abortusszal” a COVID-19 válság idején. Ohio A tervezett szülői vezetők visszalőttek, mondván, hogy a klinika ajtói nyitva maradnak „alapvető eljárásokra, beleértve a sebészeti abortuszt” és „egyéb egészségügyi szolgáltatásokra, amelyektől pácienseink függnek”.

Chrisse France, a Preterm ügyvezető igazgatója szerint az ő klinikája is ezt teszi. "Parancsuk alapján a Preterm folytathatja az alapvető abortuszkezelést, és mi ezt fogjuk tenni, minden szükséges intézkedést megteszve betegeink és munkatársaink biztonsága érdekében" - mondta Franciaország. Stílusosan. "Az államok nem használhatják fel ezt a pillanatot okként vagy lehetőségként az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés korlátozására."

De sok állam éppen ezt teszi, és a jogi csata a COVID-19-hez kapcsolódó abortuszkorlátozások felett már megkezdődött. – Találkozunk a bíróságon! – írta a Planned Parenthood az Instagramon texasi főügyész után bejelentett tilalom "bármilyen típusú abortuszra, amely orvosilag nem szükséges az anya életének vagy egészségének megőrzéséhez", és 1000 dolláros pénzbírságot vagy 180 nap börtönbüntetést szabhat ki arra, aki megszegi azt. (Ugyanannak az államnak a főügyésze az a szabály, hogy a fegyverboltok nyitva maradhatnak.)

KAPCSOLÓDÓ: Nem számít, hogyan érzi magát az abortuszról, jobban meg kell értenie a D&C-t

Az embereknek azonban most minden eddiginél nagyobb szükségük van a reproduktív ellátáshoz, beleértve az abortuszt, a fogamzásgátlást, az STD-teszteket és a kezelést – érvelnek a jogvédők. A National Domestic Violence Hotline azt mondja, hogy ez már megtörtént növekedést látott a túlélőkben, akik arról számoltak be, hogy bántalmazóik a COVID-19-től való félelmet használják arra, hogy kényszerítsék és irányítsák őket. A szexuális erőszak nem kívánt terhességhez vezethet – ez az egyik a sok jogos ok közül, amelyek miatt egy személynek meg kell szakítania.

De bármi legyen is az ok, Sieck szerint az abortuszhoz való jog jog. „Akár életképtelen terhesség miatt, akár a karanténban megnövekedett családon belüli erőszak miatt, döntő pénzügyi döntése, vagy bármilyen más rendkívül személyes okból kifolyólag, az abortusz eljárások időérzékeny, kritikus szolgáltatások" – mondta mondja. "A hetek vagy akár a napok befolyásolhatják, hogy [egy személy] végül képes-e abortuszra vagy sem. Fogalmunk sincs, meddig tart a társadalmi távolságtartás, a foglalkoztatás megszakítása és ez a gazdasági bizonytalanság." Ohio és Texas teljesen betiltja az abortuszt 20 hetes terhesség után.

Végső soron az abortuszok korlátozása a koronavírus-válság idején aránytalanul nagy hatással lehet azokra a „betegekre, akik már most is a legmagasabb akadályokkal szembesülnek egészségügyi és szociális szolgáltatások” – mondja Franciaország, beleértve a színes bőrű nőket, a fogyatékkal élőket, az LMBTQ-személyeket, az alacsony jövedelműeket és az okmányokkal nem rendelkezőket. bevándorlók. Franciaország szerint minél tovább vár a páciens, annál drágább lesz az abortusz, és a Preterm betegeinek 90%-a már kap valamilyen anyagi segítséget az ellátásához. Arra számít, hogy ez a szám növekedni fog a folyamatban lévő gazdasági és közegészségügyi válság közepette.

KAPCSOLÓDÓ: Milyen az illegális abortusz

"Mindenkit érint ez a válság, és minden embernek szüksége van abortuszra" - mondja Franciaország. „Pácienseink gyakran nagyobb valószínűséggel dolgoznak olyan munkahelyeken, amelyek nem kínálnak fizetett betegszabadságot; Betegeink 65%-a már szülőként dolgozik, és új kiadást jelenthet, hogy gyermekfelügyeletet találnak, vagy munkaszünetet vegyenek ki, hogy együtt lehessenek gyermekeikkel, mióta Ohio államban bezártak az iskolák."

Amellett, hogy megpróbálják bezárni a klinikákat, egyes államok a távegészségügy abortuszhoz való felhasználásának korlátozása érdekében is lépéseket tettek. amelynek során a szolgáltató telefonon keresztül irányítja a pácienst a terhesség megszakítására szolgáló tabletták használatán. „Kiterjedt kutatásunk van, amely bemutatja a távorvoslás biztonságosságát és elfogadhatóságát az abortuszkezelésben” – mondja Kelly Treder, MD, a Boston Medical Center abortuszszolgáltatója és a Physicians for Reproductive Health munkatársa. „A távorvoslás biztosíthatja, hogy a betegek pontos, átfogó, időszerű tájékoztatást és ellátást kapjanak, különösen azokon a földrajzi területeken, ahol korlátozott az abortuszszolgáltatóhoz való hozzáférés. A telemedicina betiltása az abortusz-ellátásban veszélyezteti azokat a betegeket, akik megpróbálnak biztonságos és időben történő ellátást kapni, amire szükségük van."

KAPCSOLÓDÓ: Megtagadhatják a nők belépését az Egyesült Államokba, mert terhesnek tűnnek, az új Trump-szabály szerint

A jogvédők azt mondják, hogy mind a klinikákon végzett abortuszok, mind a társadalmi távolságtartással elfogadható távegészségügyi műsorokon keresztül történő abortuszok betiltása mi a valódi motiváció e korlátozások mögött: a reproduktív jogok visszaszorítása, nem csak a koronavírus. "Az abortuszellenes politikusok nem tehetik meg mindkét irányba: bezárják a klinikákat, hogy a betegeknek utazniuk kell az ellátásért, miközben felszólítják őket, hogy maradjanak bent. várj ki, tudván, hogy lehetetlenné tették az abortuszt telemedicinán keresztül, postai úton és később a terhesség alatt” – mondta Renee Bracey Sherman, az alapító nak,-nek Tanúskodunk, egy olyan szervezet, amely az abortuszt végző emberek vezetésével és képviseletével foglalkozik Stílusosan.

A reproduktív jogok szószólói mindenekelőtt azt hangsúlyozzák, hogy a válság idején bevezetett korlátozásokat nehéz lehet visszavonni, és végső soron hosszú távon aláássák ezeket a jogokat. "Minden nap több hozzáférésre van szükségünk az átfogó reproduktív egészségügyi szolgáltatásokhoz, például a születésszabályozáshoz, a sürgősségi fogamzásgátlókhoz, a terhesgondozáshoz és az abortuszkezeléshez" - mondja Sieck. "Ez a szabadságunkról szól, hogy saját testünkről, életünkről és családunkról döntsünk, különösen válság idején."

Az Koronavírus világjárvány valós időben bontakozik ki, és az irányelvek percről percre változnak. Megígérjük, hogy a legfrissebb információkat a közzétételkor közöljük, de a frissítésekért forduljon a CDC-hez és a WHO-hoz.