Ki a legjobban öltözött közülük 2016 -ra? És kik a tervezők, művészek és kreatív zsenik a vörös szőnyeg legemlékezetesebb megjelenései mögött?
Hétfőn a divatvilág a Los Angeles -i Getty Centerre irányítja figyelmét, ahol a második éves Stílusosan A Díjak a kitüntetettek és a műsorvezetők kivételes csoportját hozzák össze, hogy megünnepeljék mind a legelegánsabb sztárokat, mind a színfalak mögötti hőseinket, akik segítenek ilyen inspiráló divatpillanatok létrehozásában. Minden bizonnyal várom, hogy visszatérhessek a Getty Center csodálatos környezetébe, ahol rendezvényünk olyan hihetetlen hátterekkel bontakozik ki, kilátással a városra naplementében. És alig várom, hogy lássam Tom Ford, éjszakánk tervezője az év, aki valóban hihetetlen évet tudhat maga között az első szezonon belüli divatbemutató, és izgalommal tölt el bennünket második játékának közelgő megjelenésével film, Éjszakai állatok.
Így, hogy egy kis előzetest adjak arról, mire számíthatunk hétfő este, Tomtól kértem néhány szót egy olyan témáról, amely mindannyiunk számára közeli és kedves: a vörös szőnyegen.
Ruháit általában nagyon exkluzívnak tartja, gyakran minden évben csak egyet tervez az Oscar -díjra. Mit ér, ha tervezőként szűkösnek tartja magát?
Ha a megfelelő ruha van a megfelelő hírességen, az erősebb, mint ha sok ruhát visel túl sok hírességen, és nem a megfelelőt. Kicsit olyan az elképzelés, hogy szeretne egy szép dolgot a nappalijában, és nem sok mindent? Vagy sok cuccot szeretne, és nem azt az igazán remek darabot, amit akart? Azt tapasztalom, hogy amikor egy személyre koncentrálok, akkor tudok a legkoncentráltabb lenni. Általában valaki, akit ismerek, vagy akit színésznőként óriási tisztelet övez. Ezenkívül gyakran lehetővé teszi az adott személy számára, hogy valóban úgy érezze, valami különlegeset visel, és tudja, hogy senki másért nem tesz semmit, és ez gyakran a legizgalmasabb eredményeket hozza.
Mi a különbség a varázslatos vörös szőnyeges pillanat és az újabb ruha között?
Arról van szó, hogy a ruhát össze kell hangolni a személlyel. Mielőtt beszélnék valakivel egy ruháról, előveszek minden képet, amit az interneten találok róla, hogy lássam, milyen jól néz ki, mert általában az emberek akkor néznek ki a legjobban, amikor a legjobban érzik magukat. Nem a kényelemre gondolok a kényelem szempontjából - általában ezek a nők fűzőben, Spanxban és mindenféle trükköket, hogy a testük a lehető legjobban nézzen ki - de vigasztalás a tekintetben nagy.
Sok különböző megjelenés van a filmben és Susan karaktere [Amy Adams] a mai világban nagyon feldolgozott. Haja kiegyenesedett, színe felerősödött, szemöldöke karcsúsodott, megjelenése nagyon lakkozott és megkeményedett, ami tükrözi jellemét. Fiatalabb korában szabadabb és lazább volt. A film stílusa közvetlenül kapcsolódik a karakterek érzelméhez, ami ha belegondol, talán nem is különbözik annyira attól, ahogyan én öltöztesse az embereket a vörös szőnyegre, mert én a személyiségüknek megfelelően öltözöm őket, és hogy mit akarnak mondani magukról pillanat. A ruházat a történet meséléséről szól. De visszatérve a kérdéséhez, azt mondom, hogy a filmemnek nincs nézete, mert nem akarom, hogy az emberek furnérokként összetévesztik a megjelenést. Valójában azt tükrözi, amit egy történetben szeretnék mondani.
Ha színész vagy színésznő lennék, utálnám, ha ezt vörös szőnyegen kérdeznék. Mindez a játék része, hogy úgy mondjam, de most már vannak sajtóközlemények is. Bizonyos értelemben azt gondolom, hogy a megjegyzésnek a következőnek kell lennie: "Hú, jól nézel ki". Inkább valaki megkérdezi, hogy izgatott -e, hogy itt lehet.