Miközben váltogattam a grafikus pólókat ("Keanu Reeves dögösen néz ki napszemüvegben"és"John Misty atya sós, szarkasztikus könnyeket ontAz elmúlt héten a karanténban Nancy Pelosi, a képviselőház elnöke folytatja hosszú hagyományát, amely szerint jól néz ki, miközben visel valamit.
Tudod, miről beszélek – a napszemüveg, hogy kabát, a sál kollekció amely évtizedekig veretlen volt a D.C. térségében, mígnem Dr. Deborah Birx belépett az arénába. A nőnek színes, egyedi stílusa van, amely azt mondja: "Itt vagyok, bocsánatkérően szerelmes vagyok belé. nyilatkozat nyakláncok, és én megcsinálom a szart" – és ez minden, mielőtt még kinyitná mindig lakkozott ajkak.
Köszönetnyilvánítás: Drew Angerer/Getty Images
Miután a CDC április végén azt javasolta, hogy mindenki viseljen arcvédőt, amikor az otthonán kívül tartózkodik, Nancy eltakart orrával és szájával jelent meg a Capitol Hillen. De nem ezért gyűltünk ma össze ezen az oldalon. Összejöttünk ebben a "furcsa" időben, hogy közösen értékeljük azt a tényt, hogy Pelosi hatalmas sálkollekcióját felhasználta a divat megteremtésére. limonádét ebből a szomorú citromkosárból – minden nap úgy hangolja össze az arcfedését az együtteseivel, mint egy kézitáskát vagy egy árnyékolót, üzenethordozó
Hillary Clinton, akinek politikai karrierje egykor (jóban-rosszban) egyet jelentett a "nadrágruha" szóval, nyilvánvalóan egyetért.
Donald Trump elnök ezzel szemben szó szerint és átvitt ellentétben áll a házelnökkel, nem azért, mert a maszkja zord vagy rosszul illeszkedik, vagy az arcára van ragasztva. Cellux, hanem azért, mert nem léteznek. Igen, csak úgy Cady Heron határa, Donald maszkja nem létezik.
A média megkérdőjelezte az elnök döntését, hogy orvosszakértői ajánlások fényében lemond az arcfedésről a világjárvány kezdete óta, de ismeretlen okokból mégis ezt az álarc nélküli, rendkívül sebezhető dombot választotta, hogy meghaljon. tovább. Ez volt jelentették kiadták a Fehér Ház hétfőn bevezetett új követelményét, miszerint minden alkalmazottnak maszkot kell viselnie maga az elnök – tehát nem mintha teljesen tisztában lenne a megtartásának szükségességével fedett.
Köszönet: Win McNamee/Getty Images
KAPCSOLÓDÓ: Hogyan vált Nancy Pelosi az "alapvetően félénk"-ből a Basally Running D.C-vé?
Nézze, néha vannak olyan elrettentő véleményeim, amelyeket "a hegyemnek, ahol meghalok" (a légfejek szörnyű édesség) a biogyümölcs rágcsálnivalók állagával a barátom anyukája megpróbált megetetni minket "desszertnek"), de nem kockáztatok tulajdonképpen haldoklik annak bizonyítására. Az elnök (és ami azt illeti az alelnök) azon döntése, hogy nélkülözi azt a 4x6 hüvelykes ruhadarabot, legyen az élet vagy halál közötti akadály – akár neki, akár valakinek a közvetlen közelében – oka vonatkozik.
szerint a washingtoni posta jelentés szerint az elnök a maszk viselését a "gyengeség jelének" tartja. Talán annak beismerése, hogy ez az egész pandémiás dolog –*zihálva* – veszélyes. A vágás's Rhonda Garelick azt is feltételezte, hogy Trump maszkellenes álláspontja a hatalom megnyilvánulása – kiszámított jelzés a bázisának, hogy legyőzhetetlen. Hozzátette azonban, hogy a maszk viselése az elnökét is elhomályosítaná Egyéb maszk – a túlkapott, narancssárga karakter, amelyet a világ többi részére vetít, a jelenlét, amelyet éveken át a reflektorfényben lévő életre ápolt. A „COVID-19 maszk” – írja – „az elképzelhető leginkább homogenizáló, demokratizáló kiegészítő”, és határozottan nem illik Trump személyéhez.
Köszönetnyilvánítás: SAUL LOEB/Getty Images
De ha valamit Nancy bebizonyított nekünk nap, mint nap, akkor az az, hogy a maszkoknak nem kell homogenizáló, unalmas szükségszerűségnek lenniük, nem kell személyes stílusgátlónak lenniük. A felelősségteljes, ésszerű felnőttek maszkot viselhetnek, hogy megvédjék magukat és másokat, és mégis erősnek, fényképezőgép-késznek és önmaguknak is látszanak egyszerre.