Miley Cyrus és Liam Hemsworth szakítása az a rejtvény, amelyet egyszerűen nem tudunk feloldani. A közelmúltban mindkét fél részéről ellentmondásos jelentések láttak napvilágot, miszerint a kapcsolat megszűnését a másik fél okozta. szokatlan társadalmi viselkedés (Cyrus) ill bulizási módok (Hemsworth). Így hát feldobott minket, amikor felvetődött, hogy az egyre drámaibb jelentések nyomán még mindig szóba kerülhet a megbékélés.
Szerdán, Emberek beszámolt arról, hogy bár Miley és Liam elváltak, több forrás szerint még nem folytatták a válást. Az egyik forrás azt sugallta, hogy mivel még nem használják a rettegett "D-szót", fennáll annak a lehetősége, hogy Miam feltámad a halálból.
„Jelenleg szünetet tartanak, mert szükségük volt rá” – mondta a forrás a kiadványnak. "Rossz helyzet volt, sok nézeteltéréssel... Mindketten egyetértettek abban, hogy jobb, ha külön töltik az időt, de ez nem jelenti azt, hogy kapcsolatuknak teljesen vége.
Köszönetnyilvánítás: Presley Ann/Getty Images
Noha ez technikailag igaz is lehet – Miley és Liam továbbra is kötve vannak a törvények előtt – a különválás nem feltétlenül ugyanaz, mint „szünetben lenni”.
Nem világos, hogy Miley és Liam valóban jogilag különváltak-e, bár az volt jelentették hogy Cyrus elköltözött a pár közös malibui otthonából. Ez azt jelenti, hogy a pár csak fizikailag külön él, és nem fogadja el Bármi jogi lépéseket jelenleg.
De mi a különbség a különválás és a teljes értékű válás között? Stílusosan kapcsolatban Nicole Sodoma, családjogi ügyvéd és ügyvezető, Sodoma törvény, egy gyors e-mail-váltásért, amely elmagyarázza a különbséget, és hogy Miley és Liam mivel foglalkozhat a közeljövőben, ha válással folytatják.
Stílusosan: Miért választaná egy pár a különválást a válás helyett?
Nicole Sodoma: A párok dönthetnek úgy, hogy elválnak, és úgy élnek, mintha örökre nem házasok lennének. Egyes párok gyakorlati okokból, például egészségügyi okokból külön maradnak (és úgy döntenek, hogy nem válnak el). biztosítás, közös kiadások, vagy inkább lelki okok miatt – mert a válás jogilag véget ér a házasság. Általában azért kérik a válást, mert készen állnak a fejezet lezárására, vagy találkoztak valaki mással.
Hogyan definiálható a különválás, és miben különbözik a válástól?
A legtöbb államban különválási időszakra van szükség a válóperes ítélet meghozatala előtt. Egyes államok rövid elválasztási követelményeket írnak elő, míg mások teljes egyéves követelményt írnak elő. [A szerkesztő megjegyzése: Kalifornia államban, ahol Miley Cyrus és Liam Hemsworth lakik, nincs szükség különválásra a válás előtt.] Ideális esetben a különválás időszakában a házaspár képes olyan kérdéseket megoldani, mint a felügyeleti jog, a pénzügyi támogatás, valamint a vagyon és a tartozások megosztása, és ezeket a feltételeket írásba foglalni. A válás jogilag véget vet a házasságnak.
Tapasztalata szerint, amikor a párok a „szétvált” kifejezést használják, az azt jelenti, hogy „szünetet tartanak” vagy törvényes elválást?
Amikor a párok az „elvált” kifejezést használják, ez azt jelenti, hogy többet tesznek, mint „szünetet tartanak”. A legtöbb pár, akik szünetet tartanak, csendben teszik ezt. Valójában Cyrus és Hemsworth állítólag szünetet tartottak, mielőtt bejelentették a válásukat.
Tapasztalata szerint a válás előtti különválás hatással lehet a válási eljárásra?
Minden államnak vannak törvényei a szétváláshoz. Mint majdnem két évtizede válóperes ügyvéd, folyamatosan emlékeztetem ügyfeleimet, hogy egy bizonyos ponton rájössz, hogy az emberek, akikkel összeházasodunk, nem azok, akiktől elválik. Ban ben egy interjúCyrus úgy jellemezte Hemsworth-t, mint „az a személy, akiről úgy érzem, hogy a legjobban a hátam van”. A valóság az, hogy az elválási időszakban, ha nem látja a akit életre szóló partnerként házasodtak össze, akkor előfordulhat, hogy nem támogatják a hátát, mert már nem olyan elkötelezettek irántad, mint korábban tette. Ennek eredményeként olyan döntéseket hozhatnak, amelyek negatívan befolyásolják a válási eljárást. Gyorsan megtanulod, hogy csak magadat irányíthatod.
Ha a vagyonmegosztásról van szó, miben különbözik a különválás a válástól, ha egyáltalán különbözik?
A különélés egy lépés a válás felé. Ideális esetben a válás időszakában, sőt néha azelőtt is a pár képes átdolgozni olyan kérdéseket, mint a letéti őrzés, a pénzügyi támogatás, valamint az eszközök és adósságok megosztása, és ezeket a feltételeket rögzíteni kell írás.
Van bármilyen adata vagy anekdotikus bizonyítéka annak becslésére, hogy hány szakítás végződik megbékéléssel?
Nem rendelkezem empirikus adatokkal, de az általunk képviselt több ezer ügyfélről elmondhatom, hogy nagyon kicsi azoknak a száma, akik jogilag elválnak, majd sikeresen kibékülnek.
KAPCSOLÓDÓ: Miley Cyrus és Liam Hemsworth állítólag nem válnak el hamarosan
Mind a különválás, mind a válás esetén a bíró figyelembe veszi-e az egyén viselkedését (pl. a közösségi médiában dokumentált tevékenység, mint például a bulizás) a kedvező vagy kedvezőtlen ítélet meghozatalában?
A szavahihetőséget és a különválás során hozott döntéseit a Bíróságnak elbírálandó igények függvényében kell figyelembe venni. A közösségi média vadállat lehet! Legyen óvatos azzal kapcsolatban, hogy mit tesz közzé, és hogyan és mikor jelöl meg ismerősei egy bejegyzésben.
Kiszolgáltatottabbak-e a bíróság előtt azok a hírességek, akiknek magánéletét nyilvánosságra hozzák, mert a bírónak ki lehet deríteni, mi történik az újságokban?
Jogi szempontból ez nem lehet tényező.
Egy pár szakításának és újbóli összejövetelének története befolyásolja az eljárást?
Nem valószínű. De bonyolultabbá teheti a dolgokat, ha közösen osztják meg a kiadásokat vagy vállalják az adósságot.
Ezt az interjút az egyértelműség kedvéért sűrítettük és szerkesztettük.