A "legjobb" vagy a legdrágább "emberi haj" parókák valójában mérgezőek lehetnek

A legrosszabb pillanat Csak bővítmények, Riqua Hailes, Los Angeles-i sorozatvállalkozó saját gyártású dokumentumfilmje, amely a globális emberi haj kereskedelmet vizsgálja, valószínűleg az a jelenet, ahol megérkezik egy emberi haj piacra, miután 17 órás autóúttal áthaladt Kínában, és végül egy matt hajgolyókkal teli nagy zsákvászon zsákot vesz át. eladás.

A kereskedelemben ezt „hullott hajnak” nevezik, vagy hajkefékből, zuhanylefolyókból, stb. a szemetet vidéki falvakban és városokban egyaránt Ázsiában. És ha hosszabbítót visel, akkor lehet, hogy most a fején van.

Hailes nyilvánvalóan nem örül, amikor megtudja, hogy a drága kiterjesztéseket, amelyekért vásárolt ügyfelei úgy kezdték az életüket, mint valami, amitől öklendezni kezdesz, ha az edzőteremben zuhanyoznál rá. De nem a tisztaság zavarja. Ez a teljesítmény.

„Nem érdekel, mennyit takarítasz rajta” – mondja a kamerának, miközben elmegy. „Nem lesz luxus és folyós. Ugyanúgy matt lesz, mint abban a táskában.”

Amit Hailes Kínában látott, az sokkoló, de szabványos. Azt gondolhatja, mint én, hogy az előkelő parókákhoz és hosszabbításokhoz használt összes valódi emberi haj a nőktől származik akik úgy döntöttek, hogy cserére (vagy plusz pénzre) van szükségük, és leültek egy szalonszékbe, hogy megcsinálják a lófarkat levág. De a valódi, szűz, nem mérgező hajból készült fényes lófarok, amelyet a szakmában „remy hajként” ismernek, olyan ritka és drága, mint egy Hermes Birkin táska.

Az igazság az, hogy a globális emberi hajipar az elmúlt néhány évtizedben csendesen átment a fast fashion térnyeréséhez hasonló átalakuláson. De még rosszabb. A fogyasztók megfizethető hajra vágynak, amelyet olyan gyorsan lecserélhetnek, mint a ruháikat. Bár a ruházaton kötelező címkével ellátni, hogy hol és miből készült, „a haj teljesen szabályozatlan iparág” – mondja. Merria Dearman híres parókagyártó, aki hiperrealisztikus parókákat készített fotózásokhoz és zenei videókhoz Naomi Campbell, Christina Aguilera és Karlie Kloss Stílusosan borító.

„Bementem egy boltba, és vettem „remy” hajat, amelyben szintetikus anyag van” – mondja Dearman. – Mondhatják, hogy bárhonnan.

Igen, még az úgynevezett „brazil” haj is, amelyet fényűző ugrálása miatt értékelnek, valójában Indiából származik, ha szerencséd van, ahol a bhakták borotválták le a fejüket nagy hindu templomokban az istenek felajánlásaként. Lehetséges, hogy Remy haja kétségbeesetten szegény ázsiai és kelet-európai nőktől származhat, akik néhány dollárt keresnek azért, amit végül több ezerért adnak el – vagy lehet, hogy erőszakkal elvették nőktől bántalmazó partnerek vagy tolvajok által.

Valószínűleg Kínából származik, amely 2019-ben 820 millió dollár értékben exportált tömegesen előállított emberi hajat világszerte. Az Egyesült Államok messze a legnagyobb vásárlója, az összes eladott kínai haj négyötödét adja az Egyesült Államok adatai szerint. ENSZ Comtrade adatbázis. „Mindig akad néhány kivétel, de a Kínából származó haj soha nem remy haj” – mondja Hailes.

A valaki fejéről gondosan levágott és megkötözött Remy-hajnak megvan az az előnye, hogy kevésbé gubancolódik össze, mert a kutikulák (a samponreklámokban látható mikroszkopikus pikkelyek lesimítva) mind ugyanabba az irányba néznek: lefelé, távol a fejbőr. A remy haj utánzása érdekében az összekuszálódott kihullott hajat a dolgozók vegyszeres kádakba dobják, hogy lecsupaszítsák a kutikulát. Ezután kifésüljük és hasonló hosszúságúra válogatjuk, majd szilikonnal bevonjuk a műfényes fényért.

A hajipar még a divatiparnál is titkosabb, és még a mesterek sem tudták megmondani, hogy pontosan milyen vegyszereket használnak. „Láttam és éreztem a vegyi fürdőket egy tucat kínai gyárban” – mondja Hailes. "Akkoriban nem tudtam egyértelmű választ kapni, de mindenütt elismerték, hogy vegyszeres vagy savas fürdőt végeztek a haj feldolgozásában."

Dearman, aki bejárta a kínai emberi hajgyárakat is, azt mondja, hogy a fürdők ammónia szagúak voltak, és látta, hogy szövetfestékeket használnak. erősen mérgező és rákkeltő, a hajon. „Ki tudja, hová dobják ki a vegyszereket” – mondja. – Nem maradtam elég sokáig, hogy rájöjjek erre.

Dearman azt is mondja, hogy a dolgozóknak nem volt védőfelszerelésük. Anélkül, hogy pontosan tudná, mi van ezekben a savas fürdőkben, Dr. Martin Mulvihill, a társaság társalapítója SaferMade, egy iparági csoport, amely segít a divatmárkáknak az ellátási láncuk méregtelenítésében, csak arra tudott rámutatni, hogy „Savnak való kitettség a munkahelyen közvetlen veszélyt jelent a vegyi égési sérülések miatt, valamint a szellőzéstől és a sav típusától függően hosszú távú légúti károsodást használt."

KAPCSOLÓDÓ: Az Ön 50 dolláros gyapjúja többet ér, mint egy 700 dolláros

Ha ez nem aggodalomra ad okot, akkor az egészségére és a megjelenésére gyakorolt ​​hatások igen. „A szalonban szerzett tapasztalataim szerint minden tizedik ügyfelünknél volt irritáció a sav miatt” – mondja Hailes.

Dearman, aki egyenként köti össze a haját egy csipke sapkával, hogy megalkotja lebomló stílusát, azt mondja, még mindig vannak sebhelyei a rejtélyes hajjal való munka során. „Kontakt dermatitiszem volt. A kezem megrepedt és vérzett attól, hogy állandóan hozzáértem a hajamhoz.”

Ez a haj szintén gyengén teljesít. „Nagyon kiszámíthatatlan volt” – mondja Dearman. „Ha laposan vasalnám, a kis szintetikus darabok leégnének. Vagy oxidálódott, ami azt jelenti, hogy idővel piros lesz. Ha színt teszek rá, akkor zöldre vagy rózsaszínre vált, vagy csak teljesen leesik. Néha egyáltalán nem igényel színt. A hajfestékek elég erőteljesek, és az a tény, hogy nem volt rezeg, kissé ijesztő volt” – mondja.

Gisele Bündchen 2018-ban érkezett a Dearmanhez egy parókáért, amit tetőtől talpig. fenntartható Versace Met Gala ruhát. „Valóban úgy gondolja, hogy ez fontos” – mondja Dearman. De sok új ügyfele azért fordul hozzá, mert mellrákos kezelés alatt állnak, és félnek a méreganyagoktól, vagy szörnyű tapasztalat egy másik parókával, amely kiütést okozott, furcsa színt kapott, vagy kevesebb mint hat hónap után szétesett. használat.

„Nem kell fodrászengedéllyel rendelkeznie a parókák eladásához” – mutat rá Dearman. „Amíg nem vágja le az emberek haját, eladhat valakinek egy 600 dolláros, 2000 dolláros, 3000 dolláros parókát, és kitolhatja az ajtón, és sok szerencsét kíván. Az emberek többsége zárkózott erről. Nem akarnak a kis értékű követelések bíróságára menni paróka miatt. Ezek [az emberek, akik parókát vásárolnak] nagyon-nagyon sebezhetőek.”

Most Dearman egyenesen a forráshoz megy, és Ázsiába utazik, ahol egyenesen méltányos árat fizet a nőknek tiszta lófarkukért. Még odáig ment, hogy 500 dollárt ajánlott fel annak a nőnek, aki szobaszervizt nyújtott egy szállodában fenékig érő hajáért. A mexikói bevándorló nő elhozta unokatestvérét és nővérét is. Egy parókához átlagosan négy-öt lófarok kell. Láthatja, miért adják el a parókáját 3000 és 25 000 dollár között. De mivel akár öt évig is kitartanak, végül jobb ár-érték arányt képviselnek, mint egy 600 dolláros paróka, amelyet félévente kell cserélni.

KAPCSOLÓDÓ: A vörös szőnyegek soha nem lesznek olyanok, mint a járvány elmúlt

Ami Hailest illeti, amióta világ körüli útjára indult, hogy megtudja, honnan származik az emberi haj, bezárta szalonját, és most rá koncentrál. bővítési üzlet. „Ha az emberek valóban minőségi hajra vágynak, amelyet újra felhasználhatnak és éveken át fenntarthatnak, akkor minden olyan természetes emberi hajat kell választaniuk, amely nem ment át ezeken a mérgező folyamatokon” – mondja. Indiából származó szűz hajból készült termékét olyan hírességek stylistjainak adja el, mint Ray Christopher, Erick Orellana és Ken Rich.

„Az ügyfeleim a kis fekete ruhájuknak hívják” – mondja. – Mert számíthatnak rá.