Irány a tiszta szépség weboldal Credo.com és kattintson a "bőr" fülre. 12 oldalt kap tonikkal, hidratálókkal, szérumokkal és nagyjából bármilyen más bőrápolási lehetőséggel - de kattintson a "haj" gombra, és a választása két oldalra vezet. Nem a Credo a hibás: nem tárolhat nem létező termékeket.
A bőrápoláshoz képest észrevehető, tagadhatatlan hiány van tiszta vagy természetes eredetű hajápolási lehetőségek. Kérdezzen meg bárkit, aki szulfátmentes és színbiztos sampont keres, amely nem tartalmaz parabéneket, illatanyagokat és szilikonokat.
Akkor miért késnek olyan későn a hajápolási márkák, hogy felugorjanak a zöld szépségű kocsikra?
Az egyik elmélet szerint a fogyasztók nem hajlandók kompromisszumot kötni a hajápolási termék "teljesítményével" kapcsolatos elvárásaikról. Frederic Fekkai, a híres fodrász, a társalapítója és vezérigazgatója Bastide, egy francia természetes fókuszú szépségápoló vonal, elmagyarázta, hogy ha egy termék nem tartalmaz szulfátokat, akkor nem habzik fel, mint egy tipikus sampon. Annak ellenére, hogy ez nem befolyásolja a hatékonyságot, úgy érezheti magát, mint amikor a zuhany alatt dörzsöl.
"Ezt láttuk, amikor Bastide -ban létrehoztuk természetes testmosónkat - a fogyasztók hozzászoktak a sűrű habhoz és habzáshoz, amelyet kemény, szárító szulfátok felhasználásával hoznak létre" - mondja. Amint az ügyfelek látták, hogy a testmosó mennyire tisztult és hidratált a szulfátok nélkül, sokkal inkább a fedélzeten voltak a változással.
Fekkai azt mondja, hogy a tisztább termékek fogalmának megismerése némi türelmet igényel. A szilikonok például egy használat után fényes megjelenést kölcsönöznek a hajnak. Nélkülük hosszabb távú elkötelezettségbe telhet egy hajápolási termék mellett, hogy elérje ugyanazt a ragyogást. Ez azonban nem rossz dolog: Míg a szilikonok teszik a hajat néz fényesebb, valójában semmit sem tesznek annak feltételéért. Ennek ellenére azok a márkák, amelyek megpróbálják megváltoztatni ezt a felfogást a fogyasztók szemében, felfelé irányuló küzdelem előtt álltak. (Meglepetés, meglepetés: Mindannyian azonnali eredményeket szeretnénk.)
KAPCSOLÓDÓ: 10 termék, amelyek javítják a zsíros hajat
Tara Foley, a clean beauty webhely alapítója és vezérigazgatója Follain, úgy gondolja, hogy a márkák a haj előtti bőrápolás tisztább formuláit vizsgálják, mert az emberek intuitívabbnak tartják, hogy az összetevőket a bőrön keresztül szívja fel. Ugyanakkor azt is mondja, hogy a logika hibás. "A tiszta hajápolás valójában ugyanolyan fontos, mivel a fejbőr és a haj is felszívja az összetevőket, és bármit is használsz a hajadon, az a csatornába kerül, és nagy hatással van a környezetre. " mondja.
Míg a felhasznált csomagolás típusa és az összetevők beszerzése hatalmas szereplők, Foley kifejezetten arra utal, hogy a hajunkból kimosott termékek hogyan befolyásolják a vízellátást. "A legtöbb összetevő, amely káros nekünk, káros a környezetre is, és amikor ezek az összetevők Ha a vízbe öblítjük, az egész lakosság számára nagyobb környezeti egészségügyi problémává válik. " mondja.
Foley példaként az 1,4-dioxánt említi. Ez egy potenciálisan veszélyes vegyi melléktermék, amelyet a EWG a személyes ápolószerek 46 százaléka állítja, és tavaly állítólag a Long Island -i vízszolgáltatók 71 százalékában találták meg.
"A veszélyes vegyi anyagok, például az 1,4-dioxán csatornába kerülésének problémája az, hogy semmilyen módon nem biztosítható, hogy ne kerüljenek ivóvízellátásunkba"-mondja Foley. "A legrosszabb az, hogy az 1,4-dioxán nem bomlik le könnyen, ezért nagyon nehéz lehet eltávolítani, ha a vizet szennyezi."
Foley azt is biztosan megemlíti, hogy nem minden szintetikus anyag káros az Ön vagy a környezet számára.
KAPCSOLÓDÓ: Ennek a szépségnyelvnek a megértése a legjobb hajad lesz
Ott van a megfogalmazás kérdése is. A tiszta szépségápolási termékeket kategorikusan nehezebb kifejleszteni. A hagyományos eljárások, amelyek hővel járnak, destabilizálhatják a természetes összetevőket, és hatástalanná tehetik azokat.
"Nincs hiány olyan botanikai és természetes elemekből, amelyek előnyösek lehetnek a haj számára, amelyek közül sokat látunk a természetes bőrápolásra való áttérésben" - jegyzi meg Fekkai. "Ha azonban a termék készítése során hőt adnak a növényi olajokhoz, az ronthatja az olaj minőségét, és akkor nem feltétlenül ér el olyan jó eredményeket, mint a szintetikus termékek. Valóban mély szakértelemre van szükség ahhoz, hogy a készítményeket pontosan megkapjuk. "
KAPCSOLÓDÓ: A legnépszerűbb hajvágások és színek ősszel, a hírességek stylistja, Riawna Capri szerint
Ez pedig része annak, hogy miért kerülhet többe a tiszta szépségápolási termékek előállítása, Nancy Twine szerint a Briogeo tiszta hajápolási márka alapítója- tehát aki botanikai samponokat, krémeket és balzsamokat vásárol, hajlandó magasabb árat fizetni. Annak ellenére, hogy Twine sikereket ért el a Briogeo-val, tisztában van vele, hogy a költségek nagy tényezők, különösen akkor, ha tiszta hajápolási termékeket próbálnak tömegesen értékesíteni.
"Amikor a piacot olyan erősen uralják a tömeges szereplők, a költségeik megtiltják a használatukat jobb minőségű összetevőket vagy nem szintetikus helyettesítőket, mert az csak feldobná a költségeket. " mondja. Ez elkerülhetetlenül azt jelenti, hogy többet kell fizetnie a 4 dolláros gyógyszertári samponért. "Nyilvánvaló, hogy ha tömeges hajápolásban játszik, a költségek alacsonyan tartása nagyon fontos, mert az emberek A CVS -ben vásárolt hajápolók nem hajlandóak ugyanazt az árat fizetni a hajápolásért, mint a Sephora -ban " - jegyzi meg.
Ez nem azt jelenti, hogy a tömegpiac márkái nem tettek lépéseket. Minden sampon és balzsam a Herbal Essences Bio: Renew vonal 90 százalékban természetes eredetű, míg a Garnier egész keverékek sor parabénmentes.
És úgy tűnik, még több változás várható. A hírességek tetején, beleértve Kourtney Kardashian meglátogatta a Capital Hill -t kozmetikai biztonságra hívni, a A személyi ápolási termékek biztonságáról szóló törvény Dianne Feinstein és Susan Collins szenátorok vezették be újra 2017 -ben most nagy és híresen zöld szépségmárkák támogatják mint például a Beautycounter, az Estee Lauder, a Juice Beauty stb. A törvényjavaslat további szabályozásra szólít fel a teljes kozmetikai ipar, beleértve az egészségre káros következményekkel járó kozmetikai termékek visszahívását és az összetevők éves biztonsági felülvizsgálatát. FYI: Az utolsó kozmetikai rendeletet az 1930 -as évek óta nem frissítették.
KAPCSOLÓDÓ: Ez az új családon belüli erőszak -tudatosságról szóló törvény a frizurákat hőssé változtatja
Miközben nem van Ha megvárja, amíg a nagyobb márkák kitalálják készítményeiket, vagy ennek a törvényjavaslatnak a elfogadását, hogy tiszta hajápolási termékeket vásároljanak, akkor lehet, hogy több mint 4 dollárt kell költenie a samponra. Néhány megjegyzés: A Briogio kínálja a különböző haj típusokat és igényeket-a Superfoods sampon és balzsam jelenleg a Sephora legkeresettebbjai. Az Innersense Beauty az Gwyneth Paltrow által jóváhagyott tiszta hajápolási termékcsalád lenyűgöző színbiztonsággal és formázó termékek. Ha hidratálásra van szüksége, a Rodin by Recine Hair Oil kap Madonna jóváhagyó pecsétje, nyolc erős olaj keverékéből áll, és nem tartalmaz parabéneket, ftalátokat, szilikonokat, szulfátokat, és kegyetlenségmentes.
És a piac növekszik. A Sephora CLEAN at Sephora programjában szerepel a a hajnak szentelt rész, és az olyan kis indie márkák, mint a Captain Blankenship és a Playa Beauty, mindkettő tiszta poros száraz samponjukról ismert, egyre népszerűbbek és torzabbak.
„A tiszta szépség végre tömeges közönséget ér el, a vásárlók pedig országszerte többet gondolnak az összetevőkre termékeikben vannak, és nagyobb átláthatóságot követelnek azoktól a márkáktól és kiskereskedőktől, akikkel együtt vásárolnak " - mondta Tara Foley, a Follain, mondja. „Ez a megnövekedett tudatosság és a nagyobb közönség csak a nagyobb innovációt ösztönzi a tiszta haj kategóriában, hogy a nők többet kapjanak a keresett biztonságos és hatékony termékekből. Észrevettük, hogy az elmúlt néhány évben drámaian megnőtt a rendelkezésre álló tiszta lehetőségek száma, és ez tovább fog növekedni. "
Egy tisztább haj nap egyértelműen közeledik.