Megfelel a CDC irányelveinek, és (bocs) valószínűleg gyorsan el fog fogyni.
Frissítve 2020. április 09., 14:00
Szerkesztőségünk minden általunk kiválasztott terméket függetlenül kiválasztott és felülvizsgált. Ha a mellékelt linkek használatával vásárol, jutalékot kaphatunk.
Ha problémái vannak a közelmúltban a kézfertőtlenítőszer beszerzésével, akkor nincs egyedül. Megjelenése óta a új típusú koronavírus a múlt év végén a legtöbb kiskereskedő és márka nem tudott lépést tartani a fertőtlenítőszerek iránti kereslettel - feltehetően a A CDC ajánlása hogy „gyakran tisztítsa meg a kezét”, hogy megvédje magát és másokat. És bár a készlethiány kevesebb, mint az ideális, az ezüst bélés az, hogy olyan márkák lépnek segítségül, akik esetleg nem hordtak fertőtlenítőszereket. A kiállítás: Peter Thomas Roth.
A pezsgő bőrápoló márka, amelyet a szépségszerkesztők és A-listás hírességek hasonlóan, először adta ki kézfertőtlenítő a hónap elején válaszul az országos kézfertőtlenítő -hiányra. Valójában a márka újjáépítette a gyártóüzem egyes részeit, hogy az utazási méretű spray-t készítse el. 80 százalékos alkoholos fertőtlenítőszerrel készült, meghaladja a CDC ajánlott 60 százalékos alkoholtartalmát, és kényelmes, két uncia permetező palackban található.
Mi több, Peter Thomas Roth bejelentette, hogy a 10 dolláros palackokból befolyó összeget a segítségére fordítja 5000 üveg fertőtlenítőszer New York állam legnagyobb egészségügyi szolgáltatójának, a Northwell Health Hospitalsnek.
Egyelőre úgy tűnik, hogy a vásárlók elégedettek a termékkel és azzal, hogy a bevételt az egészségügyi dolgozók támogatására fordítják. Vannak, akik még azt is megköszönik a márkának, hogy „kielégítik a szükségletet” azzal, hogy fertőtlenítőszereket árulnak, amikor olyan nehéz őket máshol találni. Az egyik ötcsillagos véleményező megjegyzi: „Nagyon örülök annak, hogy egy cég nemcsak kézfertőtlenítőt készít, hanem vissza is ad ez idő alatt! Örülök, hogy el tudtam ragadni néhány üveget, hogy a táskámba/autómba/stb.