2021-ben nem kell Photoshop-varázslónak lenned ahhoz, hogy elkészítsd a szelfi Instagram-rácsodat. Azt a dudort az orrnyergén? A cisztás akne az állkapcsodon? Nem elég cizellált arccsont? A fentiekhez van egy szerkesztő alkalmazás (vagy három). És a plasztikai sebészek mindegyiket látták – minden elképzelhető kombinációban.

A vörös szőnyegeken vagy a magazinok címlapján szereplő hírességeket ábrázoló fotók helyett plasztikai sebészek és kozmetikai bőrgyógyászok arról számolnak be, hogy a Millenáris és A Z generációs betegek erősen módosított fotókat hoznak be Insta-híres influencerekről – és magukról – kozmetikumuk inspirációjaként. eljárások.

"A konzultációk során a betegek azt mondták, hogy "szeretem Blake Lively orrát", és normális képeket láthattunk Blake Livelyról" - mondja. Dr. Dara Liotta, egy dupla tábla által minősített arcplasztikai és helyreállító sebész New Yorkban. „De most, ha hoznak nekem egy képet valakiről az Instagramon, és átlapozzuk a hírfolyamát, minden fotón más orra lesz. Egyik sem valódi, mert Facetune vagy Photoshop segítségével szűrték vagy módosították. Nincs többé valóság." 

Dr. Catherine S. Chang, az igazgatótanács által tanúsított plasztikai és helyreállító sebész Cassileth plasztikai sebészet és bőrápolás Beverly Hillsben gyakran tapasztalja, hogy a betegek szerkesztett fényképeket hoznak magukról referenciaként a kívánt műtéti eredményekhez.

„Változás történt az elmúlt néhány évben” – teszi hozzá Dr. Chang. "Az emberek már nem hírességek fotóit hozzák be, hanem olyan Photoshoppal vagy Facetuned szelfiket, amelyeket maguk készítettek."

Egy új tanulmány szerint a A Londoni Egyetem Nemek és Szexualitás Kutatóközpontja, az Egyesült Királyságban a fiatal nők 90%-a szűrőket használt vagy fényképeit szerkesztette. Amióta a Facetune 2013-ban az Apple App Store-ban landolt, a rengeteg képszerkesztő alkalmazással és beépített Instagram-szűrőkkel együtt. követte, átalakította a „nemkívánatos” jellemzőket, mint például az orrát, vagy eltüntette a „tökéletlenségeket”, például a pattanásokat és a tág pórusokat. könnyebb.

Az ujjbegyének lassú húzása az arc kiemelt területein egy alkalmazásban gyors és egyszerű, de az ez a feladat nem jelenti azt, hogy mi a fizikailag életképes a sebészetben – ez egy állandó változás, amelyet egy koppintással nem lehet visszavonni.

"Az arcon minden milliméter nagyon fontos, szóval amit Ön szerint kis különbség a Facetune-on, hogy azt sebészi úton lehet elérni, az valójában nagy különbség" - magyarázza Dr. Chang. – Ez az, amit az emberek nem egészen értenek.

Dr. Paul Jarrod Frank, híres kozmetikai bőrgyógyász New Yorkban és szerzője Az öregedést támogató játékkönyv és alkotója Az öregedést támogató podcast Azt mondja, hogy a betegek, akik a közösségi médiának köszönhetően jobban ismerik és jobban érzik magukat a kozmetikai kezelésekben, kezdik ápolásnak tekinteni őket, nem pedig orvosi eljárásoknak. "Az emberek nem műtéti orr-, ajka- és lézerműtétekre jönnek, és amikor ezt látják az Instagramon, csak azt feltételezik, hogy nincs leállás vagy felépülés, és ez nem így van" - osztja meg. "Minden olyan kezelésnek, amely drámai javulást tud elérni, vannak hátrányai is." 

"Nemrég egy páciens bevitt egy Facetuned képet magáról, ahol az orra rendkívül kicsi volt. Ha ezt a műtét során tenné, az orr nem működne, és végül összeesne” – mondja Dr. Chang. "Amikor ezt elmagyarázom, a betegek néha azt válaszolják: "Na jó, ezt meg tudom csinálni egy fényképen." De ezt a sebészetben nem teheti meg, mert nem tudna lélegezni." 

A szerkesztési eltérések a járatlan szem számára észrevétlenek maradhatnak, amikor valakinek a hírfolyamát görgeti, különösen akkor, ha a szelfiket ínycsiklandozó naplemente fotókkal, éttermi asztalképekkel és ruhákkal törik össze. lövések.

"Ha valaki megmutat nekem egy Insta-híres embert, ahol rengeteg különböző kép található, megmutatok neki négy-öt fotót és rámutatnak az orrban lévő különbségekre, és azt mondanám, hogy az emberek 80-90%-a megérti, mi az, ami sebészeti úton nem lehetséges" - mondja Dr. Liotta.

A szűrőket az is irreálissá teszi, hogy hogyan világítják meg az arcot. "A szűrők jól néznek ki, mert teljesen meghajlítják, ahogy a fény ér" - teszi hozzá Dr. Liotta. – Egyáltalán nem anatómiai az, ahogy a fény rád ér egy szűrőben.

Az önfényképezett vagy a Facetuned képekkel kicsit könnyebb dolgozni, de mégsem ideálisak. De legalább ha a páciens behoz egy szerkesztett képet a saját arcáról, akkor az orvos kezdi az adott személy biológiai arcszerkezetével, és nem egy befolyásolóval, akinek az arca megépíthető eltérően.

"Ha valakinek van egy képe magáról, hogy Photoshoppol, és hogy őszinte legyek, milyen szoftverrel mutatjuk meg A potenciális előtte-utána fotók az irodában szó szerint csak vonalakat húznak, vagy játszanak a fénnyel és az árnyékkal." Dr. Liotta magyarázza. "Ez sokkal valósághűbb, mint valami, ami teljesen eltünteti az árnyékokat." 

Az orrplasztika mellett a betegek sima, pórusmentes bőrre való törekvése a sebészek és bőrgyógyászok évtizedek óta küzdő küzdelme. Ez a vágy azonban az elmúlt évben felerősödött, mindenki otthon, a számítógépe előtt zárt, telefonok és táblagépek képernyői, amelyek a legjobban szeretnének kinézni, legyen szó a közösségi médiáról vagy a videokonferencia-alkalmazásokról, mint pl. Zoomolás.

"A szűrőkkel a bőr pórusmentes és érintetlen, ezért mindig elmagyarázom, hogy valaki a 60-as éveiben jár. soha nem fog így kinézni, mert a bőr textúráját ebben a korban nagyon nehéz megváltoztatni” – mondja Dr. Chang. "Mindig elmagyarázom valakinek, aki idősebb, hogy a bőre nem fog úgy kinézni, mint a 20-as éveiben. Néha lézerezheted, hogy egy kicsit szebb legyen, és vannak dolgok, amiket biztosan megtehetsz a bőr simításáért, de lehetetlen, hogy szűrt képnek tűnjön." 

Dr. Chang azt mondja, hogy pácienseinek 90%-a megérti ezt, ha elmagyarázzák nekik, de ez nem akadályozza meg az embereket a szűrők használatában, amelyek ma már a közösségi médiában megszokottnak számítanak.

"Mindenki szeretne szobrosabb lenni, mint valaha, és szerintem ez azért van, mert az emberek másokhoz hasonlítják magukat, akiket erősen szűrtek és photoshoppoltak" - mondja Dr. Chang. „Majdnem ez az új normális, hogy az emberek milyennek néznek ki, amikor szelfit készítenek. Mindig el kell magyaráznom, hogy ez egyszerűen nem reális." 

Természetes, hogy azt akarjuk, hogy elfogadják, de ha a módosított fényképeket „lájkokkal” jutalmazzuk, az olyan szépségstandardokat ünnepel, amelyek nem a valóságban gyökereznek.

"Minden alkalommal, amikor felemeljük az emberekről készült airbrush és módosított képeket, vagy dicsérünk valakit, aki már végzett munkát, azzal a „jó érzéssel" ajándékozzuk meg valakit. A dopamin és a „szeretethormon” oxitocin megüti, így jutalmazó érzések neurológiai kaszkádját hozza létre” – mondja Dr. Logan Persons Jones, pszichológus és Igazgatója a Világosság terápia New Yorkban. „Sajnos ezeknek a módosított képeknek a közzétételével arra hívjuk az embereket, hogy szeressék önmagunk alternatív fizikai bemutatását. Ideális esetben megtapasztalnánk a szeretetet, az elfogadást, és azért ünnepelnénk, amilyenek vagyunk, szemben önmagunk alternatív változatával, mint ezek az avatarok." 

A közösségi média által támasztott irreális elvárások nemcsak a betegeket, hanem az egészségügyi szakembereket is nyomás alá helyezik.

„Őszintén szólva megtorpanta sebészi elvárásainkat is. Amit 10 évvel ezelőtt még a saját orrplasztikámtól is nagyon szép eredménynek tartottam, most sokkal tökéletesebbre számítok” – mondja Dr. Liotta. „Minden páciensemet követem a közösségi médiában, és több fényképet látok a pácienseimről a műtét után, mint valaha. Mielőtt háromszor láttam őket, és ez volt a vége. Most naponta látom őket a Stories-on és képeken, ami számomra nagyszerű, mert segít tovább tanulni, de szinte irreális elvárásokat támaszt magunkkal, mint sebészekkel szemben."

Amíg az emberek használják őket, a közösségi médiaszűrők és a képszerkesztő alkalmazások nem vezetnek sehova. Könnyű megoldás azonban az lenne, ha nyilvánosságra hoznák, mikor változtatták meg a fotókat, ugyanúgy, ahogy az befolyásolók kötelesek nyilvánosságra hozni, mikor fizették ki vagy ajándékozták meg azokat a márkák, amelyekről posztolnak.

„Egy nap hasznos lehet, ha az üzleti hirdetésekhez hasonló nyilatkozatokat helyezünk el egy képről továbbfejlesztve, hogy az emberek emlékeztessenek rá, hogy amit értékesítenek nekik, az nem természetes jelenség” – mondja Dr. Jones.

Az Egyesült Királyságban ez már bevett gyakorlat, ahogy az országban mostanában megtiltotta az influencereknek a retusálást és kozmetikai termékeket reklámozó fotók szűrése. A #filter lesz az új #hirdetés? Őszintén szólva, nem árthatott.

Ez a Glow Up, a manapság legnépszerűbb kozmetikai eljárások és termékek vizsgálata, közvetlenül az Önhöz hasonló olvasóktól származó felmérési adatok felhasználásával.