Szeptember. 30, Gavin Newsom kaliforniai kormányzó aláírta Mérgező kozmetikai törvény (AB 2762) hatályba lép. A példátlan törvényjavaslat az ország első állami szintű tilalma 24 összetevőre a szépségápolási és testápolási termékekből.
2025 januárjától a törvényjavaslat megtiltja, hogy "egy személy vagy szervezet olyan kozmetikai termékeket gyártson, adjon el, szállítson, tartson vagy kínáljon eladásra a kereskedelemben, amelyek több meghatározott szándékosan hozzáadott összetevőből. "Ezek az összetevők közé tartozik a dibutil -ftalát, dietil -hexil -ftalát, formaldehid, paraformaldehid, metilénglikol, kvaternium-15, higany, izobutil-parabén, izopropil-parabén, m-fenilén-diamin és sói, o-fenilén-diamin és sói, valamint számos per- és polifluor-alkil-anyag (PFAS) és sóik.
A törvényjavaslatban szereplő összetevők nagy része már betiltott vagy korlátozott Európában.
A törvényjavaslat azonban a tilalom alóli kivételt pontosítja. "Ha az e fejezetnek megfelelő gyártási eljárásokkal előállított kozmetikai termék műszakilag elkerülhetetlen nyomokat tartalmaz a felosztásban felsorolt összetevő mennyiségét, és hogy a nyomnyi mennyiség természetes vagy szintetikus összetevők szennyeződéseiből ered, a a gyártási folyamat, a tárolás vagy a csomagolásból való kivándorlás, ez a nyomnyi mennyiség nem okozhatja a kozmetikai termék megsértését ez a szekció."
KAPCSOLÓDÓ: Mindenki szeretne tiszta szépségápolási termékeket, de tudja valaki, mit jelent valójában a „tiszta”?
A mérgező kozmetikai törvényt nagyrészt támogatja és kezdeményezi a Környezetvédelmi Munkacsoport (EWG), egy nonprofit szervezet, amely "a mezőgazdasági támogatások, a mérgező vegyi anyagok, az ivóvízszennyező anyagok és kutatások területén végzett kutatásra és érdekképviseletre szakosodott. Az EWG biztosítja a Skin Deep nevű online adatbázist, amely a kozmetikai termékeket és a személyes termékeket a biztonság szempontjából rangsorolja, azok „toxicitása” alapján. összetevőket.
Míg Kalifornia az első állam, amely betiltja ezeket az összetevőket a kozmetikumokban és a testápolási termékekben, ez nem érinti a kongresszuson bevezetett számlákat, mint pl. A biztonságos kozmetikumokról és testápolási termékekről szóló törvény.
"Az FDA -nak továbbra is szüksége van az aggodalomra okot adó vegyi anyagok felülvizsgálatára és a 70 milliárd dolláros kozmetikai ipar felügyeletére" - mondja Scott EWG kormányzati ügyekért felelős alelnöke. "A Ház Energiaügyi és Kereskedelmi Bizottsága fontos változtatásokat hajtott végre kozmetikai reformjairól szóló törvényjavaslatában. De a képviselőházi republikánusok nem voltak hajlandók az asztalhoz ülni, a szenátusi republikánusok pedig nem fogadták el a kétoldalú reformjogi törvény elfogadását. Collins és Feinstein. "
KAPCSOLÓDÓ: A pontos sorrend, amelyet a bőrápolási termékeinek alkalmazására kell alkalmazni - reggel és este
Fontos azonban megjegyezni, hogy bár vannak olyan tanulmányok, amelyek ezeket az összetevőket az allergia, a rák és a hormonzavarok nagyobb kockázatával kapcsolják össze, A "tiszta szépség" és a "mérgező" meghatározása nagyrészt az egyes márkákra van bízva, megkönnyítve a kifejezések nyitott értelmezését és felhasználását marketingfogások.
"Nincs univerzális definíció a toxikus kifejezésre a készítményben való alkalmazásuk tekintetében" - mondja David Petrillo, vegyész és a bőrápoló márka alapítója. Tökéletes kép. "Arra használják, hogy meghatározzák az ismert vagy gyaníthatóan káros összetevőket, majd forgalmazzák azokat a termékeket, amelyek nem használják ezeket az összetevőket. A „mérgező” címkét gyakran alkalmazzák, amikor egy környezetvédelmi vagy fogyasztói csoport tanulmányokat tesz közzé annak bizonyítására, hogy egy adott összetevő lehet hozzájárul az allergiák, irritációk, vegyi anyagok vérbe történő felszívódása, általában a rákos megbetegedések vagy más egészségi állapotok negatív hatásaihoz fenyegetések. "
Petrillo arra is rámutat, hogy a tilalomban szereplő összetevőket az európai szabályozások vagy az emlőrákhoz való kapcsolódásuk ihlette. Pontosabban, a formaldehid, amelyet általában a hajkiegyenesítő termékekben használnak, amelyeket gyakran színes nők számára forgalmaznak.
Ennek ellenére a 24 összetevő közül számosat már nem is használnak kozmetikai készítményekben.
"[Még ha azok is lennének, az erősen ellentmondásos lenne" - mondja. "Erre példa lehet a higany a bőrápolásban. Ez azért van, mert a márkák és a gyártók megértik, hogy ha a termékük kárt okoz, az károsíthatja hírnevét és értékesítését. "
Tehát hogyan befolyásolja ez a törvény a márkákat? Nem, ha már készítenek termékeket ezen összetevők nélkül. Ez azonban több téves információhoz vezethet a tiszta szépségterületen.
"Egyes vállalatok felhasználhatják az AB 2762 -ben felsorolt vegyi anyagok eltávolítását marketing célokra, "tisztábbnak" tűnnek, mint amilyenek valójában " - mondja Bethany McDaniel, alapító és vezérigazgató nak,-nek Elsősorban Tiszta, wellness és testápolási márka. "De van egy olyan érzésem is, hogy az átlagfogyasztó addigra már tudatosabb lesz, és joggal fog jobban foglalkozni a biztonságos összetevők rövid listájával rendelkező termékek használatával. üldözi az elkerülendő mérgező vegyszerek soha véget nem érő és folyamatosan bővülő listáját. "
A nem mérgező sminktől és bőrápolástól a fenntarthatósági gyakorlatokig a Clean Slate minden felfedezése a zöld szépségterületen.