Jessica Biel nagy visszhangot váltott ki amikor lefotózták, hogy a vaxxer-ellenes aktivista, Robert F. mellett dolgozik. Kennedy Jr. szerdán. Mivel ez a 24 órás hírciklus nem szűnik meg, csütörtök kora reggelre a színésznő az Instagramon tisztázta, hogy Kennedytől eltérően "nem ellenzi az oltásokat"-azonban van egy javasolt kaliforniai törvényjavaslat ellen, amely korlátozza az oltásokra vonatkozó orvosi mentességet.
Ha ezt is sokat kellett feldolgoznia, ne aggódjon - beszélgettünk egy gyermekorvossal arról, hogy mit kell tudnia az oltásbiztonságról és a mentességekről.
"Ha megnézi a adat az oltások biztonságával kapcsolatban a vakcinák hihetetlenül biztonságosak. Ha megnézzük a vakcina hatékonyságára vonatkozó adatokat, akkor a vakcinák, ha hatékonyan használják őket, hihetetlenül hatékonyak " - mondja Michael Moody, orvos, a Duke Egyetem Orvostudományi Karának gyermekgyógyász docense. "Vannak azonban olyan emberek, akiknek mellékhatásuk lehet az oltás miatt, vagy nem tudnak reagálni az oltásra. És ezeknek az egyéneknek valamilyen rossz eredménye lehet, vagy nem részesülhetnek ebből. "
És bár az oltásokra adott reakciók ritkák, néhány ember számára mégis aggodalomra ad okot. Az elmúlt években sokan úgy döntöttek, hogy nem oltják be gyermekeiket, mert aggódnak amiatt, hogy a védőoltások más egészségügyi problémákat okoznak, például autizmust (ez a mítosz széles körben elterjedt leleplezett).
A törvényjavaslat, amely ellen Biel tiltakozik, #SB277, egy kaliforniai törvényjavaslat, amely az oltások elleni illegitim orvosi mentességek ellen küzdene. Az orvosi mentességek lényegében lehetővé teszik az emberek (általában gyermekek) számára, hogy egészségügyi állapotuk miatt lemondják az oltást. Szerint a Nemzeti oltási információs központ, az orvosi mentességeket általában „nagyon nehéz megszerezni, mert a védőoltások elhalasztásának vagy visszatartásának szinte minden orvosi okát megszüntették a kormányzati és orvosi szakemberek”.
Az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia ellenezte az oltásokra vonatkozó, nem orvosi kivételeket, és azt javasolta, hogy a gyermekgondozásra és az iskolalátogatásra vonatkozó oltási követelmények esetében csak orvosi mentességet engedélyezzenek.
Dr. Moody azt mondja, hogy azok a feltételek, amelyek mentességet láthatnak, azok lennének, ha valaki szervet vagy csontvelő -transzplantációt végeztek, ami miatt az immunrendszerük kevésbé fogékony védőoltások. Ennek ellenére azt mondja: "Nincs általános döntés arról, hogy" x -es állapota van, ezért nem szabad oltást kapnia. ""
"A probléma egy része az, hogy [a mentességeket] a szolgáltatók és a családok dönthetik el, és ez nem feltétlenül helytelen - nem akarjuk elvenni a lehetőséget hogy az orvosok eldönthessék, mi a helyes a betegeik számára - de meg kell győződnünk arról, hogy a meghozott döntések pontos és megfelelő adatokon alapulnak " - mondja.
Kaliforniában jelenleg az orvosok egészségügyi mentességet adhatnak a vakcinázás alól az állami népegészségügyi minisztérium jóváhagyása nélkül. Alapján Kaiser Health News, ez azt eredményezte, hogy az orvosok lehetővé tették a betegek számára, hogy szükségtelen orvosi mentességet igényeljenek az immunizáláshoz.
California Healthline arról számol be, hogy az elmúlt két évben megháromszorozódott azon gyermekek száma Kaliforniában, akik orvosi mentességet kaptak - ami nagy probléma, mivel az állam harcol kanyaró kitörések.
"A legtöbb ember hasznot húzna a vakcinákból, és az oltással részesítené a társadalmat" - mondja Dr. Moody. "Bizonyos értelemben ez a társadalmi szerződésen múlik - mekkora felelősséggel tartozunk azért, hogy ne veszélyeztessük embertársainkat, amikor tehetünk valami ésszerűt?"
Szerint a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központok, az oltások nem csak téged védenek, hanem a körülötted lévő embereket is.
"Sokszor az emberek úgy tekintenek erre az egészre, hogy" hát én csak vállalom a kockázatot a gyermekem és magam miatt ". De mi már léteznek olyan oltóanyagok, amelyek célja az elsősorban nem fertőzött emberek védelme " - mondja Dr. Moody az rubeola elleni védőoltás.
Biel kapcsán Dr. Moody azt mondja, hogy bár támogatja mindenkinek a szólásszabadsághoz és a tiltakozáshoz való jogát, aggodalma az, hogy nehéz árnyalt beszélgetést folytatni, ha magas rangú személyek olyan pozíciókat hirdetnek, ahol kihívást jelent a párbeszéd.
KAPCSOLÓDÓ: Jessica Biel egy neves anti-Vaxxer mellett dolgozik, és az emberek dühösek
"Nem arról van szó, hogy problémám lenne azzal, hogy maguk a hírességek nyilvánítsanak véleményt" - mondja Stílusosan. "A probléma az, hogy ha valaki, akinek van hangja, olyan dolgokról beszél, amelyekről nem biztos, hogy minden adatuk megvan - Nem akarom lebecsülni senkinek az intelligenciáját, etikáját vagy szándékait, egyszerűen csak van -e joguk adat?"
A lényeg az, hogy mindannyian aggódunk amiatt, hogy mi a legbiztonságosabb gyermekeink és saját magunk számára - csak figyelembe kell vennünk minden tényt, amelyet összegyűjthetünk, hogy a leginkább megalapozott döntéseket hozzuk.