Tovább CBS ma reggelcsütörtöki adás, Gayle King megkérdezte az FKA Twigs -t: "Senki sem szereti ezt a kérdést, aki ebben a helyzetben volt, és sokszor elgondolkodom azon, hogy egyáltalán helyénvaló -e ezt feltenni, és tudja, hogy a kérdés: Miért nem ment el?"
Az interjú azután jött, hogy az FKA Twigs zenész, akinek igazi neve Tahliah Barnett, kibővítette érveit és fizikai bántalmazását Shia LaBoeuf egy Elle profil. Válaszában Twigs úgy tűnt, egyetért King ösztöneivel, miszerint ezt a kérdést nem illik feltenni.
"Azt hiszem, abba kell hagynunk ezt a kérdést" - mondta. „Állást fogok foglalni, és azt mondom, hogy többé nem válaszolok erre a kérdésre, mert a kérdésnek valóban a bántalmazónak kell lennie: Miért tartasz valakit? túsz? "A művésznő folytatta, és elmagyarázta:" Az emberek azt mondják: "Ó, nem lehetett ez olyan rossz, különben elment volna." És mintha nem lenne, mert annyira rossz volt, nem tudtam elhagy."
Az igazság az, hogy a bántalmazó párkapcsolatban élők nem mindig, sőt általában egyszerűen szabadon távozhatnak, amikor a dolgok rosszra fordulnak. Általánosságban elmondható, hogy a pszichológiai és gyakorlati tényezők kombinációja szerepet játszik abban, hogy valakit csapdába ejtsenek bántalmazójával. A bántalmazás áldozatai
És érzelmi és a pszichológiai bántalmazás önmagában működik, hogy az emberek ne érezzék úgy, hogy képesek vagy el kell hagyniuk egy kapcsolatot. Gázvilágítás megakadályozza, hogy egy személy bízzon az ösztöneiben és érzéseiben, ezért bántalmazást szenvedhet megértés nélkül bántalmazzák őket. Az állandó harag és kritika azt az érzést keltheti az emberben, hogy megérdemli a bántalmazást. A szerelembombázás pedig hamis biztonságérzetbe csábíthatja a bántalmazás áldozatait, mert az odaadó, odaadó viselkedés aláássa a kegyetlenséget.
KAPCSOLÓDÓ: "Normális anya-lánya kapcsolatok" és a gyermekekkel való bántalmazással kapcsolatos tévhitek
Állításaiban először egy interjúban részletezte a New York Times A színész ellen indított perről Twigs leírja, hogy mindezen pszichológiai bántalmazási taktikákat megtapasztalta. Azt mondja, az elején LaBoeuf mesterséges szerelmes bombázó volt, és elmondta neki, hogy csak hetek óta szereti a kapcsolatukban, és átugorva a kerítését, hogy elhagyja a virágokat és a szerelmi jegyzeteket. De hamarosan lehetetlen teszteket állított fel számára, hogy bebizonyítsa iránta érzett szeretetét, mint egy ölelés és csók kvóta, és megbántotta, és levágta, amikor elkerülhetetlenül kudarcot vallott. "Az emberek nem gondolnák, hogy ez egy olyan nővel történik, mint én" - magyarázta Elle profil. "A legnagyobb tévhit az, hogy" Nos, okos vagy. Ha ilyen rossz volt, miért nem ment el? "
Ha jobban megértjük, hogy a bántalmazás hogyan tartja csapdában az áldozatokat, tisztázza, hogy a Kinghez hasonló kérdések milyenek az áldozatvádlás egy másik formája, nem sokban különbözik attól, mint megkérdezni, hogy a szexuális zaklatás áldozata miért nem tett többet azért, hogy harcoljon ellene támadó ki. Ha alapértelmezés szerint minden felelősséget a nő vállára kell helyezni, akkor is elengedjük a férfiakat.
A média ereje a nők elbeszéléseinek alakítására, a nyilvánosság megértésének kereteinek felállítására személyes kapcsolataik, hogy önállóan hős és gazember szerepeket töltsenek be, kulturálisan lehetnek pusztító. Különösen akkor, amikor valakivel híres interjút készítünk, ez a fajta hibáztatás összekeveri a hatalomról, az áldozattá válásról, az ellenőrzésről és a mentális egészségről alkotott elképzeléseinket.
Twigs elismeri, hogy az anyagi kényelem és a megbízható támogatási rendszer nagyobb szabadságot adott neki sok más nő hasonló bántalmazó kapcsolatban, és azt mondja, hogy ezek nélkül nem tudott volna elmenni erőforrások. De ez a fajta kiváltság nem egyenlő a személyek közötti kapcsolatok azonos szintű hatalmával. Még mindig félt az életéért. Még mindig egy manipulátor és egy bántalmazó zavarta az agyát.
KAPCSOLÓDÓ: 15 jel arra, hogy partnere gázzal látja Önt, egy kapcsolati szakértő szerint
King szelíd, megtorpanó: - Miért nem mentél el? emlékeztet a 2003 -as Diane Sawyer -interjúra Britney Spears szerepel a friss dokumentumfilm Britney Spears keretezése. Az interjúban Spears hírnevének és befolyásának csúcsán volt, és éppen szakított Justin Timberlake -kel. Miután megismételte Timberlake azon állításait, miszerint a szakítás Spears -en történt, hogy a lány lényegében bulldózerrel verte a szívét, és bedobta a kukába, Sawyer csendes, szelíd hangon megkérdezi: tedd? "Spears sírva fakadt.
Sawyer kritikátlanul elfogadta Timberlake eseményváltozatát, és úgy fogalmazta meg a kérdést, hogy Spearsnek nem volt valódi lehetősége elmondani saját történetét, ahogy ő tapasztalta. Könnyű volt Spears-t elfogadni a femme fatale-ként mindebben, mert ez egy előre meghatározott elbeszélés, amelyet már ismerünk, és Spears fiatal volt, dögös és sikeres-miért nem tenné ő lesz az egyetlen, akinek minden ereje van?
A „Miért nem hagytad el?” Kérdéssel King megpróbálja ugyanezt tenni Twigs -szel, elmesélni saját történetét, és olyan szintű ügynökséget rendelni neki, amilyen nem volt, és soha nem is állította, hogy rendelkezik. Ez azt sugallja, hogy a bántalmazás áldozatainak általában implicit szintű önrendelkezési joguk van, ami valótlan. Ha ilyen feltételezést teremt a történet ilyen módon történő megfogalmazásával, akkor a szégyen légkörét is elősegíti, amely önmagában is segíthet abban, hogy az áldozatok ne hagyják el a kapcsolatot.
KAPCSOLÓDÓ: 9 érzelmi bántalmazás jele, egy kapcsolati szakértő szerint
Senki sem akar "olyan nő lenni, aki hagyja, hogy egy férfi megüsse". Senki nem akar "olyan nő lenni" aki marad. "De az igazság az, hogy nincs meghatározott típusú nő, aki marad, vagy olyan nő, aki levelek. Amikor azt kérdezi: "miért nem hagyta el", akkor az áldozatot a "maradó nő" szerepére osztja. Te nevezted őt gyengének. Az, aki nem elég erős ahhoz, hogy kiszabaduljon, és ennek szégyene és megaláztatása néha elég ahhoz, hogy felmentje a bántalmazást, és úgy tegyen, mintha nem történne meg. Ez minden pszichológiai manipulációs taktikát sokkal hatékonyabbá tesz. Ha azt a téves feltételezést alkalmazza, hogy a bántalmazás áldozatának elegendő önrendelkezési joga van ahhoz, hogy elmeneküljön, mindössze annyit kell tennie, hogy elvonja az ügynökséget.