Ha valaki azt hinné, hogy Vancouver és British Columbia furcsa hely a számára Meghan Markle és Harry herceg hogy válasszák az új életüket – Markle korábban Torontóban dolgozott, így ez a kézenfekvő választás volt – a területről egy részlet megmagyarázhatja, miért választották a várost. Egy riportban Emberek, jogi szakértők kifejtették, hogy a British Columbia adatvédelmi törvényei lehetővé teszik, hogy Meghan és Harry jogilag vegyen részt cselekedni, ha úgy érzik, hogy a fotósok és a riporterek túlságosan invazívak és beleavatkoznak a személyes dolgaikba magánélet.
„Brit Columbia azon maroknyi tartomány egyike, ahol ilyen törvény van, amely kifejezetten jogot teremt a perindításhoz, ha megsértik a magánéletét” – mondta David Fraser, a McInnes Cooper ügyvédi iroda szakértője. mondta Emberek. "Kifejezetten azt mondja, hogy a megfigyelés a magánélet megsértésének egy formája lehet."
Köszönetnyilvánítás: WPA Pool/Getty Images
KAPCSOLÓDÓ: Meghan Markle és Harry herceg Los Angelesbe indulhat
Az adatvédelem kanadai megközelítése meglepően egyszerű. Fraser azt mondja, hogy ez arról szól, hogy figyelnek, vagy egyszerűen „kibújnak”. Ennek a széles nyelvezetnek és a kanadai hírességekhez való általános hozzáállásnak köszönhetően Markle és Harry normálisabb életet élhet.
"A magánélet az egyetlen jogterület egyike, amely védi a megfigyeléssel vagy a "kibújással" kapcsolatos érzések bizonyos csoportját" - tette hozzá. "Tehát, ha úgy gondolja, hogy egyedül van, és valaki kilép az árnyékból, akkor a behatolás borzasztó érzése olyasvalami, amit az adatvédelmi törvény egyre inkább véd."
KAPCSOLÓDÓ: Meghan Markle ügynököt kap?
A kanadai média azonban nem arról szól, hogy békén hagyja az embereket. Bár vannak szabályok, Fraser azt mondja, hogy mivel a királyi család hangot ad a biztonságukkal és magánéletükkel kapcsolatos aggályainak, a riporterek és a fotósok valószínűleg megértik. Végül is ok nélkül nem léptek vissza királyi kötelességeiktől.
„Nálunk Kanadában van egy olyan elképzelésünk, hogy ha Ön közszereplő – ha a reflektorfénybe került –, ezzel együtt el kell fogadnia, hogy a magánélet védelmével kapcsolatos elvárások csökkennek. De különösen Harry és Meghan esetében kifejezetten azt mondták, hogy kilépnek a reflektorfényből. Kifejezetten azt mondták, hogy magánéletük megőrzése érdekében elköltöznek az Egyesült Királyságból – és az általam látott kijelentések egy része a Diana hercegnő tapasztalata vagy mentális egészségügyi aggodalmak, amelyek esetleg méltánytalan médiavisszhanggal vagy magánéletük tisztességtelen vizsgálatával kapcsolatosak" - mondta Fraser. befejezett. "Szóval azt képzelem, hogy lenne egy szimpatikus fül a bíróságokon, akik legalább egy pillantást vetnének mindezekre a tényezőkre anélkül, hogy ezt egyenesen elvetnéd azzal, hogy „Nézd, te a királyi közösség tagja vagy család. Lehet, hogy már nem vagy rangidős király, de…”
KAPCSOLÓDÓ: Az emberek azt gondolják, hogy Erzsébet királynő árnyas, miután Vilmos hercegnek új királyi címet adott a Megxit közepette
Egy másik jogi szakértő egyetértett Fraserrel, aki szerint a királyi kötelezettségeik csökkentése egyben azt is jelenti, hogy Meghan és Harry csökkenti a fotósok lehetőségét, hogy fotókat készítsenek róluk. Hozzáteszi, hogy az Egyesült Államokhoz hasonlóan Kanadában is van "sajtószabadság", de ez nem annyira "abszolút" Emberek. Ez eltér az Egyesült Királyság sajtópolitikájától is, így Meghan és Harry nyilvánvalóan elvégezte a házi feladatot, mielőtt letelepedett volna ezen a konkrét helyen.
"A lényeg az, hogy mindannyiunknak van egy magánéleti zónája - még a híres emberek körül is" - tette hozzá Mark Stephens, a londoni Howard Kenned ügyvédi iroda partnere. "Az a magánéleti zóna valamivel kisebb a híres népek körül, mint az utcán sétálók körül. Amit csinálnak, lényegében egy nagyobb magánéleti zónát biztosítanak maguknak – amit mondanak: „Nem megyünk többé egy boríték felnyitására. Nem fogjuk minden ébren töltött óránkat a nyilvánosság előtt tölteni, és ezáltal elzártabb életet fogunk élni, ami törvényileg nagyobb fokú magánéletet biztosít számunkra.”