- Elhallgatsz, ember? hamarosan megjelenik a közeli pólók, bögrék és iPhone tokok között-és őszintén szólva, ez egy kicsit kínos.
Ez a kifejezés a Twitteren kezdett trendi lenni az első 2020 -as elnökvita során, tegnap este Clevelandben, Ohio államban. ahol Donald Trump jelenlegi elnök és Joe Biden volt alelnök arról vitatkozott, hogy kié volt a legnagyobb... terv az ország számára. Trump elnök szüntelen, gyermeki megszakításaira válaszul Biden azt mondta neki, hogy „fogd be a szád”, mi pedig, az amerikai nép, mindannyian együtt nyögtünk.
Donald Trump, Joe Biden
| Hitel: Scott Olson/Getty Images (2)
Nem azért, mert nem volt indokolt - Trump, mint a második osztályos diák, aki kétségbeesetten vágyik a figyelemre, nem tudta megállni, hogy ne hazudjon Bidennek, és ne ugyanazokat a játékokat játssza, mint mindig. Ezzel szemben Biden megpróbálta megőrizni nyugalmát, és a vita során több pillanatban a kamerához szólt, ahelyett, hogy belejátszott volna az elnök zokogásába.
Nem feltétlenül annyira a mondat érzése, mint a szállítás váltott ki ilyen zsigeri, borzasztó választ - hanem a dühöngő tesztoszteron lecsöpög a színpadról, az „elkeseredett testvériség elnöke ígéretet tesz arra, hogy csitt, öcsém” energia. Joe volt az, aki megpróbálta felszámolni a zsarnokot. Az a tény, hogy Hilary Clintonnak nem lehetett volna ugyanaz a lehetősége a Miranda Priestly-féle „bezárkózás” -ra, tekintettel a politika nemi kettős mércéjére.
s = 20
Végső soron Bidenet dicsérték a viselkedéséért-miközben időnként megingatta szavait, ki ne tenné, ha egy veszélyes ember-gyerek következetesen szorongatná? Tudjuk, hogy Clintont, ha ugyanazt a visszavágást próbálta volna, kizsigerelte volna a sajtó, és az egész csak arra késztet, hogy tiltakozásul feldobjam a karomat.
A vitát „szar show -nak”, „forró rendetlenségnek” és „cirkusznak” nevezték. (A cirkuszi előadók szó szerint ellenkezett a végső leírónak, a szakma „sértésének” nevezve.) Trumpot hibáztathatjuk az őrület felbujtásáért, vagy moderátor Chris Wallace, amiért nem tartja sorban az elnököt, vagy Biden, amiért engedett alantas ösztöneinek, és nevezte az elnököt („bohóc nem nem találó, de kitérek). A nap végén Trump gúnyt űzött választási rendszerünkből azáltal, hogy megtagadta a játékot, és senki sem jobb neki (kivéve talán a Büszke fiúk).
A Twitteren a felhasználók azt feltételezték, hogy ha Trump, Biden és Wallace nők lennének, akkor „hisztérikusnak” nevezik őket. Talán még „éles”, „érzelmes” vagy „csúnya”.
Nem értek egyet.
2020 -ban több nő volt az elnökválasztási előválasztási versenyben, mint a történelem bármely más időszakában. És bár a dolgok nem voltak mindig nyugodtak, hűvösek és összeszedettek a demokraták elsődleges vitái során, ahol olyan nők, mint Elizabeth Warren, Amy Klobuchar, Kamala Harris és Tulsi Gabbard szembefordult egymással, a mezőn lévő nők tiszteletben tartották a folyamatot, az embereket, akiket szolgálnak, és ami a legfontosabb, mindegyiket Egyéb.
KAPCSOLÓDÓ: A Cardi B, az AOC, a Lizzo és mások erőteljesen reagálnak az elnöki vitára
Ha tegnap este három nő állna a színpadon, akkor nem firkálnának egymással, mint a majmok a párzási időszakban. Ha három nő állna a színpadon, akkor átgondolt, érthető válaszokat kaptunk volna, amelyek jól megtervezett terveket szeretnének közvetíteni. Ha három nő állna a színpadon, valószínűleg nem érezném magam annyira féltve hazánk jövőjétől, mint most.
A női vezetők szerte a világon bebizonyították, hogy nemcsak empatikusabbak, reagálóbbak és hatékonyabbak az ellen koronavírus -járvány, mint férfi kollégáik, de együttesen emelték a mércét, hogy mit jelent 2020 -ban, hogy hatékony legyen politikus. Mindannyiunk érdekében azt gondolom, hogy Donald Trump ki tud állni egy -két dolgot.