Mondd el, hogy mit akarsz celebek által kedvelt Birkenstocks és a kényelmes, de megosztó Crocs, az egyetlen cipő vita, amely a társadalom felett lebeg, az, hogy a házi papucs hozzátartozik-e a házhoz – és csakis a házhoz. Kristen Stewart kilépett, és megmutatta a világnak, hogy hol áll a csak belső cipőhatárolón, egy pár elmosódott boldog arcpapucsot viselve egy határozottan kültéri térben.
Stewart papucs feketék voltak klasszikus sárga boldog arcokkal, és a nagyon kényelmes megjelenésű lábbelit zoknival, szakadt farmerrel és fekete bomber dzsekivel párosította. Noha határozottan laza viselet volt, nem teljesen nappali ruha volt, amit a legtöbben laza cipővel párosítanának. Kinézetét az új lakat nyakláncával és napszemüvegével fejezte be.
Stewart nincs egyedül azzal, hogy a házi papucsokat valódi lábbelinek nyilvánítja. Justin Bieber olyan szakaszon ment keresztül, amikor ingyenes fehér szállodai papucsot viselt a vadonban - és egészen odáig jutott, hogy kiadta saját 5 dolláros verzióját a kiadójánál,
Rajzolt. És bár úgy tűnik, hogy a celebkészlet nem tud elszakadni a fuzzy Ugg papucs, csúszdák és egyéb házi cipők olyan nevekre valók, mint Kendall Jenner, Olivia Wilde és Megan Fox.Úgy tűnhet, hogy Stewart papucsai a belső/külső spektrum egyik oldalára esnek, de úgy tűnik, hogy más választási lehetőségek megkerülik a vonalat, például a Birkenstocks, dolgozzon ki és be valamint mokaszinok és klumpák, amik nem úgy néznek ki, mintha kizárólag a külvilágra valók lennének.
Természetesen annak ellenére, hogy többcélúnak tűnnek, még nem jelenti azt, hogy annak is lennie kell. A New York Times A történet szerint „olyan baktériumok, mint az E. coli rendkívül gyakori volt a cipők külsején”, ezért valószínűleg a legjobb, ha hazaérve kicsúszik a rúgásból, és tiszta, csak beltéri lábbelibe csúszik.