Ma olyan apró bosszúságokban, amelyek egyáltalán nem érintik az én életemet, és szinte senki másét: a valós karaktereket játszó színészek nem azonosak velük. Igen, ez az a dombon, amelyen meghalok, amikor a hétvége felé tartunk.
Csütörtök este bejelentették, hogy Rooney Mara egy Audrey Hepburn életrajzi film főszereplője és producere lesz Luca Guadagnino rendezésében, amely az Apple fejlesztés alatt áll. Láttam a címet, és arra gondoltam: "Remek, erős forrásanyag, sok tehetség, jól hangzik." Másnap reggel tudomást szereztem arról Egyéb elbeszélés. Az emberek idegesek hogy Lily Collins, akinek a Hepburnhez való hasonlósága tagadhatatlan, nem nyerte el a szerepet.
Először is, nem rendelkezünk minden információval. Lehetséges, hogy Collinsnak felajánlották ezt a szerepet, de az ütemezési konfliktusok miatt nem tudta elvállalni? Biztos. De a nagyobb probléma itt az az elképzelés, hogy a fizikai hasonlóság a legfontosabb tényező az öntésben. Ahogy Lady Gaga ismételten elmondja, különböző és egyre teátrálisabb módokon, a színészetnem utánzás, hanem válás."
Ugyanez az érv merült fel (újra és újra), amikor Nicole Kidmant Lucille Ball szerepére választották Ricardók lévén. Az emberek azonnal nehezményezték a hírt, azzal érvelve, hogy a hasonszőrű komikusnak, Debra Messingnek kellett volna megnyernie a szerepet – Messing maga. bejelentette, hogy "elérhető" a projekthez. A visszacsapás olyan heves volt, hogy Kidman kezdett kételkedni abban, hogy képes-e eljátszani a szerepet. Megjegyzés: a film nem egy Szeretem Lucyt újraindítás (amire talán Messing alkalmasabb lett volna). Ricardók lévén egy dráma, amely a szitkom középpontjában álló színészpárra összpontosít, amikor a kamerák nem voltak gördülő. Kidman teljesítménye már 12 színészi jelölést szerzett.
Hitel: © AMAZON CONTENT SERVICES LLC
A hasonló felháborodás akkor hangzott el, amikor Lily Jamest Pamela Anderson szerepére osztották a Hulu Original sorozatban Pam és Tommy. A brit színésznő, akit vitathatatlanul leginkább a Disney élőszereplőjének címzetes hercegnőjéről ismert. Hamupipőke, nem ez volt a célja a rajongóknak (vagy tényleg bárkinek), hogy ábrázolják az érzékieket Baywatch csillag. De ah, a színészet varázsa! És haj és smink! Úgy értem, tényleg nem tanultunk belőle semmit minden Jared Leto előadása? A platina szőke stílusával és émelyítően vékony, '90-es évekbeli szemöldökével James egy halott csengő Anderson számára. És ha a műsor filmelőzetes el lehet hinni, Anderson hangja és modora is elromlott.
ÖSSZEFÜGGŐ: Ricardók lévén Elmeséli Lucy valós terhességének botrányos történetét
Köszönetnyilvánítás: Erin Simkin/Hulu
Ez nem azt jelenti, hogy ne kellene bizonyos szempontokat figyelembe venni a megfelelő színész megtalálásakor. A reprezentáció továbbra is számít, de nem ez a lényeg. A szerephez (amelynek tartalmaznia kell a fajt, a nemi identitást és a képességeket) megfelelő szereplők körén belül kellene legyen a sz. 1 tényező. Természetesen Hollywood egy iparág, és a tehetség ritkán a lényeg – a pokolba is, még a középiskolai színházi tanszékem is úgy tűnt, a politika-első mentalitással működik.
De ez az alapja annak, ami idegesít. A legtöbb casting, amelyről az emberek úgy döntöttek, hogy panaszkodnak, olyan tehetséges színészeket foglalnak magukban, akik több mint bemutatták kínálatukat. A díjak nem mindig jelzik a tehetséget, de amiért érdemes, Kidmannek van egy Oscar-díja és négy jelölése. És láttad-e Moulin Rouge!? Láttad Az órák?? Láttad Romboló??? Ha valaki ember tudott meggyőzően fával játszani, ő lenne az. És Rooney Mara? Vannak. Te. Vicceltem. Nekem. Mutass egy nem meggyőző Rooney Mara előadást? Nem teheted. Az ő felfogása"1"-es osztálytermi lány Urban Legends: Bloody Mary? Ikonszerű.
Ezeket a színészeket még csak nem is típus ellen vetik. Mara csinál úgy néz ki, mint Hepburn. Ha Jennifer Coolidge-t alakítanák ki Hepburnt, talán beszélgethetnénk. Tulajdonképpen kaparja meg, szívesen fizetnék azért, hogy megnézzem azt a filmet.
TL; DR: Minden ellentmondás ellenére a színészet valójában arról szól és kell, hogy szóljon, nos, ható.