Az abortuszt végzők többsége már anya – köztük az enyém is

Egyedülálló gyermekként fiatal életem nagy részét azzal töltöttem, hogy testvért szerettem volna: játszani, nyaralni, emeletes ágyakat osztani. De soha nem kaptam; ehelyett be kell érnem a kutyámmal, Lance-szel, akiről azt hittem volt egy igazi testvér legalább 4 éves koromig.

Egyszer, amikor a 30-as éveim elején jártam anyámat hétvégén, mesélt nekem egy abortuszáról, amelyet évekkel korábban átélt. Ez volt a második neki. Már tudtam az elsőről, az illegális abortuszról, amelyet a '60-as évek végén, 19 évesen a Dominikai Köztársaságban végzett. Arról is tudtam, hogy egy barátjával elvitt Bill Baird aktivistához vagy egy évvel később New Yorkba, hogy megszervezzék az abortuszt. Mesélt nekem ezekről a korai tapasztalatokról, amikor főiskolás koromban elmélyültem a feminizmusban, és elkezdtem részt venni a nőjogi felvonulásokon. Azt akarta, hogy tudjam, megérti, honnan jövök, és hiszi, hogy ezekért a dolgokért is érdemes küzdeni.

KAPCSOLÓDÓ: Milyen az illegális abortusz

De később elmagyarázta nekem, hogy volt egy másik abortusza, amikor a 40-es évei elején házas volt az apámmal, és ők már szülők voltak – akkor körülbelül 10 éves voltam. Amikor anyukám, a New York állambeli Long Islanden élő általános iskolai tanár megtudta, hogy terhes, úgy döntött, hogy bár szeret anya lenni, nem akar még gyereket.

Teljes munkaidőben egy queensi NYC állami iskolában dolgozó nőként úgy érezte, nehéz lett volna kivenni a szabadságot (hihetetlen, hogy a NYC-i állami iskolai tanárok nem kaptak fizetett szülői szabadság 2018-ig; amikor nálam volt, elvitt valamit, amit a türelmi időszak és betegnapokat kölcsönzött, hogy mindössze nyolc hét szabadságot vegyen ki). Voltak más szempontok is. Úgy gondolta, nehéz lett volna egyszerre kielégíteni egy 10 éves és egy újszülött szükségleteit. Ő és apám szintén nehéz helyzeten mentek keresztül, és nem érezte úgy, hogy kapcsolatukban ez a remek alkalom arra, hogy új babát fogadjanak.

Vagyis akkoriban ez nem fért bele az életébe, így azt tette, amit kellett. Természetesen nem volt könnyű döntést hozni, de tudta, hogy ez a megfelelő választás számára. Apám teljes mértékben támogatta bármelyik döntést – valójában annyira támogatott, hogy soha nem mondta el neki, mit szeretett volna jobban.

KAPCSOLÓDÓ: Az abortusznak még nincs vége, de nem néz ki jól 

Kezdetben, bevallom, kicsit megdöbbentem. Annyi év után, hogy szerettem volna egy testvért, megvolt az esélyem, hogy mostanáig kaphattam volna egyet! De ez az érzés elég gyorsan elhalványult, és hamarosan csodálat váltotta fel. Rendkívül büszke voltam anyámra, amiért a legjobbat választotta neki és családjának, annak ellenére, hogy ezt hihetetlenül nehéz volt megtenni. És boldog voltam, hogy választhatott, nem úgy, mint az első alkalommal, amikor sokat kellett mennie egy olyan helyzet orvoslására, amely sokkal rosszabbul is végződhetett volna, mint amilyen volt. sok; és még sok más számára is, ha Roe v. Wade-et megdöntötték, amint azt a Legfelsőbb Bíróság nemrégiben javasolta kiszivárgott véleménytervezet).

Eltekintve attól a sokktól, amelyet egy alternatív életünk megismerése okozott, én is meglepődtem, amikor megtudtam, nem csak az anyámról, hanem a anya abortuszon. Persze, tudtam, hogy megtörtént, de naivan azt hittem, hogy az anyukák, különösen a házasok, általában nem az ügyfelek; hogy nagyrészt az egyedülálló nők voltak azok, akik még egyáltalán nem voltak készek arra, hogy szülők legyenek, akik a legnagyobb valószínűséggel szakítják meg a terhességet (à la Piszkos tánc, Gyors idők a Ridgemont High-nál, anyám első élménye, és az a néhány barát, akit ismertem, és akik meséltek az élményeikről).

Valójában azonban az Egyesült Államokban abortuszon átesett emberek többsége már anya. szerint a Guttmacher Intézet jelentése A 2014-es (a rendelkezésre álló legfrissebb) adatok alapján az abortuszt végző betegek 59%-ának van már gyermeke. Ez azóta is így van legalább 200450%-ról 1989-ben, amikor még nagy százalék volt.

Alison Bates, a maine-i Planned Parenthood ápolónője és abortuszszolgáltatója igazolja ezt. „Sok feltételezés létezik az abortuszról és azokról az emberekről, akik fiatalabb korukban vagy élettársi kapcsolatok nélkül estek át. De a valóság az, hogy sok olyan beteg, akivel az abortuszkezelésben részt veszünk, szülő” – mondja. – Nagyon gyakori forgatókönyv.

KAPCSOLÓDÓ: Hogyan állnak ki a divatmárkák a reproduktív jogokért?

Nagyon sok oka van annak, hogy az anyák abortuszt hajtanak végre. Kellie Wicklund, a Pennsylvania állambeli Hatboro-i Anyai Wellness Központ tulajdonosa és klinikai igazgatója, aki a betegek anyai egészségével kapcsolatos tanácsokat ad ügyekben, beleértve az abortuszról szóló döntéshozatalt is, az okokat három kategóriába sorolja: anyai egészségügyi kockázatok, magzati egészségügyi kockázatok és társadalmi/kulturális döntéseket.

Egy Guttmacher 2004-ben készült tanulmány azt mutatja, hogy a kvalitatív minta negyede a nők saját egészségi állapota miatti aggodalmát vagy esetleges magzati egészségügyi problémáit jelölte meg terhességük befejezésének indokaként. A CDC szerint, körülbelül 700 nő minden évben meghalnak az Egyesült Államokban terhességi vagy szülési szövődmények következtében, és kutatás be JAMA Gyermekgyógyászat azt mutatja, hogy azoknak a nőknek a gyermekei, akiktől megtagadták az abortuszt, nagyobb valószínűséggel élnek szegénységben.

Az utóbbira vonatkozóan, ami nem egyértelmű, Wicklund kifejti, hogy sok idősebb vagy már felnőtt gyermek nő úgy érezheti, hogy nincs bennük minden elölről kezdeni. Gyakran ez egy nő karrierje, pénzügyei vagy kapcsolata, amely nem tud elviselni egy másik gyereket. Anyám számára ezek mind releváns okok voltak.

Wicklund hozzáteszi, hogy páciensei gyakran mondják: "nem akarják csinálni, hacsak nem tudják, hogy jól tudják csinálni, és mivel már anya, tudják, mi kell ehhez." 

Mindenekelőtt van egy dolog, ami szinte mindegyikben közös. Ahogy Bates fogalmaz, "a lehető legjobb szülő akar lenni azoknak a gyerekeknek, akik már megvannak." Hozzáteszi: „Lehet pénzügyi döntés, lehet orvosi döntés, de ez gyakran a már meglévő család érdekeit szolgálja ész." 

Ha az abortuszkezelést kérő nők többsége olyan anya, amely a családja érdekeit szem előtt tartva választ – első kézből annak ismerete, hogy mire van szüksége a családnak, és pontosan mit jelent ezeknek a szükségleteknek a kielégítése – akkor miért van körülötte ekkora megbélyegzés még mindig?

Az egyik ok, magyarázza Wicklund, az, hogy a nőket fiatal koruktól kezdve arra tanítják, hogy ők feltételezett hogy "minden baba" legyen, hogy ne legyen saját életük és álmaik, hogy mártíroknak kell lenniük." Ez olyan, mint: "Te már felkészültél rá, mi van még?" mondja. "De ez azért van, mert az emberek radikálisan minimalizálják a nők életének bonyolultságát, és szerintem csak azt mondják a nőknek, hogy még egy dolgot tehetnek az egymillió dolog mellett, amit már csinálnak." 

"Anyai ösztön"- mutat rá, az állítólag az ellentéte annak, ami az abortusz az ellenzők fejében. De az irónia az, hogy amint fentebb is látható, a nők pontosan az anyai ösztöneiket használják az ilyen döntések meghozatalakor.

Tehát hogyan tudjuk normalizálni az abortuszt végző anyákat, és minimalizálni az ezzel a döntéssel járó megbélyegzést? Bates azt javasolja, hogy csökkentsék a körülötte lévő csendet, ami szerinte nagyon hatásos a láthatóság szempontjából, és segít az embereknek megérteni ennek fontosságát. "Ez a szégyen és a hallgatás körforgása" - mondja -, ezért úgy gondolom, hogy minél többet beszélünk róla, az egy lépés a helyes irányba, hogy megtörjük a jelenleg létező formákat.

Édesanyám évek óta úttörőnek tekintette magát, amiért korai bajnoka volt az abortusznak, és amiatt, hogy volt magát, amikor még nem volt legális, mert segített egy barátjának, akinek támogatásra volt szüksége – és én is így látom. De ami még jobban lenyűgöz, az az, hogy anyám egyike volt annak a sok nőnek, aki a családja érdekében hozott döntést, még akkor is, ha népszerűtlennek, magányosnak vagy szégyenteljesnek érezte magát. Büszke vagyok rá, amiért elég merész volt hozzá, és örülök, hogy úgy érezte, megoszthatja velem a történetét.