Azokról a férfiakról, akiknek múltbeli viselkedése miatt újra kell vizsgálni a hollywoodi elszámoltathatóság új korszakát, van, aki másfajta számítás miatt esedékes. Ez lenne az a férfi, akit szakmailag Mr. Blackwell néven ismernek.
Közel 50 évig, 2008 -ban bekövetkezett haláláig Richard Blackwell - volt estélyi ruhatervező és egykori színész a divat fanyar kritikusaként vált híressé-közzétett egy szatirikus legrosszabbul öltözött listát, amely keményen felnyársalta a nőket kifejezések. Hívott Barbra Streisand „Frankenstein férfias menyasszonya”, és egyszer azt mondta Meryl Streep úgy nézett ki, mint „egy lakókocsi által elhagyott cigány”, hogy képet kapjon a sértésekről, amelyeket akkoriban ártalmatlan ételként kezeltek. „Csak hangosan kimondtam, amit mások suttognak” - mondta Mr. Blackwell, azzal érvelve, hogy nem az volt a szándéka, hogy bárkit is megsértsen, csak „le kell tennie a ruháját”.
Köszönetnyilvánítás: A színészek és aktivisták lenyűgöző bemutatót készítettek a Time’s Up at Golden Globe -hoz, ahol a divatról való beszéd is elsötétült.
De sok tekintetben Mr. Blackwell és színes trükkjei előfutárai voltak az évtizedek során virágzó vörös szőnyeges gazság kultúrájának. Későből Joan Rivers és a Divatrendőrség az olyan trükkökhöz, mint a Mani Cam és a Glambot, a díjátadó szezon pompázata a vérsport egyik formájává vált. Évek óta tiltakozások és rengeteg visszalépés volt a nők (de ritkán a férfiak) külsejük alapján megítélésének eredendő szexizmusa ellen, de nagyon kevés változott. Mostanáig.
VIDEÓ: Az InStyle 2018 -as Golden Globe liftjének legjobb pillanatai
A vörös szőnyegen fűzött kommentárok, különösen a televíziózásban, kifejezetten tiszteletteljesek lettek, mind hangnemben, mind tartalommal, azokban a hónapokban, amikor a szexuális zaklatás robbanásveszélyes állításai röviddel ezután létrejöttek a Az idő lejárt kezdeményezés, amelynek célja a szisztémás visszaélések elleni küzdelem Hollywoodban és azon túl. Ennek a mozgalomnak a csodálatos léptékét drámai módon vizuálisan mutatták be a Golden Globe -on, ahol szinte minden vendég viselt fekete, mint a szolidaritás kijelentése, és - legalább egy éjszakára - rossz ízlésnek tartották, hogy a média megkérdezi, ki készítette ruhák. Az akció olyan sikeres volt, hogy most sokan kíváncsiak arra, hogy lesz -e állandó elmozdulás a azok véleménye, akik a nők jelentős lefedettségét követelték, a #AskHerMore -t a közösségi médiában gyűjtögető kiáltásként használják. Aligha tűnik véletlennek, hogy az E! hálózat utolsó epizódját sugározta Divatrendőrség novemberében tisztelegve Rivers előtt, akinek savas nyelve nem talált méltó utódot.
Köszönetnyilvánítás: Claudette Colbert 1935 -ben érkezett vonatruhájában.
KAPCSOLÓDÓ: Több, mint egy öltözködési kód: Hogyan változott az idő a földgömbön?
Ez a történet az utóbbi hetekben csak bonyolultabb lett Ryan Seacrest, aki sokáig józanabb fólia volt E! divatbányászai számára, ő maga volt szexuális zaklatással vádolta Suzie Hardy stylist. Míg a Seacrest tagadta a vádakat, és az ügyvédei azt mondták, hogy elítélte a jogsértéstől Az NBCUniversal, a hálózat anyavállalata, szerepe a vasárnapi vörös szőnyegen továbbra is kérdéses nyomja meg az időt. Gazdaként való megjelenése aggodalmat keltett a zaklatásról folytatott beszélgetések felfogása iránt.
A köntösökről és ékszerekről szóló, kíméletesebb vita apró győzelemnek tűnhet, tekintettel az előttünk álló szélesebb körű csatára, és a lényeg mellett több száz színésznek, producernek és más vezetőnek, akik létrehozták a Time’s Up -ot. „Ez nem a vörös szőnyeg megváltoztatásáról szól etikett," Eva Longoria mondja. "A változás a nemek közötti egyenlőség minden iparágban." De sok tervezőnek és ékszerésznek vegyes érzelmei vannak azzal kapcsolatban, hogy mi lehet a kedvenc kérdésük halálhíre: kit visel?
„Mindannyian azon gondolkodunk, hogyan folytathatjuk az ügyet anélkül, hogy bántanánk a divat tervező ” - mondja Elizabeth Saltzman stylist, akinek ügyfelei közé tartozik Gwyneth Paltrow és Saoirse Ronan. A Londonban élő Saltzman azt mondja, örült, amikor a februári Brit Akadémia Filmdíj szervezői bejelentették ők is arra buzdítanák a teljesen fekete öltözködési kódot, hogy támogassák a Time’s Up-ot, és üdvözölte a promóciós lehetőséget egyenlőség. De azt is megjegyezte, hogy a tervezők a díjátadók nyilvánosságára támaszkodnak, hogy igazolják a pazar ruhák előállításának költségeit. És az emberi természet az, hogy a nézők reagálnak rájuk, akár pozitívan, akár negatívan.
Hitel: Luise Rainer 1938 -ban lakónőt viselt.
„A divatnak hangnak kell lennie” - mondja. „A divat üzlet. A divat pénz. A divat munkát biztosít. Mindig azt mondom, hogy olyan szerencsések vagyunk, hogy használhatjuk a hangunkat, és hogy nem vagyok börtönben, és azt mondják, csak ezt a dolgot hordhatom. ”
Tom Ford, a vele készített interjúban WWD, tompább volt: „Ha adok neked egy ingyenes ruhát, és valaki megkérdezi, ki az, akkor meg kell mondanod, ki az. Különben miért adok neked egy ingyenes ruhát? ”
Hitel: Cher megsértette Nolan Miller öltözködési kódját 1986 -ban.
Az elmúlt 20 év során úgy tűnt, hogy ingaszerűen ingadozott, hogy helyénvaló -e a divatról beszélni a szőnyegen, a terrorizmust, a háborút és a 2008 -as gazdasági összeomlást magában foglaló világeseményekkel, amelyek eltolják a beszélgetést a tervezőtől ruhák. De végül a felszínes újbóli megerősítés vágya, mint például 2010 -ben, amikor A New York Times közzétett egy cikket, amely a Seacrestet módosította a „Hé, Ryan, beszélj a ruhával” címmel. Valójában az E! a hálózat formátuma Élőben a vörös szőnyegen gyakran változott a korral.
„Mindig tisztában vagyunk azzal, ami a világban történik, és tisztában vagyunk azzal, hogy az éghajlat igen változó ” - mondja Jennifer Neal, a marketing ügyvezető alelnöke és a live live producer rendezvények az E -n!
Hitel: Bette Davis 1936 -ban a háziasszony jelmezét viselte.
KAPCSOLÓDÓ: Sophia Bush a Golden Globe Blackout -on: "A nők a díjátadásokon rendelkeznek platformmal"
Januárban a Golden Globe egyedülálló megközelítést igényelt házigazdáitól, a Seacrest és Giuliana Rancic, akik ösztönözték a beszélgetéseket a kérdésekről azzal, hogy megkérdezték a hírességeket, miért viselnek feketét. Neal szerint a továbblépés során a prioritások a csillagok ünneplése lesz az eredményeikért, valamint a szenvedélyeik, projektjeik és céljaik kiemelése. De a közönség, amelynek többsége nő, változatos, és nem feltétlenül az E! csak egy dolog miatt.
"A divat fontos része a kiegyensúlyozott történeteknek, amelyeket a nézőinknek mesélünk" - mondja Neal. A ruhák többnyire korlátozás nélkül maradtak a SAG Awards-on, január 21-én. De a Grammy -n január 28 -án Rancic visszamártotta a lábujját a stílus vizébe. A tervezők különösen kíváncsiak arra, hogy ruháikat jóváírják -e az Oscar -televízió élő televíziójában, tekintettel a a globális közönség óriási köre, de a Seacrest vádjai potenciálisan tovább rángathatják őket reflektorfény. A Six Page erről a héten számolt be sok top publicista azt tervezi, hogy irányítja ügyfeleit távol tőle.
Hitel: Heidi Klum a fekete ruhás Golden Globe-on.
A közvetített tehetségek számára a stílus és az anyag megfelelő keverékének megtalálása nem olyan egyszerű, és gyakran kritizálják teljesítményük miatt ugyanolyan keményen, mint a sztárokat és ruhájukat. „Új szintre kerül a szuper tisztelettel való próbálkozás”-mondja Brad Goreski, a stylist és a gyakori vörös szőnyeges személyiség. "Ha Divatrendőrség jelenleg bekapcsoltak, trükkös lenne a világban navigálni, mert valójában nincs itt az ideje. Az emberek továbbra is próbálják továbbvinni a legjobban és legrosszabban öltözött listák hagyományait, de azt is elismerik, hogy egyszerre nagyobb mozgás történik. Azt hiszem, ez a pillanat bekerül a történelembe. ”
Bizonyos szempontból azonban a nők a kezdetektől fogva a divatot használják az Oscar -díj tiltakozásának egyik formájaként. 1935 -ben Claudette Colbert menekülni próbált Los Angelesből, amikor meghívták az ünnepségre, hogy átvegye a legjobb színésznő díját, és megjelent, még mindig Travis Banton utazási öltönyében. A következő évben Bette Davis sima jelmezt viselt a szerepéből Háziasszony. CherHíres Bob Mackie ruhája és Mohawk 1986 -ból szándékosan cáfolták a jelölteknek küldött feljegyzést és Nolan Miller, az Oscar -díjas divat -tanácsadó műsorvezetői, akik arra buzdítják őket, hogy „kinézzenek egy filmet” csillag."
Hitel: R.I.P. Mani Cam.
KAPCSOLÓDÓ: A 2018 -as Oscar -színpadot 45 millió Swarovski kristály díszíti - lásd itt
- Amint látja - mondta Cher a színpadról -, megkaptam az Akadémia füzetemet arról, hogyan kell komoly színésznőnek öltözni.
"A nők mindig a hollywoodi stúdiómágnák kegyelmében voltak" - mondja Bronwyn Cosgrave, a Egymásnak készült: divat és az Oscar -díj. „Az Oscar-díjat úgy tekintették, mint ezt a hím klubházat, ahol ezek a kövér macskák összegyűltek, szivaroztak, és ünnepelték a jegyvásárlást. A jelölt nőknek nem állt szándékukban velük társalogni. Luise Rainer elmondta, hogy a barátjával nyaralni megy, amikor megnyerte, ezért felbukkant a háziasszonyában. ”
Hitel: A divatrendőrség végleg letartóztatta.
Az utóbbi időben sok színésznő szövetséget kötött luxusmárkákkal, mint jövedelmező bevételi forrással, némelyikükben több millió dolláros szerződésekre került sor. Míg a kritikusok szipogják a gyakorlatot, az ilyen ügyletek messze meghaladhatják azt, amit a színésznők filmszerephez kötnek, különösen férfi társszereplőikhez képest. „Ezután alaposabban választhatják meg szerepüket” - mondja Cosgrave. "Megcsinálhatják azt az indie filmet, amely növeli a hitüket, vagy egy Broadway -show -t, és nem kell aggódniuk a bankszámlájuk miatt." De Cosgrave úgy érzi, hogy a stílus emiatt szenvedett, túl kevés színésznő kockáztathat, vagy többet fejezhet ki személyiség.
A Földgömbök kritikamentes övezete szerinte friss lehelet volt, de senki sem hiszi igazán, hogy a csend örökké tart. „A dolgok boldoggá, inspirálttá vagy izgatottá fognak tenni - mondja Saltzman -, de amit stylistként szeretnék látni, az az, hogy mindenki beszéljen és önmaga legyen.”
További hasonló történetekért vegye fel a (z) áprilisi számát Stílusosan, kapható újságosstandokon és digitális letöltés Március 16.