Hailey BieberA vadonatúj bőrápoló termékcsalád, a Rhode máris jogi problémákkal küzd. Szerint a Wall Street Journal, A New York-i székhelyű Rhode divatmárka bírósági végzést nyújtott be a Bieber's Rhode bőrápolóval szemben, mind a védjegybitorlásra, mind a tisztességtelen versenyre hivatkozva. Bieber, a Rhodedeodato Corp és a HRBeauty LLC vádlottként szerepel a Rhode-NYC elleni perben. A Purna Khatau és Phoebe Vickers által 2014-ben társalapító Rhode három védjegye ruházati cikkekre, textilekre és "női ruhákra, hajkiegészítőkre, babákra, kirakókra és ünnepi díszekre" vonatkozik. WSJ megjegyzi, hogy Bieber még májusban benyújtotta Rhode védjegyét az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatalához, de az ügyet még nem vizsgálták felül.
A Rhode bőrápoló piacra dobása óta a Rhode (a divatmárka) mögött álló nők azt magyarázzák, hogy zavarodott az ügyfelek, akik azt hiszik, hogy elindítottak egy bőrápoló sorozatot Hailey Bieberrel, és némi zűrzavar van a márkák megfelelő közösségi médiával és weboldalak.
„Miközben globális márka vagyunk, még mindig fiatal és növekvő cég vagyunk, és nem győzhetünk le egy hírességet Hailey követi a cégünk nevét a kapcsolódó termékek értékesítésére” – nyilatkozta a Rhode társalapítója. olvas. "Csodáljuk Haileyt. Keményen dolgozott, és megszerezte azt a képességet, hogy létrehozza saját bőrápoló termékcsaládját. Nem akarjuk beperelni Hailey-t; szeretnénk őt ünnepelni. Vállalkozónőkként sok sikert kívánunk neki. Hailey nehezen megszerzett sztárerővel és befolyással rendelkezik. Cége számára bármilyen márkát választhat. Csak az általunk épített „RHODE” márkával rendelkezünk. Ezért arra kérjük, változtassa meg új bőrápoló termékcsaládjának márkáját. Ez egyértelműen sokat jelent neki, de a Rhode márka minden, amiért keményen dolgoztunk, és a nevünk használata árt a cégünknek, alkalmazottainknak, ügyfeleinknek és partnereinknek."
Lisa T. A Simpson of Orrick, Herrington & Sutcliffe, a Rhode divatmárkát képviselő csapat a bejelentést követően közleményt adott ki, amelyben "sajnálatos körülménynek" nevezte a helyzetet.
„Természetesen megértjük, hogy Hailey a középső nevét akarja használni a márkájához, de az erre vonatkozó törvény egyértelmű: nem kelthet ilyenfajta márkazavart csak azért, mert a nevét akarja használni” – mondta mondott. "Amit Ms. Beiber tesz, az árt egy kisebbségi társtulajdonban lévő vállalkozásnak, amelyet két nő gondosan beépített egy növekvő, globális márkába."
