Egy esküvői ruha története – Egy esküvői ruha Hat esküvő

A kezdet

1953 januárjának egy hideg napon Margaret Moynahan besétált az elegáns manhattani Lord & Taylor áruházba, hogy vásároljon egy Esküvői ruha. 25 éves volt, és a McGraw Hill könyvkiadónál dolgozott.

Azonnal világossá vált, hogy Maggie-nek gondja van. Az összes kiállított ruha volt nyárra tervezve, könnyű anyagból készült, mint organdy és pöttyös svájci. Maggie egy hónap múlva férjhez ment. Bársonyra vagy taftra volt szüksége, valami nehezebbre, szezonálisabbra – és most szüksége volt rá.

Végül egy csalódott eladónő az árusító állvány felé mutatta, más szóval a selejt téli esküvői ruhák felé, amelyek az előző évben nem keltek el. Az írek szerencséje! Maggie pontosan azt találta, amit keresett – elefántcsont szatént és Chantilly csipkét, egy hatméteres vonattal – hihetetlen, 75 dolláros akciós áron. Maggie magán viselte Valentin napi esküvő James Stolley-nak, egy frissen végzett MIT-vel, aki a Procter and Gamble-nél dolgozik Cincinnatiben.

A szertartást Peekskillben, New York egyik külvárosában, a Nagyboldogasszony templomban tartották, ahol Maggie ügyvéd apja volt a polgármester. Én voltam a vőfély, mert Jim és én ikertestvérek voltunk; a szobalány Maggie nővére, Kathy volt. (A helyi újság, a Peekskill Evening Star, ahol korábban dolgoztam a nyáron, ezt a tapogatózó címet írta a történetéhez: "Dick Stolley legjobb ember a testvérénél Esküvő.") Édesapánk felpezsdítette az eljárást, amikor a férfiszobában tett látogatás során eltört a cipzárja, és rendkívül óvatosan kellett ülnie és sétálnia (és pózolnia a képekhez). napja.

Maggie a február 14-ét választotta, nem a romantikus konnotációja miatt, hanem azért, mert a templom régi német papja ellenezte a katolikus-protestánst. párosítást, és elmondta neki, hogy az egy héttel később kezdődött nagyböjt után a "vegyes házasságban" nem lehet zene vagy virág, és nem kerülhet sor a oltár. (Amikor Jim 2014-ben meghalt, 59 éve házasok voltak, és három gyermekük született.) hagyományos esküvő Az övékhez hasonlóan a ruha leggyakrabban el van csomagolva, hogy alkalmanként a padlásra kirándulva a műanyag csomagoláson keresztül szeretettel nézzenek rá. Ezzel nem így van. A Lord & Taylor állványán való megtalálása óta eltelt 63 év alatt ezt a ruhát öt nő viselte a családban, és decemberben jön a hatodik menyasszony. Mindezen esküvők során figyelemre méltó módon a ruha sértetlenül fennmaradt; csak csekély változtatásokra volt szükség – emelt szegély, rövidített derék.

Egy hétköznapi menyasszonyból hercegnő lesz

A ruha 27 évig nem jelent meg újra, ezúttal Maggie kisebbik lányán, Beth-en, Erie-ben, Pennsylvania államban, ahol a család akkoriban élt. Leendő férjével, Harry Druckerrel eljegyezték egymást egy Oregon és Virginia közötti kerékpártúrán, és 3 és fél hónappal később, 1980 októberében összeházasodtak.

Az eredeti terv egy szerény, kötetlen esküvő volt, Harryvel és a vőfélyekkel sportkabátban és nadrágban. „Elmondtam Harrynek a jó hírt, hogy nem kell ruhát vesz"- mondja Beth, "mert felvehetném anyámét." Beth azonban elfelejtette az anyja esküvőjéről készült fényképeket. Miután felpróbálta, rájött, hogy „ez a gyönyörű ruha megadja az alaphangot az esküvőn – lezser és egyszerű nem volt az”, és megkérte Harryt és a férfiakat, hogy váltsanak szmokingra.

"Úgy éreztem magam a ruhában, mint egy hercegnő" - emlékszik vissza Beth ma. "Soha korábban és azóta sem hordtam ilyen szépet." Mert ő sífutó a kerékpáros társak még soha nem látták őt izzadt motoros ruhákon kívül, az esküvőn azok voltak elképedve.

Beth és Harry ingatlanbefektető is aktív környezetvédők. Három felnőtt gyermekük van, és Wilmette-ben, IL-ben élnek.

Egy érmefeldobás

A következő menyasszony egy évvel később Beth nővére, Karen volt. Ő és egy másik Middlebury diplomás, David Litttlefield együtt éltek New Havenben, CT, de Karen azt mondta egy barátjának, hogy "valamilyen lökésre" van szüksége, hogy továbbléphessen a házasság felé. „El tudnám képzelni, hogy férjhez menjek Davidhez, de nem tudtam, hogy férjhez menjek” – emlékszik vissza Karen. A barátnak volt egy pragmatikus javaslata: ő és a férje, valamint Karen és David mindannyian feldobnak érméket. "A fejjel házasodsz, a farokkal nem." Karen egyetértett. De azt mondja: "Ahogy az érmék a levegőbe repültek, egyfajta epifánia volt. Hirtelen láttam, hogy férjhez megyek. Tudtam, hogy ez a helyes dolog." (Az érmék közül három egyetértett.)

Amikor Karen felpróbálta az esküvői ruhát, szüksége volt egy kis rugalmas varrásra, hogy a nyakkivágás kisebb legyen. Karikás alsószoknyát is hordtam, mivel kicsit alacsonyabb voltam Bethnél. És persze a fűző. Ez volt az a varázslatos darab, amitől mindannyian tökéletesen passzoltunk a ruhához." Az eredeti csipke sapkát viselte, akárcsak Beth, de mindkettő új hálót kapott. Karennek, az Emory Egyetem latin-amerikai irodalom professzorának és Davidnek, egy független pénzügyi tanácsadónak két lánya van, és Atlantában (GA) élnek.

Feisty lesz a ruha

A negyedik menyasszony a következő generációból származott – Kate (mindenki gyerekkori becenevén, Skeezix vagy Skeez), Kathy Moynahan Schutte lánya, Maggie nővére. 1983-as esküvőjét váratlan minikrízisek sorozata kísérte. Mert ő akarta táncolni a fogadásán, Kate abban reménykedett, hogy nyüzsög a ruha – összegyűjti a hatméteres vonatot egy sor kampóval, hogy ne kelljen feltartania a padlóról. Egy varrónő lebeszélte az ötletről.

Ehelyett Kate egy „táncfogantyút” használt volna, hogy felhúzza, de néhány órával a szertartás előtt észrevette, hogy a fogantyút véletlenül a ruha külső oldalára varrták ("mint egy farok") ahelyett, hogy alul, ahova tartozott. Kate mindig is praktikus volt, és elővette a varrókészletét, és maga orvosolta a problémát, de nem anélkül, hogy megszúrta volna az ujját, és egy vérfoltot ejtett volna a ruhán. Gyorsan kitakarították, de aztán a katasztrófa közelébe került: Amikor Kate felvette a karikás szoknyacipőt, a szegély műanyag csontozása hirtelen kitört a varrásból, és átrepült a szobán. „Hitetlenkedve – emlékszik vissza – ismét elővettem a varrókészletet, és sikerült visszavezetnem a csontozást, és felvarrnom.”

A negyedik probléma az időjárás volt ezen az áprilisi napon a New York állambeli Briarcliff Manorban. A pár megbeszélte a esküvő tavaszra hogy elkerüljék a vendégek téli utazási problémáit. Ám áprilisi záporok zúdultak rájuk – majd hóba fordultak. Kate apja szemeteszsákos esőkabátokat készített a násznépnek, amit a templomba hordhattak. Ennek ellenére a ruhát vízfoltok borították, amelyek szerencsére megszáradtak a ceremónia előtt. Kate azt mondja: "Bizonyára százszor hallottam, hogy az esküvőd napján az eső szerencsét hoz. Azt hiszem, igen, de azt hiszem, a ruhának is köze volt ehhez."

Kate férje, Richard Kelley a San Diego-i NBC-TV állomás vezérigazgatója. Úgy írja le magát, mint "a család és a lakóhely általános menedzsere". Három felnőtt gyermekük van.

Szekrény vásárlás

Kate nővére, Ashley volt a következő a ruhában, hét évvel később, szintén Briarcliff Manorban. Amikor bejelentette eljegyzés, megkérdezték tőle, hogy hova szerzi be Esküvői ruha. "Büszkén mondtam: "A néni nővérem szekrénye." (Mivel Kathy mindig "nővérnek" hívta Maggie-t, nem a név szerint, a gyerekei is ezt tették).

Ahogy a többi esküvőn is igaz volt, a családok és sok vendég ismerte a ruha történetét – mondja Ashley. – Megrendítőnek tartották. Ashley és férje, Greg Maddock 1991-ben elváltak, ez volt az egyetlen „ruhaházasság”, amely nem maradt el. Ashley művész és ruhatervező Sausalitoban, Kaliforniában él.

Mintha Neki készült volna

Most, 26 évvel később, a harmadik generáció (és a hatodik menyasszony) éppen ezt a ruhát fogja viselni, december 15-én New Yorkban. A menyasszony, Kathleen Littlefield, színésznő, Karen lánya – és Maggie, a ruha eredeti tulajdonosának unokája. „Tudtam a ruháról – mondja Kathleen –, de nem tudtam, hol van és milyen formában van. Az A ruha ott volt, ahol mindig is volt a viseletek között: egy nagy dobozban Maggie Erie-i otthonában, PA. Tavaly karácsonykor Maggie Atlantába repítette a ruhát.

Karen így írja le a családi jelenetet: "A kandalló előtt bort kortyolgatva kinyitottuk a dobozt, hogy megnézzük, milyen formában van a ruha sok év után. Ép, megsárgult, sőt szétesett lenne? Átvágtunk egy réteg szalagot és műanyagot, és eltávolítottuk a kék szövetrétegeket. Finoman emeltük ki a ruhát a dobozból – és gyönyörű volt, pont olyan gyönyörű, mint amilyenre emlékeztem." Másnap este Kathleen felpróbálta. Tökéletesen passzolt, „mint a papucs Hamupipőke lábán” – mondja az anyja (különösen helyénvaló, mert Kathleen évekkel ezelőtt Hamupipőkét játszotta egy középiskolai produkcióban). "Az egyetlen változtatás, amit tehetek" - mondja Kathleen - "az az, hogy egy kicsit behúzom az ujjakat a hóna alatt." Ellentétes A hagyomány szerint menyasszonya, Michael Pantozzi, színész különleges felmentést kapott, hogy ruhában lássa őt a esküvő. Elképesztő reakciója: "Ez tényleg varázslatos."