Már tudjuk, hogy a KarJenner banda rendkívül támogató csapat (lásd: Kylie Jenner felhalmozódik 818 tequila epizódja során A Kardashians vagy bármi Kris Jenneraz Instagramon, mint valaha), de legutóbb Khloé Kardashian úgy döntött, hogy mindent megtesz Kim új bőrápoló termékcsaládjának támogatása érdekében – nos, amolyan.
Szerdán a legfiatalabb Kardashian nővére egy fotósorozatot posztolt az Instagramon "SKKN valaki?" a Kim legújabb üzleti vállalkozását népszerűsítő bemutató eseményről. A felvételek azt mutatják, hogy Khlo szakszerűen meghajlítja pózoló karaját egy márványlap tetején, miközben a bőrtónusához tökéletesen illeszkedő, egész testet fedő macskaruhát visel. A hosszú ujjú öltöny húsos színe azt az illúziót keltette, hogy Kardashian testét tetőtől talpig borította. fekete tetoválás, amelyen kereszt a mellkasán, több rózsa és egy kinyújtott szárnyú madár volt rajta medence.
Khloé a macskaruhát átlátszó pántos sarkú cipőkkel, túlméretezett arany karikás fülbevalókkal és egy egyszerű aranygyűrűvel párosította. A megjelenés teljessé tétele érdekében a Good American társalapítója egy bronzos csillogás és egy fehér végű manikűr mellett döntött, szőke haját pedig sima kontyba simítva hordta.
Az SKKN by Kim esemény röviddel az ellene indított per után következik Kim Kardashian és új márkája a hét elején kezdett a címlapokra kerülni. A SKIMS alapítóját a hírek szerint egy állítólagosan már létező, azonos nevű kisvállalkozás "szándékos megsértésével" vádolják, amelynek a brooklyni székhelyű kozmetikai cég, a Beauty Concepts ad otthont.
A kedden benyújtott kereset azt állítja, hogy a Beauty Concepts és tulajdonosa, Cyndie Lunsford 2018 augusztusa óta használja az SKKN+ márkanevet. Kim ügyvédje, Michael Rhodes tagadta a vádakat, és szerdán nyilatkozatot adott ki a perre tekintettel. "Ez a per nem az, aminek látszik" - mondta Rhodes ET. „Az SKKN BY KIM egy új márka, amely Ms. Kardashian sikeres KKW termékcsaládjának nyomdokaiba lép. A független kutatásra és fejlesztésre építve cége védjegykérelmet nyújtott be az SKKN BY KIM számára az új márkás termékek védelmére."
Így folytatta: „Tapsoljuk Ms. Lunsfordot, amiért kisvállalkozás tulajdonosa volt, és követte álmait. De ez nem jogosítja fel őt arra, hogy jogtalanul állítsa, hogy valami rosszat tettünk."
