Soha nem volt még 3 évad spoiler előttem
Réges-régen, szinte minden hollywoodi szerelmi történetben a lány találkozik a fiúval – majd a lány is találkozik a szuperdögös sráccal. Egy teljesen kiszámítható eseménysorozatban főhősnőnk ellovagol a naplementébe a "kedves" fickóval, a szemrevalót a porban hagyva. Láthattuk a '90-es évek nagy kasszasikereiben, és ehhez hasonlók Legálisan szőke, Valamit adni kell (helló, Keanu Reeves) Bridget Jones naplója, és Az ünnep, sőt újabban olyan műsorokkal, mint Én még soha nem.
Igen, értjük: néha szívás a vonzó srác. És bizony, a dögös fickó valóban a megfelelő választás időnként. De miért mindig ez a történet? Miért ne lehetne a tipikus Hollywoodi darab legyél a kedves srác? Nézőként olyan ritkán szolgálnak ki olyan rendkívül szexi férfit, akit legalábbis egy ponton nem sorolnak be a nőcsábász, a bunkó vagy a gereblyéző kategóriába (Hé, Hastings hercege és Bridgerton vikomt).
Ki alkotta meg ezt a narratívát, miszerint a dögös fickó mindig egy jóhiszemű seggfej, míg a kevésbé jóképű mindig varázslatosan "az egy?" Talán a szakma egyik (sok) férfi szereplője álmodta meg. Egy trükk, hogy ezek a bizonytalan férfiak jobban érezzék magukat a saját hiányosságaik miatt. Miért kellene nekünk, nőknek csökkentenünk az elvárásainkat és lebutítaniuk a mércéinket, hogy megfeleljünk a hülye férfi showrunnerek fantáziájának? Ki mondta, hogy ezt akarjuk látni abban az órában (adni vagy venni) menekülés közben, amelyet saját nyavalyás szerelmi életünkből kapunk?
A Netflix slágerében Én még soha nem, Paxton Hall-Yoshida (a rekkenő hőség alakítja Darren Barnet) több réteget tartalmaz, mint az átlagos tévés és filmes dögös (nagyrészt ennek köszönhető Mindy Kalingzseniális írás). A sorozat harmadik részében azt láthatjuk, ahogy Paxton magához tér, és ígéretes és tehetséges tanítványsá, testvérré és baráttá érett. De a 3. évad végén Devi Vishwakumar még mindig úgy dönt, hogy elveszíti szüzességét régóta őrjöngő ellensége, ősellensége és igyekvő osztálytársa, Ben Gross miatt. A történet azt követi, hogy a lányok klasszikus hollywoodi trópusa a „helyes” dolgot cselekszi, és megelégszik az alávaló fiúval, aki mindvégig ott volt. De mi van, ha a "kedves" srác nem mindig az, nos, kedves? Nem titok, hogy Bennek leereszkedő, nálad szentebb, mindent tudó hozzáállása van – ezt még a képernyőn megjelenő társai is megvitatják.
Bennek van néhány megváltó tulajdonságok, és arroganciájának egy része nem feltétlenül az ő hibája – nyilvánvalóan egy problémás egyéniség, aki túlságosan nagy nyomás alatt van, köszönhetően rendkívül sikeres tehetségügynök apjának. Ráadásul ő és Devi szeretik a túlteljesítést, így logikusabb párosításnak tűnnek. De nehéz elhinni, hogy Devi elszalaná a lehetőséget, hogy érzelmileg kedvesen lefeküdjön intelligens Paxton és a mosódeszka hasizma a sznob, pártfogó Bennek, aki szerint a sértések flört.
Úgy tűnik, Kalingnek megvan az oka, hogy miért nem adja meg Devinek – és mindannyiunknak – azt a happy endet, amelyet annyira megérdemelünk. Korábban elmondta Entertainment Weekly hogy szereti érdekesen tartani. "Elég romantikus vígjátékot néztem már, és nem érdekes, hacsak nem állandóan változik és változik" - mondta. „Az, hogy a főszereplő boldog szerelemben legyen, számomra nem túl érdekes. Izgalmasabb, ha nem tudjuk."
Nincs árnyék Én még soha nem vagy a sorozat alkotótársa, Kaling, akit nem igazán lehet hibáztatni az évek óta (alapvetően a mozgóképek megjelenése óta) húzódó, fáradt sztoriért. Valójában a show technikailag egy lépés a helyes irányba, sokszínű szereplőgárdájával, tele füstölgő POC-szerepekkel.
Tudom, mire gondol: nem minden a külsőn múlik. És igazad van, nem az. De néha, csak néha, arról van szó, hogy elfogyasztod a tortádat, és azt is meg kell enni. Néha az, hogy leszáll egy ménes, aki egyben édes is. Lehetséges – csak kérdezze meg Jenny Hahn szerzőt, hogy ki adta nekünk Peter Kavinskyt és Lara Jean Covey-t vagy Belly Conklin és Conrad Fisher.
A nap végén nem lehet megítélni egy könyvet a borítója alapján. Néha a szuperszexi könyvborító mögött egy átgondolt regény rejtőzik sok összetett, mélységgel és bölcsességgel teli fejezettel. Amint azt az elmúlt néhány évben bebizonyítottuk, a világjárvány és országunk zuhanó politikai státusza közepette, az élet rövid. Miért pazarolja olyan partnerekre, akik nem felelnek meg az Ön elvárásainak, még ha csak egy éjszakára vagy egy nyári kiruccanásra is? A dögös fickó kihagyása – merem mondani – antifeminista. Szóval, Isten szerelmére, fontolja meg a dögös srác kiválasztását.